Var jau likt to LPG, tikai kārtīgi parēķini, vai tajos plānotajos piecos gados tu to iekārtu vispār atpelnīsi? Un vai čakars ar gāzi, papildus apkopes un potenciāli lielāks dzinēja nolietojums būs to vērts? Ņem vērā arī to faktu, ka gāzes iekārta, lai cik tā maksātu, mašīnas vērtību nebūt nepalielina.
iAuto rakstīja: Es tev iedošu individuālajam testa braucienam tev vēlamajā datumā. 18. oktobrī?
Paldies, novērtēju, bet šoreiz atteikšos. Vairāk gribēju tieši tusiņu 😎, ar laikiem galīgi traki, sirdsapziņa neļauj tā vienkārši apkārt vizināties, šis arī nav no tiem auto, kas man tā īsti interesē. Nākamreiz 😎
Nemeklēšu tagad pantus, bet atmiņa saka, ka ir jālaiž. Praksē horizontālais marķējums un zīme parasti dublējas (labākai redzamībai), bet pēc noteikumiem pietiek arī tikai ar vienu vai otru. Tā man vismaz šķiet, varbūt ko jaucu.
msh rakstīja: Un ko es tādu smieklīgu pateicu? Un kā tu izskaidrosi pelēko dūmaku?
Smieklīgi ir salīdzināt Audi pļavā ar lidmašīnu tūkstots metru augstumā. Tie ir pilnīgi citi apstākļi, pilnīgi citas temperatūras, pilnīgi citas jaudas. Raimis drusku nošāva greizi, pa lielākai daļai to sliedi rada ne jau tas ūdens, kas degvielā, bet tas, kas gaisā. Kondensāts. Mākonis, vienkāršojot visu līdz bērnudārzam. Kas attiecas uz tevis piesaukto dūmaku, tad es nesaprotu, par ko tu runā? Nu ja ārā ir dūmaka, tad viņa ir. Kāds tur sakars ar lidmašīnām?
Absolūts nišas produkts. Pilnīgi bezjēdzīgs cilvēkam, kam ir vismaz kāds draugs vai suns, nemaz nerunājot par ģimeni. Jau sen eksistē dažādi kompakti auto, kaut vai Smart, kas noteikti būtu jēdzīgāka izvēle par šo.
Es tiešām nesaprotu: smieties vai raudāt? Atceros tevi no ļoti seniem laikiem Latvijas interneta vidē, normāls, tehniski domājošs džeks biji.
Orkānus mākslīgi rada valdība, lai varētu turpināt biedēt cilvēkus ar klimata pārmaiņām.
Šo piektdien tā uz sitiena gan nevarēšu izrauties 🙁
Ja 18-tajā, tad es labprāt piedalītos.
Tēma: Passat b5.5 klīrenss
Tu tiešām gribi teikt, ka ar oriģinālo piekari viņš ir nosēdies tik tālu, ka nevar iziet skati? Un nekas nav salūzis? Tā vienkārši nemēdz būt! Vai nu salabo to, kas salūzis, vai nomaini šķūninga detaļas pret pareizajām - šai mašīnai domātajām. Atsperes tā tik vienkārši nesēžas! Varbūt 10+ gados, bet ne jau pusgadā.
Bet vislielākais prikols šajā ir tas, ka tās velosipēda tiesības nevar nemaz dabūt, kamēr ir liegums. Pārbaudīts dzīvē. Toties, ja kāda iemesla dēļ personai tās velo tiesības jau ir bijušas agrāk, tad tās paliek, un var vālēt ar velo, elektro un, pa lielam, ar mopēdu arī bez īpaša stresa.
Bradypus rakstīja: Tieši tā. Nav nekādas sazvērestības. Pie varas tiek gudrākie un zinošākie - to var pavisam elementāri izskaidrot.
Īstenībā pie varas tiek apsviedīgākie un nekaunīgākie. Diemžēl šīs īpašības ne vienmēr iet kopā ar gudrību.
1984 rakstīja: Itālija ir izmirusi, izmirusi pavisam tukša. Kā tajā senajā propagandas grāmatā - Un vēji triec nodegu pelnus....Kovidšovs bija diezgan veiksmīgs eksperiments cilvēku apspiešanā, pakļaušanā, ierobežošanā un ieslodzīšanā
Tev vienlaicīgi gan ir taisnība, gan nav. Kovids bija īsts, cilvēki mira pa īstam. Un tad sākās šovs: gan no masu mēdiju puses, sabiezinot krāsas klikšķu krāšanai, gan no pārbijušos politiķu puses. Kaut kādā brīdī tas viss daļēji arī pārauga eksperimentā. Visā visumā visa šī katastrofāli neprasmīgā pandēmijas pārvaldīšana ir nesusi milzīgu ļaunumu. Daļa cilvēku netic vairs vispār nekam, netic vairs pat difterijai! Un tas ir briesmīgi!
Un kā tev, pamuļķi, šķiet - kā tā policija tiek iekšā, ja viņus labprātīgi neielaiž? Semīrs pats uz savu galvu, bez attiecīgiem dokumentiem lauž ārā durvis? Orderis uzreiz nenozīmē, ka tiks veikta pilna kratīšana. Arī šajā gadījumā nekādas kratīšanas nebija.
Bradypus rakstīja: Īpaši pamuļķim, kuram liekas, ka parastais Džo noticēs. Bērnu izņemšanu veic pēc bāriņtiesas lēmuma. Tev tika prasīts paskaidrot, kam bija nepieciešams KRATĪŠANAS orderis. Kādu pierādījumu meklēšanai dzīvesvietā, pēc tam kad bērni jau bija izņemti.
Kratīšanas orderis tāpēc, lai varētu ieiet dzīvoklī, paņemt bērnus, kā arī bērniem nepieciešamās personīgās mantas.
Tēma: MŪZIKA
Labs 😁 Mums jau arī bija viens gadījums ar "čuhņu". Bet gan jau ka taisnība par to Lasvegasu ir. Neesmu gan bijis un dzīvē redzējis, bet nav arī ne vismazākās vēlmes tur nokļūt.
Nu jocīgs tavs radinieks, ko lai saka. Zināms tak, ka nekā ekonomiskāka par BMW dīzeli vispār nav. Es to bez ironijas. Pārējās izmaksas jau, protams, ir pavisam cits stāsts. Bet ar tiem benzīna mazmotoriem ir pavisam vienkārši. Zem gāzes pedāļa jāpielīmē klucītis, tad var braukt arī diezgan ekonomiski. Tie, kam patīk braukt dinamiski, visu laiku griež to motoru redlainā, un tad jau no ekonomijas ne vēsts.
Vispār jau Latvijā ceļi mēdz būt diezgan līkumaini un pilni ar dažādiem pārsteigumiem, lai to atšķirību dažreiz varētu izjust arī nepārkāpjot ātrumu.
Jāpajautā bez Pļaviņa vēl dažiem zināmiem krāpniekiem viņu viedoklis. Varētu centrālcietumā aptauju uztaisīt. Tad točna viss būtu pa plauktiņiem.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
