Vakar sanāca kārtīgi izbraukāties ar Škoda Kamiq. Principā normāls autiņš, iet neslikti, bet mulsināja pāris lietas. Nekādi nesanāca ērti atbalstīt elkoņus, vidējais elkoņu balsts ir par zemu, durvju pusē arī īsti nav kur. Tas nu tā. Bet trakākais - visu laiku čakarējos ar pagriezienu rādīšanu. Pagriezienu slēdzis uzlikts netipiski augstu, nevar ērti aizķert ar pirkstu, bet speciāli jāceļ roka. Un zemāk, nez kāpēc atsevišķa svira kruīzam, aiz kura visu laiku ķerās roka, traucējot ieslēgt pagriezienus. Pašā sākumā vairākas reizes kā mudaks rādīju pagriezienus ar nokavēšanos, jo sāku raustīt to kruīza sviru. Kāda hera pēc šāds risinājums? Vai īstenībā tur viss ir labi, un problēma ir tikai manā roku leņķī?
P.S. Vēl biju pārsteigts, ka šādam tīri normāla izmēra autiņam praktiski nav bagāžnieka.
Ja nebūtu viņiem tāds Zelenskis, tad Ukraina jau, ļoti iespējams, būtu apgabals Krievijā. Tas ir cilvēks ar visām prezidentam vajadzīgajām īpašībām, aiz kura cilvēki bija gatavi sekot pat nāvē. Droši vien, ka ir kā tu saki, ka sākumā tas bija pelēko kardinālu biznesa projekts - aktierītis, kas visiem patīk. Bet izrādījās vecis ar pautiem.
Cilvēks kaut kur brauc ar Sandero. Un? Man arī uztaisīt video, kā es ar T4 braucu uz Skulti? 100 punkti, ka Sandero ir krietni ērtāks.
Davai, uzraksti, kas patika!
Jā, par ko līdzīgu es nesen rakstīju sabiedriskā transporta joslu sakarā - ka daudz kur vispār nav iespējams nogriezties pa labi, nepārkāpjot noteikumus vai arī nenobloķējot satiksmi taisni ejošajā joslā. Tad atnāca uupis un teica, ka es esot idiots, ja nemākot izveikt asu 90 grādu pagriezienu, neaizkavējot satiksmi.
Pilnīgs bullšits tas amonjaks. Nekur apkārt nemētājas, no zemes laukā nenāk, attiecīgi - jāražo. Indīgs un bīstams pēc traka, šai ziņā pārspējot jebkuru naftas produktu. Mazefektīvs galu galā. Neredzu nevienu iemeslu, kāpēc vajadzētu attīstīt šādu degvielas veidu.
andrewgarfield
ashl2yrosa7352
Njā, kad devējs nestrādā, nav nekādu problēmu apskatīties kompī vainīgo. Tagad ej nu saproti, kurš no visiem gļučī, ja kļūdu nav.
Njā, es parakājos drusku rūpīgāk, un tiešām izskatās, ka no 2009. gada vajadzētu būt ķēdei.
Nu viņš tak ne par ko neraksta, kas par motoru. Tur var būt gan viens, gan otrs, atkarībā, kāds konkrēti dzinējs konkrētajā mašīnā stāv. Kārtējais, kurš uztaisa topiku un pazūd ar galiem.
Ej dirst! Cik var malt vienu un to pašu?!
Bradypus rakstīja: Atkal jau tipiski vaksera meli - arī linkā, kuru komentē, vakcīna ir minēta: "No 1998. gada līdz 2002. gadam Amerikā cilvēkiem, kuriem bija bieža saskare ar mežu, vecumā no 15 līdz 70 gadiem profilaktiski ordinēja LYMErix vakcīnu. Vakcīnas inducētās specifiskās antivielas inaktivēja piesūkušās ērces borēlijas jau asiņu sūkšanas laikā. 2002. gadā vakcīnu izņēma no apgrozības tās ierobežoto indikāciju, dārdzības un atkārtotu injekciju nepieciešamības dēļ "
Kāpēc tev jāmelo? Lai nenorādītu uz acīmredzamu piemēru, ka vakcīna var būt tik sūdīga, ka pat BigPharma to nespēj noturēt apritē?
Tā kā lohs! Es saku: vakcīnas nav! Tu saki: reiz bija, sanāca sūdīga, izņēma no apgrozības, vairs nav! Kurā vietā mūsu tekstos ir pretrunas? Kur tu redzi, ka es aizstāvu visas vakcīnas un Big Pharma, sakot, ka ir rūpīgi jāizvērtē, pret ko vakcinēties un pret ko nē?! Es principā atbalstu tavu viedokli, bet tu par to man uzdirs? Atkal paranojas saasinājums?
Nu pret Laima slimību vispār nekādas vakcīnas nav, viss dieva rokās. Vienīgā iespēja ir neiet mežā, dārzā, parkā, staigāt tikai pa asfaltu līdz Maximai un atpakaļ, pārējā laikā sēdēt dzīvoklī un skatīties Eirovīzijas atkārtojumus.
Uz to Maximu vēlams iet maskā, citādi var kādu inficētu odu pa ceļam norīt vai kā tamlīdzīgi :-/
Situācija nekādi nevar būt tik vienkārša. Jāizvērtē ir konkrētās slimības bīstamība, vai vispār vajag pret šo slimību vakcinēties? Bet es saprotu, ka tu piedāvā visus sapotēt pret iesnām?
Raimonda bezjēdzīgo jautājumu spēle.
Jābūt galīgi alternatīvi apdāvinātam kartupelim, lai atteiktos bērnu vakcinēt pret garo klepu, jo tā, īstenībā, ir ļoti nopietna slimība, no kuras mirst. Savukārt pret vējbakām var nevakcinēt. Nekad pats neesmu potējies un arī bērnus nepotēju pret gripu un tamlīdzīgām muļķībām. Bērnus esmu sapotējis pret encefalītu, jo katru gadu noķer pa vairākām ērcēm. Pats pēdējo reizi pirms gadiem 15, īsti nejūtu vajadzību, jo arī ērces saķert sanāk diezgan bieži un ir aizdoma, ka pirms dažiem gadiem vieglā formā biju to brīnumu saķēris. Jā, tiem, kas tankā, varu pastāstīt, ka vairums cilvēku ērču encefalītu izslimo kā parastu saaukstēšanos.
Gan jau tev vakcinācijas sekas sāk izpausties :-/
Tev vēl paveicās, ka "no available". Es dabūju skatīties, kā kaut kādas mazas meitenītes mēģina slidot ar skrituļslidām 😂
Nomainīji Jaguāru pret šo? 😎
Tiešām TSI, nevis TFSI vai FSI? Jebkurā gadījumā Golfs vien ir, nekāda raķešzinātne nebūs, demokrātiskā servisā dārgāk kā 150 Eur par darbu nevajadzētu būt. Ja tas tomēr ir TFSI vai FSI, tad šiem benzīna motoriem jāpievērš īpaša uzmanība eļļošanas sistēmai un kartera ventilācijai. Standarta variantā atsevišķi mezgli sāk nepietiekami eļļoties un pie 250K motoram iestājas kapi.
Auto pa lielam nav nekādas vainas, ja neskaita to, ka mūsdienu VAG benzīna dzinēji ir kaprīzi sūdi. Savulaik bija Leons ar 2.0 TFSI. Gāja jau viņš lopā, tad kad gāja 😎 Baigās noklapēja un nācās atdot šrotā.
Ja vien neesi pilnīgs idiots (domāju, ka neesi, lai arī brīžiem centies pierādīt pretējo), tad vajadzētu saprast, ka cilvēka (arī jebkura dzīvnieka) sišana un ātruma pārsniegšana tukšā ielā ir divas atšķirīgas un principiāli nesalīdzināmas lietas.
Bet visdrīzāk jau šeit ir tas, ko Lynx augstāk saka. Vispār nebūtu aiztikuši, ja nekļūtu pārāk nekaunīgs.