Bradypus rakstīja: Pārāka izrādījās gan. Noziedzīgi pārāka. Tikai BigPharma dēļ tādiem kā tu var turpināt savus noziegumus.
Kam tieši ir jānotiek galvā, lai vakcīna, kas masveidā radīja "tīfa mērijas" palīdzot nogalināt neaizsargātos un pārlieku befektivās "specifikācijas" dēļ nespēja aizsargāt pret mutācijām, ir saucama par pārāku?
Tu pārspīlē. Brīdī, kad vakcinācija bija noslēgusies, nemaz neviens vairs tā nemira. Mira sākumā. Un no visām tām mutācijām (kuras nekur nav pazudušas) arī neko baigi nemirst. Ne vakcinētie, ne nevakcinētie. Pieturēšos pie uzskata, ka vakcinācijas politika bija vairāk pareiza, nekā nepareiza, protams ar daudzām masīvām kļūdām. Bet pēc kara jau visi gudri kulakus vicināt, it īpaši mūžīgie opozicionāri.
Neredzēju nevienā bildē neko ievērības cienīgu. Tik garu rakstu censties lasīt angliski nav iekšā. Par ko stāsts?
Metāns rada siltumnīcas efektu pats par sevi. Ja tas tiek izmantots kā degviela, tad pasākums ir pat ļoti ekoloģisks!
Tu taču nedomā, ka es speciāli reklamētu Teslu?! 😆 Es taču klasificējos pie heiteriem 😎 Vienkārši tā bija Tesla, tādēļ arī rakstīju Tesla nevis "kaut kāds balts auto".
Vakar vakarā braucu pa Jūrmaleni Rīgas virzienā. 110. Pa malējo labo joslu gāja Tesla un es aiz viņas. Teslai priekšā pārredzamā attālumā vispār neviena. Braucām tā 115-120, vidējā josla pilna, un visu to 110 posmu mēs ar Teslu gājām tai vidējai joslai garām kā stāvošai. Tāda absurda sajūta.
Es vispār sākumā uz ātro domāju, ka atkal spambots, gandrīz izdzēsu 😄 Tad tik pamanīju, ka Raimis.
Mitsubishi inženieru lolojums. Bet nu štrunts, 17 gadus nogāja, pēc restaurācijas gan jau kādus gadiņus vēl pagriezīs 😎
Man pašam pagājšvasar bija, ka karstai mašīnai starteris regulāri noķīlēja un nevarēja pielaist, kamēr nebija atdzisis. Izrādījās, ka vienkārši bija sabiruši gultņi.
Nu nē, man šķiet, ka ir bijis vēl trakāk.
Jebāāķ! 53 posti pāris stundās!
Vistriviālākais (un ticamākais) variants būtu beigts starteris.
Neredzu baigo problēmu tur, ka jāceļ ārā motors ķēdes maiņai, jo normāliem dzinējiem tā ķēde ir jāmaina varbūt pāris reižu visā tā mūžā. Par modernajiem VAG mēsliem un ķēdēm no biezpiena te nerunāsim.
Par to, ka dzinējs jāceļ arā pie dažādiem remontiem, es baigi nebrīnos. Man konkrēti interesē tā lampiņu padarīšana - kuram vācu auto nevar nomainīt lampiņu?
Es vispār nezinu, kas tie tādi ir :-/
Padalies: kuram vācu auto tad šitā ir? Nav gadījumā no jaunajiem Opeļiem, kas principā ir tie paši Peugeot?
Par islāmu tev nebūs taisnība - musulmaņi godina Jēzu kā vienu no svarīgākajiem praviešiem. Tikai viņiem Jēzus ir cilvēks, bet piedēvēt cilvēkam dieva īpašības skaitās zaimošana. Bet nu skaidrs, ka es runāju no savas jeb eiropieša izpratnes, kaut gan jāteic, ka arī Krievija vienmēr ir bijusi multireliģiska valsts. Tas pats islāms tur pašlaik plaukst un zeļ, interesanti, kāpēc par to pareizticīgajai baznīcai nekas nav sakāms?
"Jebkura reliģija visus pārējos uzskata par neticīgajiem"
Par šo arī nav pilnīga taisnība. Piemēram, budisti un krišnaīti ļoti toleranti un pat atbalstoši izturas pret jebkuru reliģiju, jo uzskata, ka ir svarīgi kaut kam ticēt, lai kā arī tas būtu nosaukts. Lielā mērā arī hinduistiem ir šis pats uzskats.
Man šķiet, ka tādu īsto sātanistu vispār nemaz vairs nav. 90-tajos bija veselas baznīcas un kulti, bet pamazām visiem apnika. Pat blekmetāls, kas sākotnēji bija teju vai balstīts uz sātana slavināšanu, ir lielā mērā aizgājis no šīs tēmas, lai arī tematika vēl tiek izmantota. Tad nu tiešām izskatās, ka viņi taisās metālistus sēdināt - labi, ka nedzīvoju Krievijā 😎
P.S. Vēl jau, protams, var sātanistus samest vienā katlā ar pagāniem. Daudziem liekas, ka tas ir viens un tas pats, kaut gan īstenībā nav.
Nu es jau nezinu, kā bija citur un nebūt nestrīdos, ka kaut kur Latvijā braukšana patiešām varētu būt apgrūtināta. Es vairāk par to, ka tās puteņa biļetes bija nevajadzīgas. Pats labprāt būtu izmantojis (reizēm esmu to darījis), bet nekādi nevarēju izdarīt savus darbus nebraucot ar auto.
Par salšanu... Nu kamēr tas dzinēja klucis uzsilst, dažas minūtes paiet. Bet pēc tam ir labi, un nav jātērē degviela siltumam visas braukšanas laikā.
Stārķus saudzējam! 😎
Es jau pirmais iepostēju. Kolēģis to rakstu ielika pēc stundas
Atceros, ka Meganei, lai nomainītu tuvās gaismas lampiņu, mašīna bija jāceļ uz domkrata, jāņem nost ritenis, jāņem nost arkas plastmasa... Un tomēr man tās 80 stundas Zojas radiatoram liekas neticami - tur tak reāli visu mašīnu var sastāvdaļās izjaukt un salikt atpakaļ. Nav kāds viģiks pieejams?
Braukšana pa Rīgu šodien ne ar ko neatšķiras no braukšanas jebkurā citā lietainā dienā. Ar vasarenēm. No rīta tikai bija traucējoši, ka sniegs ķēpāja logus ciet, kamēr salons nebija uzsilis.
Bradypus rakstīja: Malacis. Esi pievenojies chemtreilu teorētiķiem. Un pierādījis, ka neko nesaproti ne no dabiskās, ne mākslīgās mākoņu veidošanās.
Nekur neesmu pievienojies, tikai atkārtoju, ko šodien pa radio stāstīja oficiālās ziņās. Par dabiskajiem procesiem man ir puslīdz skaidrs, kāpēc paliek svītras aiz lidmašīnām - arī. Kā mākslīgi izraisa vai novērš nokrišņus, nav ne jausmas, neesmu arī interesējies. Zinu tikai, ka šādas tehnoloģijas pastāv.
