Ja kāds vēl nav redzējis, rets video par to, kas notiek, kad pļaujmašīnas operators sēžas pie helikoptera stūres: www.youtube.com/watch?v=iIy4y5NkC_c

Tas bija ASV avotā arī NBC, 6 .jūlija raksts, fragments "Grupa bijušo vecāko U.S. Nacionālās drošības amatpersonas ir veikušas slepenas sarunas ar ievērojamiem krieviem, kuri, domājams, ir tuvu Kremlim — un vismaz vienā gadījumā ar valsts augstāko diplomātu —, lai liktu pamatu sarunām par kara izbeigšanu Ukrainā, puse teica desmitiem cilvēku, kas tika informēti par diskusijām. Kā augsta līmeņa aizkulisēs notiekošās aizmugures diplomātijas piemēru Krievijas ārlietu ministrs Sergejs Lavrovs aprīlī Ņujorkā vairākas stundas tikās ar grupas dalībniekiem, pastāstīja četras bijušās amatpersonas un divas pašreizējās amatpersonas. Darba kārtībā bija daži no vissarežģītākajiem jautājumiem Ukrainas karā, piemēram, Krievijas kontrolētās teritorijas liktenis, kuru Ukraina, iespējams, nekad nespēs atbrīvot, un nenotveramas diplomātiskās atkāpes meklēšana, kas būtu pieņemama abām pusēm. Tikšanās ar Lavrovu bija Ričards Hāss, bijušais diplomāts un Ārējo attiecību padomes prezidents, kurš aizejot, sacīja pašreizējās un bijušās amatpersonas. Grupai pievienojās Eiropas eksperts Čārlzs Kupčans un Krievijas eksperts Tomass Grehems, abi bijušie Baltā nama un Valsts departamenta ierēdņi, kuri ir Ārlietu padomes biedri." www.nbcnews.com/news/world/former-us-officials-secret-ukraine-talks-russians-war-ukraine-rcna92610

Diezgan interesants fragments: Cimbaļuks-Piontkovskis par dažu ASV neoficiālu ( ? ) pārstāvju sarunām ar Krievijas "eliti www.youtube.com/watch?v=mJ5Gdvu3iK4

Runājot par atmīnēšanu uzbrukuma operāciju laikā, nav gluži tā, ka tankam pa priekšu iet sapieri ar mīnu meklētāju. Tam ir speciālas tanku uzkabes domātas. Bet runājot par "politisko karošanu, mani dara uzmanīgu fakts, ka ukraiņi nekur nav pārkāpuši Doņeckas -Luhanskas "tautu republiku robežas. It kā tās respektētu. Skaties pats: deepstatemap.live/#12/48.1111/37.8100 Un augstāk, kur Gorlivka. Labi, pagaidām tās ir pāris vietas, redzēsim, kas notiks tālāk.

Vai apvērsums Nigērā ir Krievijas atbilde Makronam par atbalstu Ukrainai ? Neskatoties uz to, ka Francijas instruktori trenēja Nigeras armiju un Francija apsolīja šai armijai aprīkojumu un bruņojumu par 40 milj EUR, šie paši bruņotie spēki veica pret Franciju vērstu apvērsumu. Bez tam notika "protestētāju"  uzbrukums Francijas vēstniecībai ar saukļiem nost ar Franciju un lai dzīvo Putins! Pēc sankcijām pret Krieviju Nigera ir ( bija ? ) galvenais urāna piegādātājs Francijai, jo Nigera ir 7 lielākais urāna eksportētājs pasaulē. "Hunta arī paziņoja, ka tā nekavējoties aptur urāna un zelta eksportu uz Franciju." ( BBC )

"Tajā pašā Hersonā jautājums bija par to, ka frontes līnija no pilsētas atradās 30km attālumā." Tie 30 km ir tikai tālākie placdarma punkti. Respektīvi, loģistikas līnijas pār Antonovskij  un Kahovkas dambja tiltiem. Pārējais placdarms bija apšaudāms ar stobru artilēriju bez problēmām. Bet krievi izveda no sava placdarma vispirms smago tehniku, pēc tam personālsastāvu. Tātad, kādu laiku placdarmu turēja tikai personālsastāvs bez smagās tehnikas. Visi eksperti u.c. tikai gaidīja, kad nu būs gūstā saņemtie krievu bataljoni un pulki. Bet nebija. Kāpēc ukraiņi devās uz priekšu tikai pēc tam, kad krievi bija prom ?

Nu, pēc tam, kad esošā politiskā vadība nodeva Ukrainas Dienvidus krieviem, par sabotāžu tā kā nevajadzētu brīnīties. Resursu trūkums , saprotams, ir universāls izskaidrojums, nez kāpēc tie vēlāk uzradās, gan PSRS standartu artilērija, gan vismaz dažas lidmašīnas. Ne jau visu poļi iedeva. Neatceros, ka "vecākā komandiera" līdzekļi tiktu pielietoti pa aizejošajām kolonnām. Un, ja resursu nebūtu nemaz, kāpēc krievi pagrieza atpakaļ ? Un Hersonas gadījumā tak resursi bija, ar Haimarsiem blietēja, ka vai nu. Bet es pats varu ieslēgt pilnu "Arestoviču" un visu izskaidrot: Mēs negribējām, ka cieš mierīgie iedzīvotāji. Ja kolonnas tiktu apturētas, aizkavētas mūsu teritorijā, tad krievi mierīgos iedzīvotājus ņemtu par ķīlniekiem un būtu nevis viena Buča, bet 20. Tādējādi mēs izvēlējāmies mazāko ļaunumu. Tas pats ar Hersonu: mēs taču negribējām ielu cīņas Hersonā un pilsētas izpostīšanu. Pat viduvējs sofists, latviski muldoņa, var jebkādu nodevību ļoti labi izskaidrot: ar rūpēm par tautu, ar vienīgo pareizo iespējamo rīcību, ar mazāko ļaunumu, ar bailēm no masveida panikas utt. utjp.

Svitans vakar publicēja interviju, kurā apgalvo, ka Krievijas karaspēks no Kijevas apkaimes tika izlaists pēc Krievijas vienošanās ar Kijevas politisko vadību , kaut gan to vajadzēja iznīcināt, jo ar šo kontingentu tika pastiprinātas vienības Austrumos un rezultātā ukraiņi zaudēja Severodoņecku un Lisičansku. Līdzīgi krievu karaspēku izlaida no Dņepras labā krasta daudzinātā "peļu slazda". Svitans, tikai 8 min.

Divi Putini , jeb Putins mūžam dzīvs. Tātad, ir slims cilvēks, kurš turas pie galda, un kurš satiekas tikai ar karantīnā bijušiem. Un ir otrs, žiperīgs un iet pie cilvēkiem gluži kā draudzīgs suns. Un izskatās, ka pēdējais aizvien vairāk iet tautās un iedzīvojas lomā.  Un izmet vienu otru "otsebjatinu" , par ko visi brīnās. Piem: "Es pats esmu dienējis jūras kājniekos". Kronštatē, nesen: kā ar karantīnu ? "Nu kāda karantīna, cilvēki svarīgāki".  Tajā kvantu kompjūteru pasākumā:  Komersant žurnālists: Kāda nākotne paredzēta vāgneriešu karavīriem ? "Putins": Kādi vāgnerieši ? Tādu nav, nekad nav bijuši. Pēc Krievijas likumiem nevarēja būt, tātad nav. ( Žurnālists uz ausīm. Jo īstais (?)  Putins pirms dažām nedēļām žēlojās, ka gada laikā vāgneriešu finansēšanai no budžeta izdoti 86 miljardi rubļu, apm. miljards eur pēc toreizējā kursa ) Kad ar "Putinu tikās viens gubernators ar "kritušo varoņu tēmu" , tad atvadoties "Putins izmeta frāzi: Nu, tad nododiet viņiem sveicienu ! ( Uz viņpasauli, vai ?)  Ždanovs izteicās, ka, pēc viņa domām, uz DĀR arī bija paredzēts sūtīt dubultnieku, lai viņu "iebrauktu" ( obkatatj ) jau starptautiskā līmenī. Ja ar jēdzienu "Putins" tagad jāsaprot siloviku manipulēta "kreatūra" , tad bažas rada apstāklis, ka "kolektīvais Putins" arī ir visai agresīvs radījums, par ko liecina, piemēram,  Odesas ostas apšaude.

Ukraiņi ieietu Piedņestrā ļoti labprāt un tūlīt, bijis tikai Maijas Sandu ielūgums. Tieši tāpēc, ka jāatbrīvo Dienvidi. Jo tad atbrīvotos tās karaspēka vienības, kuras ukraiņi dabū turēt Piedņestras tuvumā tā krievu kontingenta dēļ, kurš tur atrodas un 200 km potenciāli naidīgas robežas vietā iegūtu draudzīgu. Te jautājums, kāpēc Sandu vilcinās ar ielūgumu. Visticamāk, gaida kādu, nu vismaz "operatīvu panākumu ukraiņu uzbrukuma rezultātā.

Notiek arī tā: ekoloģija uzmet gaisā transportu www.youtube.com/watch?v=cdItRe8Lp3s

Svitans, kurš parasti ir diezgan skeptisks, patlaban izsakās piesardzīgi optimistiski. Krievu pirmās aizsardzības līnijas pāris vietās Dienvidos tūlīt būšot pārrautas un tālāk iešot vieglāk.  Jādomā, tāpēc ka starp aizsardzības līnijām nevar būt mīnas, jo jāparedz iespēja atkāpties no pirmās uz otro un trešo, ja tāda ir, un pretinieka iznīcināšanas gadījumā atgriezties atpakaļ. Arī krievu uzbrukums uz Rietumiem no  Svatovas rajona nobremzēts un krievi atspiesti atpakaļ. Vēl viņš pastāstīja interesantu lietu par bijušo Kahovkas HES ūdenskrātuvi. Krievu militārie plānotāji bija paredzējuši, ka ūdenskrātuves dibenu klās bieza dūņu kārta. Bet netika ņemts vērā viens būtisks aspekts, proti, ka ceļi, kuri kādreiz atradās vietās, kuras tika appludinātas, var veidot pietiekami stingru pamatu bruņutehnikai.

"tur Ļvovai pāris tūkstoši km līdz tuvākajai frontes līnija" ;) Visa Ukraina no Rietumiem līdz Austrumiem ir 1250 km

Nu, kādas ierastas sliedes, ja valstī ir karastāvoklis un valsts dzīvo uz ārvalstu palīdzības. Gordons vāc naudu droniem, tajā pat laikā: "Ukrainas valdība šogad ir piešķīrusi 40 miljardus Hr (1,08 miljardus ASV dolāru) investīcijām bezpilota lidaparātu nozarē, 26. jūlijā paziņoja premjerministrs Deniss Šmihals." Protams, šeit it kā nevar pārmest, tomēr visticamāk, to naudu iegrūdīs daudz lamātajā Ukroboronprom un nekāda vērā ņemama rezultāta nebūs.

Nav nekāds noslēpums, ka ukraiņu lielākā nelaime ir zagšana pašu vidū un krievu spiegi. 1.Blogs: "FEDINA: viņi bruņotajiem spēkiem nopirka TŪKSTOŠUS BRIESMĪGU aptieciņu, medicīniskās komandas atteikumi ir ŠOKĒJOŠI, notiek pārbaudes"  2.Ukrainskaja pravda: "25. jūlijā Ļvovā bāzētais medijs NGL.media publicēja izmeklēšanu par gandrīz 10 000 taktisko pirmās palīdzības aptieciņu IFAK pazušanu kopumā 33,6 miljonu grivnu [apmēram 926 000 ASV dolāru – red.] vērtībā, ko iegādājās un nosūtīja Amerikāņu brīvprātīgie Ukrainas bruņotajiem spēkiem." 3. Tiek iedalīta budžeta nauda holodomora muzeja būvei, pieminekļa "māte-dzimtene" atjaunošanai u.c. Гордон: Какой нахер памятник за 600 миллионов из бюджета во время войны?

Vilcienam pagrūti trāpīt. Pirmā sprādziena laikā vilciens stāvēja. Storm Shadow īsāko iespējamo distanci apm. 250 km veiks kādās 20 minūtēs. Jūras dronu ierašanos pieregulēt vēl grūtāk. Bet ukraiņu karošanā redzamas politiskās nianses. Līdz šim Ukrainas armija ne reizi nav pārkāpusi 24. februāra robežas arī vietās, kur tas bija iespējams. Svitans jau ir pāris reizes atzīmējis, ka ukraiņi būtu varējuši ieņemt arī Doņeckas pilsētu, ja šāds uzdevums tiktu dots, jo pilsēta bijusi praktiski tukša ( militārā ziņā ). Un Storm Shadow pielietots pa Krimu tikai no pagājušās pirmdienas, kaut gan ukraiņu rīcībā ir ap mēnesi.

Vakar notriektas 36 raķetes, 33  x-101/x-155, 3 kalibr. Izšauti arī 4 kh-47 kinžali uz Hmeļņickas apgabala Starokonstantinovkas lidlauku, kur bāzējas tie Su-24, kas piemēroti Storm Shadow raķešu palaišanai. Nav ziņu, ka kinžali būtu notriekti. Ir arī postījumi, kādi, tas saprotams, netiek skaidrots. Acīmredzot, lidlauks nav tā nosegts ar pretgaisa sistēmām, kā Kijeva. Putlerstānas dīvainības: Blogeris Ivans Jakovina, un ne tikai viņš, uzskata, ka iemesls Girkina iebāšanai būrī bija viņa izrunāšanās par Kabajevu. Pēc Jakovinas, Girkins tēlojis "krievu galmā" tādu kā Юродивий ( svētais muļķis ) lomu. Svētie vientieši drīkstējuši teikt visu, un cari nedrīkstēja viņiem darīt pāri, jo tas liecinātu par vājumu. "Bezmugurkaula mitreni" Putins vēl pacieta, bet Kabajevu pieminēt, tas jau bija par daudz. Vieta Jakovinas video,  kur citēta Girkina frāze par Kabajevu: youtu.be/edu4nq2eTNE?t=781 Darīšana pāri Юродивий esot slikta lieta, kas caram nākotnē varētu atriebties.

Rāvīgu stāvvietu kantoru ar numuru nolasītājiem izdarības:  "Vairāki autovadītāji saskārušies ar situāciju, ka, braucot pa ielu garām Rīgas Centrāltirgum, vēlāk saņēmuši sodu par neatļautu stāvēšanu." www.tvnet.lv/7822329/video-absurds-vairaki-autovaditaji-kuri-stavejusi-sastreguma-pie-centraltirgus-soditi-par-neatlautu-auto-novietosanu

Daži te kritizē policiju par agresīvu vajāšanu, bet es nupat uzdūros Brazīļu video, kurš gan 3 gadu vecs, bet tie ir dullākie pakaļdzīšanās kadri, kādi redzēti: www.youtube.com/watch?v=MDfUwGOVQ6o

Mūs te drīz sāks sunīt par offtopiku: "Divarpus gadu laikā, esot par Lielbritānijas virspavēlnieku kolonijās, Viljams Hovs ne reizi nezaudēja kauju, kad viņš bija personīgi atbildīgs par savu armiju. Katru reizi, kad viņš kaujas laukā sastapās ar Vašingtonu, viņš viņu sakāva nežēlīgi. Tomēr Hovam neizdevās izbeigt sacelšanos. Atkal un atkal Vašingtons aizbēga, lai cīnītos nākamo reizi." www.americanheritage.com/enigma-general-howe Ja Hovs savienotos ar Bergoinu pie Saratogas, tad viņi kopā sakautu Vašingtona armiju. Bet Hovs īstenoja savus mērķus un devās citā virzienā.

Nu, diezgan dīvains ieteikums aizmirst 2. pasaules kara taktiku, ja Ukrainā vērojam tipiskas 1. pasaules kara cīņas tranšejās. Tev kaut kā patīk vēsture pamatskolas līmenī. Ne jau ierindas un sarkano svārku dēļ briti zaudēja Amerikas kolonijas ;) Vispirms, tā laika šautenes, pamatā musketes, lādēja pa stobru, un guļus pielādēt būtu sasodīti grūti. Galvenie iemesli tātad, bija 1. franču palīdzība, jo Francija tajā laikā karoja ar Angliju, 2. Nu, protams, loģistika, jo kamēr briti aizkūlās līdz metropolei un atpakaļ ar buru kuģiem, krietns laiks pagāja.3. Finanses. Karš kolonijās prasīja tādus resursus, ka tā laikā dubultojās  Lielbritānijas valsts parāds un beigās to bodīti vajadzēja klapēt ciet.

ISW uzskata, ka bez smagā bruņojuma vāgnerieši nekādas uzbrukuma operācijas veikt nevar, un tāds nometnē nav redzams patlaban. Ir 35 fūres, pārsimt vieglo auto un , protams, buhankas.  ISW links ar nometnes attēliem: www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-july-23-2023

Efektivitāte ir augsta, citādi tās netiktu tik plaši lietotas, piem 2.Pasaules kara laikā un pēc tam. Ne jau visur var izbraukt ar bruņu tehniku. Kājnieki var iziet cauri tur, kur tanks nevar. Bet, ja mežu nomīnē, tas šo iespēju stipri apgrūtina. Un vēl efektīvi ir papildināt prettanku mīnas ar kājnieku, lai sapierim būtu grūtāk. Konvencija pret kājnieku mīnām. Domāju, ka ciniskais jeb finansiālais aspekts valstīm bija vēl krietni svarīgāks par humāno. Jo sakropļots cilvēks valstij izmaksā daudz vairāk, nekā beigts.  Bet konvencija neietver pret transporta līdzekļiem vērstas mīnas. Un arī "pret personāla mīnas" ,tipa Claymore ir atļautas. Par attālumiem no vāgneriešiem kļūdījos, sajaucot divas apdzīvotas vietas Osipovičus un Asipovičus. Tieši pēdējās tuvumā novietota nometne bāzē Ceļ ( Tsel ) pēc ISW ziņām. Un tā ir tālu, vēl aiz Minskas, no mūsu puses skatoties, šeit: 53.3951, 28.4641

Toties 70 km no Lietuvas robežas, un 100 km no Viļņas centra.

"Problēma tik, ka esam parakstījuši papīru par mīnu nepielietošanu, tas jau tā, iesākumam." Runa ir par mīnēšanu ar prettanku mīnām. 1997.gada vienošanās aizliedz kājnieku mīnas, bet ne pret transporta līdzekļiem vērstas.  "Bet lai kā arī man negribētos tam noticēt, prakse rāda, ka NATO šādu triku operācijas izgāzšanās gadījumā sagremos un izliksies par beigtiem." Kāda prakse ? Nevienai NATO valstij vēl nav uzbrukts.