Par to jau stāsts. Ja mašīnai kaut kas nav kārtībā un ēd ārā aķi, tad to nevar saukt par pašizlādi. Protams, kaut kāda pašizlāde notiek, bet noteikti ne tā ka pāris nedēļas un evakuators.

Smags gadījums.

Tā arī domāju, neko sakarīgu neesi spējīgs pateikt.

Kāda jautājuma?

Tieši tā, neraksti muļķības, un ne tikai šajā, bet arī citās tēmās. Bet savu "gudro" domu tā arī neesi spējīgs paskaidrot?

Ko tieši nesaprast? Var, lūdzu, latviski?

Un tiešām gadā nobraukti 36k km? Izklausās baigi daudz reti braucot garos gabalus, sanāk 100km dienā bez brīvdienām. Man pazīstams instruktors, kas mašīnā pavada visu dienu, gadā nobrauc līdz 50k.

Viss skaisti sarakstīts, bet cik tad ir samaksāts par elektrību?

Pāris nedēļās, kārtībā esošai mašīnai, nekas nenotiks. Šodien pielaidu kabrio, kas nebija kustināts kopš novembra, pieleca tā it kā vakar būtu braukts.

Par tiem sodiem jā, par 80km/h ārpus pilsētas vēl nebiju dzirdējis. Skaidrs, ka to nepieņems, bet bišku nāk dusma, ka SM vispār nodarbojas ar tādu murgu plānošanu, laikā kad ir daudz nopietnāki jautājumi ko risināt.

Nu būsim godīgi, nevis aizrādīt gribēji, bet kārtējo reizi pakasīties.

jauns.lv/raksts/zinas/635889-satiksmes-ministrija-apsver-iespeju-samazinat-atlauto-brauksanas-atrumu-arpus-apdzivotam-vietam-lidz-80-kilometriem-stunda

Cerams šis ir jaunā gada joks, vai arī tam muļķim ir pavisam aizvēries.

Jā, katrā cenu kategorijā uzmeta dažus eiro pa virsu, to arī pamanīju, bet par to janvāri gan nevajag maldināt citus. Līdz janvāra beigām ir jāsamaksā, ja neesi samaksājis par pagājušo gadu.

Nevajag vaimanāt, tas nav nekāds jaunais. Es 4. klasē gāju 90tajos, arī tad bija klasē vairāki, kas knapi burtus lika kopā, un pat ne tikai 4. klasē.

Noklausījos, un nekādu kaudzi ar problēmām nedzirdēju, viss normāli, tikko nopirktai, +/- 15 gadus vecai mašīnai. Par 7er nezinu, jo Jurka manās acīs ir diezgan liels lohs, tāpēc viņa dzīvei nesekoju. Nākotne ir tajā, ka nopērc, salabo un brauc, un būsi ieguldījis tik, pa cik elektro nesanāk. Bet tu spēj sasaistīt katru savu nākamo komentāru ar iepriekšējo, vai vienkārši bezsakarīgus jautājumus spļauj ārā?

Kads sakars bmw benzīnam ar franču 1.6 dīzeli? Ja nav ko teikt, tad varbūt arī nesaki neko?

Ja tu to par mani, tad es nemaz nečīkstu, man pat bieži vien šķiet uzjautrinoši, kā tu, pats sevi, pataisi par muļķi, tāpēc jau teicu, ka neko nevajag ierobežot, lai tak ļauj tev izpausties.

Tieši tā - nekādu, tāpēc nesaprotu kāpēc tu vispār sāki "zelēt" šo tēmu.

Ja? Kādu elektro var šī vietā nopirkt?

Tak jau sen visiem ir zināms, ka bradypus ir kaut kāds dzīves traumēts personāžs, kam lielākā laime ir ar kādu pakasīties. Cik nožēlojamai ir jābūt dzīvei, lai caurām dienām te sēdētu un līstu pie katras iespējas jebkurā tēmā pierādīt savu "pareizo" taisnību. Un kā var noprast pēc viņa komentāriem, tas nenotiek tikai te, bet arī dzīvē, jo ik uz soļa viņam dara pāri, tehniskajā apskatē, policija uz ceļa utt. Skaidrs ir tas, ka prāta, lai diskutētu, bieži vien nepietiek, tāpēc viņš mēģina uzvarēt pretinieku ar agresīvu komunikācijas veidu, maksimāli mēģinot otru apvainot, aizvainot un pazemot. Ja tas neizdodas, tad ķeras pie melošanas {bet visu laiku apgalvojot, ka otrs melo), otra teiktā sagrozīšanu, un pat sevis teiktā sagrozīšanu, bet apgalvojot, ka otrs ir muļķis un nesaprata ko viņš ir teicis. Un jo vairāk stūrī tiek iedzīts, jo agresīvāk tas viss notiek. Es esmu gandrīz pārliecināts, ka tur būtu vajadzīga speciālista palīdzība.

Bet nu labāk ļaujat cilvēkam izpausties, savādāk turēs visu sevī, un kļūs vēl sliktāk.

Laikam grūti dzīvot vienam tādam "gudram" starp tik daudz muļķiem. Tāpēc laikam tāds nervozs esi?

Es viņa komentārus sen jau neuztveru nopietni, viņš dzīvo kaut kādā savā pasaulē.

Vienīgais melis te esi tu, un melo regulāri, lai tik varētu pakasīties.

Nākošais būs par to, kas ir garšīgs, un kas nē.

Teksts arī labs, es to tulkotu šādi:

"šis BMW man sēdēja aizmugurē, es braucu pa otro joslu pat ātrāk par atļauto" - es pārkāpu, tāpēc viņš drīkstēja pārkāpt tikpat cik es, bet ne vairāk, es uz ceļa nosaku cik drīkst pārkāpt. Par to ka atrašanās kreisajā joslā bez vajadzības arī ir pārkāpums nerunāsim.

"Tā kā bijām jau apdzīvotā vietā, viņš sāka strauji bremzēt un, lai neieliktu viņam pakaļā, man bija jādara tieši tas pats" - ja viņš nebūtu bremzējis, es būtu vilcis cauri apdzīvotai vietai neatmetoties, bet tagad man nācās bremzēt, viņš man traucēja pārkāpt, tik cik es esmu noteicis.

Un vēl viņš visu laiku piemin apdzīšanu, gribētu to redzēt.

Bet vispār šādi "pareizie" idioti ir savairojušies. Īsā laikā divus šādus apsteidzot pa labo pusi, kad esmu garām, pie tam nepiegriežot viņiem priekšā, kā šajā video, viņi ieslēdz tālos. Un šodien bija vēl īpašāks gadījums, 90 vietā viens brauc 75-80, es viņu apdzenu, un šis arī ieslēdz tālos, nebūtu aiz mums vēl citas mašīnas, būtu apstājies un pajautājis, kas viņam sāp.