Skaidrības pēc ielikšu garāku tekstu no linka:
"With a total of 835,792 Israelis known to have recovered from the virus, the 72 instances of reinfection amount to 0.0086% of people who were already infected with COVID.
By contrast, Israelis who were vaccinated were 6.72 times more likely to get infected after the shot than after natural infection, with over 3,000 of the 5,193,499, or 0.0578%, of Israelis who were vaccinated getting infected in the latest wave.
According to a report by Channel 13, the disparity has confounded – and divided – Health Ministry experts, with some saying the data proves the higher level of immunity provided by natural infection versus vaccination, while others remained unconvinced."
Nav nekas neparasts. Pieļauju, ka pēc pārslimošanas (it īpašu smagā formā), imunitāte pirmos 6-8 mēnešus tiešām būs spēcīgāka nekā no vakcinācijas. Pfizer vakcīnas efektivāte bija līdz aptuveni 95%, bet pret Delta variantu gan jau nedaudz zemāka.



















Šobrīd paradokss ir tāds, ka valstīs, kur vajag to vakcīnu un iedzīvotāji ir gatavi vakcinēties, vakcīna nav pieejama (ierobežota), bet citās valstīs paliek pāri un drīz nebūs kur likt.
Personīgi joprojām uzskatu, ka vispārēja obligāta vakcinācija nav ētiska, bet atsevišķās nozarēs tā varētu būt obligāta. Šajā ziņā Ziģa retorika ir galīgi garām, ka pedagogi un ārsti, kas nevakcinēsies, pametīs Latviju un dosies strādāt uz ārzemēm, ja ieviesīs obligāto vakcināciju šajās sfērās. Pats Ziģis arī nosolījies pamest valsti, ja nākamajās vēlēšanās uzvarēs šie paši politiķi.