1) Taisnība. Smagā forma reti, bet terapijas iespējas ierobežotas. Bērnībā kaimiņš dabūja smago formu. Atkopšanās ilga vairākus mēnešus un tāpat ekstremitāšu kustības neatjaunojās pilnībā. Ja sanāk vazāties baigi pa mežiem, tad encefalīta vakcīnu vajadzētu. Pietam vakcīnas imunitāte turās diezgan ilgi 

2) Ja tipiskā Laima slimības forma, tad diezgan ātri diagnosticējas un ļoti labi izārstējas ar antibiotikām. Dažiem veicas mazāk. Problēma tāda, ka Laima borēlijas ir diezgan izplatītas Latvijas ērcēs.

Kopš kura laika eļļas maiņas intervāls atkarīgs no eļļas markas?

Ko tu ar šo gribēji pateikt?

Volx, tu vispār esi dzīvojis laukos un nodarbojies ar dabisko lauksaimniecību?

Nē, neaicinu ticēt brīnumtabletei. Fiziskas aktivitātes un sabalansēts/veselīgs uzturs ir galvenais. 

Mani kaitina pašpasludināti eksperti sociālajos medijos, kuriem seko miljoniem bez kritiskās domāšanas.

Pats tak iepriekš rakstīji par savu uztura bagātinātāju arsenālu un ļauno big farma.

Tu man pārmet propagandu, bet pats atsakies kaut ko citu palasīt ārpus Berga? 

Esi dzirdējis par toksisku hepatītu no uztura bagātinātājiem? 

Pietam, ja kaut kādai vielai nav blakņu riska, visticamāk organismā viņa neko nedara.

Viņam ir izglītība ASV hiropraktikā, bet es viņu nesauktu par ārstu.

Btw, ir bijis pētījums, kur secināja, ka uztura bagātinātāju lietošana var arī saīsināt dzīvildzi. Zinot, cik mazregulēta ir uztura bagātinātāju ražošana, es apbrīnoju šos ticīgos, kas pērk saujām un rij viņus, aizstājot normālu pārtiku. Piem., tur var būt sastāvā "aktīvā viela" nepareizās sāls veidā un organismā tur ne sūda neuzsūksies, aizies podā pa taisno. Nerunājot nemaz par ražošanas piemaisījumiem. 

Medikamentu gadījumā tu vismaz dabū preparātu, kas strādā, bet uztura bagātinātāju gadījumā tu samaksā lielu naudu potenciāli par neko. Es teiktu, ka uztura bagātinātāju nozare lielā mērā balstās uz placebo efektu un tas ir tāds maģiskās domāšanas paveids.

Šis ir sociopātu ziedu laiks.

Ko tu piedāvā labāku, ar ko nodarboties?

Tu runā absolūtos ciparos, bet korektāk būtu skatīties procentu likmes. 

Jāspēj adekvāti domāt, kad ņem hipotekāro. Pašam ir pieredze. Paņēmu summu, ko tiešām varēju atļauties arī sliktā scenārija apstākļos, pāris gados izmaksāju un miers. Man nav žēl to procentu bankai, jo citu opciju kā tikt pie mājokļa tāpat nebija.

Hipotēku paņēmu laikā, kad eiribors bija 0, bet apzinājos, ka tas tā ilgi nebūs un normāli eiribors ir 2-5% robežās. 

Bet cilvēkiem nepatīk iedziļināties un kaut ko domāt. Vajag uzreiz un tagad, pēc tam domāšu. 

Ja tev šobrīd šķiet to procenti ir par lielu, tad tas kredīts arī nav jāņem, kas principā ir arī mērķis šobrīd ECB.

Gribētos, lai bankas nodarbojas ar labdarību? 

Vispār tev un taviem čomiem ieteiktu kādu lekciju par finansēm, lai nav sajūta, ka tev hipotekāra kredīta kalkulators tev melo un bankā izrādās citas summas...

Paštestu taisīji vai nodevi analīzes?

Par otro rindkopu bez komentāriem. Izklausās smagi....

Ko tu biji domājis ar zālēm pret vēzi? Vairākiem vēžu veidiem ir ārstēšanas zāles

Stereotipi, ne stereotipi, bet 2020.g. kompānija bankrotēja un man liekas tā nebija pirmā reize.

Sāksim ar to, ka viņš nav nekāds Dr.

Volx, tev steidzami vajag kaut kādus kursikus, kur tev pastāsta par informācijas avotu uzticamību.

MMX, neņem viņu vērā. Tesla viņam visticamāk ir uz firmu, kur netiek maksāti nodokļi.

Līzinga procents ar Eirobor tagad gadā arī būs virs 6%, kas ir diezgan sālīti.

Pieskaiti klāt vēl mēnesī 40-50 eur par kasko, kas ir obligāts līzingam.

1.) Tu apskatījies, kāda izmēra auto cilvēks grib? 

2.) Tam dzinējam resurss jau būs beidzies vai atlikuši max 50k, ko nobraukt līdz kapitālajam remontam.

3.) Cena ir virs budžeta.

4.) Tālākpārdošanas iespējas ļoti sliktas.

Sliktākais ieteikums no šiem visiem.

Vēl vairāk, tā pat bija fake ziņa, ko Reuters no savas mājaslapas ir izvācis. Indija vienkārši aizsargāja savu tirgu, jo viņiem bija savs vakcīnu ražotājs un vēl AstraZeneca. 88% no Indijas populācijas bija pilnībā savakcinējušies.

Tie nav fakti, bet tenkas.

Vai tu esi lasījis kaut ko vairāk par šīm slimībām kā tikai fake ziņas no dzelteniem portāliem?

Bet pats tu šobrīd izvirzi kā ticamāko versiju, kurai nav nekāda pamatojuma. Kā tā?