Vēl vairāk, tā pat bija fake ziņa, ko Reuters no savas mājaslapas ir izvācis. Indija vienkārši aizsargāja savu tirgu, jo viņiem bija savs vakcīnu ražotājs un vēl AstraZeneca. 88% no Indijas populācijas bija pilnībā savakcinējušies.

Tie nav fakti, bet tenkas.

Vai tu esi lasījis kaut ko vairāk par šīm slimībām kā tikai fake ziņas no dzelteniem portāliem?

Bet pats tu šobrīd izvirzi kā ticamāko versiju, kurai nav nekāda pamatojuma. Kā tā?

Ja šobrīd vajadzētu jaunas vasaras, pirktu AdBaltic Kumho, vienīgi tur vajag izveidot klientu (moš tāpat arī pārdod, nezinu).

Tā ir kaut kāda aplama domāšana, ka pērkot dārgas lietas nav jādomā par mazām summām. Ar finanšu pratību mums ir slikti.

Ja ir caurumi sliekšņos, tad visticamāk rūsa ir arī citur. Pārbaudi labi, vai ir vērts to virsbūvi mēģināt labot.

Tu to interviju klausījies 2x paātrinājumā vai kā?

Intervijas beigās tiek uzdots konkrēts jautājums, ko viņš iesaka investēšanas iesācējiem. Viņa atbilde ir, ka jāinvestē sistemātiski (kas ir legit). Cilvēkiem, kas mēnesī var atlikt investēšanai 500-1000 usd, viņš iesaka savu fondu. Fonda minimālais depozīts ir 2500 usd nevis 25k. Depozīts nozīmē, ka pirmā summa, ko ieskaita. Tālāk var mazāk skaitīt ikmēnesi. 500-1000 usd mēnesī ASV var atlikt tikai turīgais gals?

Godīgi sakot, man liekas tev ir problēmas ar angļu valodu.

Nē, tā ir manipulatīva informācijas pasniegšana, kas beigās loģiski nonāk līdz jautājumam, a ko tad parastajam cilvēkam darīt ar savu brīvo naudu. Un risinājums ir viņa fondi. Tā nav nedaudz pašreklāma. Pietam viņš pat nepastāsta par citām opcijām. Šie te lielie fondu pārvaldnieki ir veiksmīgāki par citiem līdz brīdim, kamēr vairs nav veiksmīgi...

Noskatījos visu interviju. Idejas var pasmelties, bet visa intervijas sāls ir beigās - ieguldiet manā fondā, jo es esmu labākais.

Vispār šāda veida reklāmas mūsdienās jau ir kā antireklāmas.

Auto izvēles iespēja bija tikai pašos Bolt pirmsākumos (man liekas vēl saucās Taxify). Tagad var dabūt tikai lielāku vai mazāku miskasti. Nu labi, Bolt dažreiz gadās jauni Passāti vai kas cits sakarīgs, bet Forus gan pārsvarā miskastes.

Mēģini mazināt vardarbīgo vīriešu vainu?

Jā, noskaidro gan. Vai nu cilvēki nezina, ka tāds pakalpojums eksistē vai arī pastnieks tik tālu nebrauc, par ko gan stipri šaubos.

Bradypus, būtu laiks tomēr to pārgudrību kaut kā mazināt. Maniem vecvecākiem pensiju atved mājās pastniece konkrētā datumā, vispār nekādu problēmu.

Es te drīzāk redzu SUV īpašnieku dusmas, ka viņiem norāda par neracionālo izvēli. Biezāk jau SUV izvēle ir emocionāla izvēle nevis praktiska nepieciešamība, kas ir ok - dzīve jau pārsvarā balstās uz emocionālām izvēlēm.

Ja joprojām ir auto, kas var nobraukt vismaz 200k, tad diskusija ir vietā. Savukārt, šis PSA 1.2 turbo dzinējs nav nekāds uzticamais.

Stulbākais tas, ka šādas "greizo spoguļu" idejas salasās citi, kuriem ar zināšanām un spriestspēju vājāk, un izplata tālāk pasaulē.

Volx, šī rekomendācija jau pastāv vairākus mēnešus. Pa lielam tu lasi tikai virsrakstus un izplati klikbait informāciju?

NRA ir dzeltena lapa ar tendencioziem virsrakstiem nevis meinstrīma medijs.

Ja tev alga aug līdzi inflācijai, tad varbūt. Vispār tagad Euribors kāpj un līzings nav vairs baigi izdevīgs. Ja inflācija turpinās kāpt, kāps arī Euribors.

Eļļa nav jāpērk DUS, kur baigais uzcenojums. Piem., rezerves daļu veikalā, kur es iepērkos, šīs specifikācijas eļļa maksā ap 8-10eur/L.

Volx, tu raksti arī twitterī? Ja jā, kā var palasīt?

5 gadus portatīvais arī velk, bet 10 diez vai novilks (pie normālas slodzes). Savukārt, normāli salikts stacionārais 10 un vairāk kalpo bez problēmām.