Vai arī jāpārtrauc ražošana, ja preci negrib pirkt pat par pašizmaksu.

Nu jā, cilvēkus kuru "vajadzība" pēc auto nav ikdienas atsēdēšana korķos jau tik par benzīngalvām var saukt... Tieši kā varēja gaidīt :D Elektroauto jauda ir milzīga, ja skatāmies uz spēju plēst ceļu un svars vistiešakajā viedā ietekmē ceļu bojāšanu.

Nu dafaj... Stāsti, kā tu risini EV lādēšanu vienādā ātrumā ar degvielas ieliešanu. Vai nu tā būs, ka tomēr "atrisināt" nozīmē ierobežot sava dārgā zaudējumus nesošā ieguldījuma izmantošanas iespējas, vienlaukus lepojoties ar degvielas cenā ietaupīto. Ak jā - ietaupījums jau ar tik uz citu reķina, jo pagaidām neliek kaut vienlīdzīgus nodokļus smagākam auto maksāt.

Vai pareizāk būtu teikt - neatrisinot, bet samierinoties ar uzlādes problēmu, jo pārdot to krāmu bez milzu zaudējumiem otrreizējā tirgū nevar. Bet jā - maz ir laimīgo EV pārdevēju.

Nē nu... vari jau reklamēt sliktāku un teikt, ka visiem tā vajag :D Bet jautājums bija par ko citu - varbūt pie savām mikrovajadzībām varēji vispār nepirkt to ķīmisko atkritumu čupu, bet būt pavisam ekoloģisks un pavisam iztikt ar sabiedrisko?

Loham loha domāšana. Cilvēks vienkārši netaisās pirkt elektroauto, kamēr tas vēl ir politiski stumts sūds. Kad pārstās būt sūds, varēs pirkt.

"Kas der vienam neder visiem." precīzi pateici. EV der vienam hobijistam, nevis visai sabiedrībai. Kādēļ tava iztikšana, veicinot lielu čupu ķīmisko atkritumu, ko tā īsti nemaz neizmanto, ir labāka par to iztikšanu, kas ar sabiedrisko braukā?

Kā jau šādiem raktiem ierasts - meli un pusoatiesība: 'Lai risinātu šo problēmu laicīgi, jaunuzņēmums SimpleCharge ir izstrādājis un darbībā pārbaudījis elektroauto uzlādes staciju, ko ir viegli pielikt pie jebkura gaismas staba pilsētā." Nē, ne pie "jebkura", bet gan tikai pie tādiem, kas ir nodrošināti ar attiecīgu elektroinstalāciju un jaudas rezervi attiecīgajā apkašstacijā. Un arī tad - lai draudzīgi varētu palielinār no Polijas importējamās ogļu elektrības jau tā lielo apjomu:

Nē, neuzlabo. Litija baterijas degšanas gadījumā ir pilnīgi vienalga, cik apkārtējā vidē ir skābekļa, jo tā deg pašpietiekami, ar milzīgu jaudu pūšot sadegšanas produktus ārā. Par jebkādu gāzu pieplūdi no apkārtējās vides tur nevar būt ne runas. Tieši tādēļ arī priekšlikums ugunsdzēsēju dzīvību glābšanai - tai kastei izveidot vienu paredzēto vājo vietu, lai iznīcinošā uguns strūkla vismaz ir vienā paredzamā virzienā.

Kāpēc zāle ir īsāka par kokiem?

Par ko tieši? Esi tik tups, ka pat nespēj noformulēt, kas tavupāt ir meli, tikai atkārtot frāzi?

Nu jā... Zirgu piesaukšana ir tipiska EV stumšanas naratīvā, tikai pie viena piemirstas, ka EV bija jau pirms ICE, tikai zaudēja konkurencē un "Tiks attīstīta elektoauto uzlādes infrastruktūra, tiks risināts, lai ar vienu uzlādi varētu veikt lielāku nobraukumu un tāpēc arī gaidāma milzīga revolūcija uzlādes bateriju attīstības jomā." ir vairāk kā simts gadus vecs, nepiepildīts sapnis. Ja tā revolūcija notiktu, EV nebūtu politiski jāstumj - tikai pilnīgi propagandoni stumj to naratīvu, ka EV nelieto aizspriedumu, nevis objektīvu trūkumu dēļ.  Es EV attīstībai (vai precīzāk sakot attīstības stagnācijai) sekoju, kopš Mežaparkā braukāja elektroRAF. Un pēc būtības neko varāk par lielas planšetes iebāšānu panelī jau nav izdomājuši. NAV revolucionāru izmaiņu elektrotehnoloģijās. Un par to, ka jau pie pašreizējā elektropatēriņa pat ražošanā nespējam tikt prom no oglēm, ir visvairāk žēl, bet tas ir FAKTS, pretstatā sapņiem par revolūciju.

Tā ir viņu problēma. Uzlīmes viņi var likt uz sev piederošiem dokumentiem, nevis citas valsts. Liegumu arī var likt tikai tiesību (nevis apliecības) izmantošanai Vācijā. CSDD pasudzeties var un dabūt to pašu bildi. CSDD nevar izpildīt minēto sodu, jo attiecīgi var reģistrēt liegumu tikai Latvijā.

Derētu sākt ar to, ka nevajag jaukt tiesības un apliecību. Tiesības nekur nevienam aizsūtīt nevar. Apliecību - nemaz nedrīkst. Apliecības fotogrāfiju? Nu tak vajag nosūtīt un vienu mēnesi uz to Vāciju nebraukt, kur problēma?  Esmu saskāries ar sodiem no ārzemēm. Palīdzēt tik un tā nevaru, jo nespēju saprast, kur ir problēma. Droši vien tāpēc arī atbildes nav, jo uz šādu jautājumu nav ko atbildēt.

Atkal melo. Tepat atpakaļ pat vienā komentārā tavam troļļubrālim atbildi sadalīju divās daļās - gan par to, ko meloja, gan par viedokli, kam nepiekritu. Bet nu jā - apgalvosi, ka meloju es, jo taču uzrakstīji, ka "neesi redzējis". Un, protams, ka formāli neviens nevar pierādīt, ka tu neredzēji :D Bet nu būtību jau tas nemaina.

Kad esi pieķerts melos, tad sauc to par kļūdīšanos? Nu pieņemsim, ka tik slikti zini valodu, ka video noskatoties, tā uzreiz nemaz nesapratu, par ko ir runa un arī video nepamanīji pašdarbnieku pagarinātājus sliktās redzes dēļ. Un nav jau tā, ka pavisam apzināti stūmi savu naratīvu, cerot, ka neviens cits tādai "sīkai" atšķirībai nepievērsīs uzmanību un tu varēsi kārtējo neērto viedokli vienkārši pasludināt par "runājošo galvu" lai vai ko tas tavā pasaulē nozīmē.

Interesanti, ka tu neskatoties iekomentēji pilnīgi pareizi, kamēr melītis, kas ir skatījies, ķeras pie meliem par video saturu :D

Atkal melo. Tajā video tieši ir runa par pašdarbību un elektroauto lādēšanu ar pašu izvilktiem pagarinātājiem.

Prasības ievērot elektrodrošības minimumu ir "atgriešanās pie fūrmaņiem un smakām kakām"?! Nu CIK stulbi elektrofani var būt?!

Kara laikā? Kur ir karš? Līdz pat šai dienai karš oficiāli nav pieteikts pat starp Krieviju un Ukrainu, kur nu vēl starp Krieviju un Putina sejas glābējiem.

Un? Vai tas noliedz faktu, ka pirmās instances tiesa šādu lēmumu pieņēma?

Nu tad bez žurnālistiem, no The Crown Prosecution Service : www.cps.gov.uk/yorkshire-and-humberside/news/leeds-christian-preacher-sentenced-harassing-transgender-woman “In this case, by repeatedly referring to the female victim as ‘this gentleman’ and ‘a man in woman’s clothing’, using a microphone in a public place, McConnell’s comments crossed the line between a legitimate expression of his religious views, to become a distressing and threatening personal attack.” Es NEGRIBU to redzēt - bet REDZU. Nevis žurnālisti, bet UK tieslietu protāls sauc "cietušo" vīrieti par "female victim" un skaidri pasaka, par ko ir notiesāts sludinātājs!

Atkal melo. Parastais džo varbūt noticēs, ka doktorants ir cilvēks ar doktora grādu, nevis tikai uzsācis studijas doktorantūrā.  Par konkrēti šīs vadītājas izcilību neko nezinu. Ir bijusi saskarsme ar iepriekšējām VID vadītājām - amats absolūti izpildītāja, nekādi patstāvīgi lēmumi nav pieļaujami - t.i. derīgs pietiekami apmācītiem noderīgajiem idiotiem un neapšaubāmi prasa pietiekami augstas psihopāta iezīmes, jo pavēles, kas jāizpilda, iet "pāri līķiem".

Atkal melo. Izdomā kaut kādu absurdu ciparu, kuru pasludini par patiesību.  www.apa.org/news/podcasts/speaking-of-psychology/psychopathy "Although severe psychopathy affects just about 1% of people, some research suggests that close to 30% of us have some level of psychopathic traits." Līdz 30% sabiedrības piemīt šī rakstura iezīme, kas ir politiķa karjeras veiksmes pamatā. Un vadošajos amatos nolasās gudrākie un izcilākie, kas notiekti nav nenozīmīgs skaits, "kuru nav vērts pat pieminēt". Jā, protams - noderīgie idioti ir, tos es jau pieminēju - ierindas partijas biedri, kas vienkārši vajadzīgi skaitam. Bet ne jau viņi pieņem lēmumus un veido politiku.

Melo. Es NEKAD neesmu teicis ka "pindosu faizer" ir slikts. Vēl un vēlreiz atkārtoju - politiķu organizētais pielietojums šāda veida vakcīnai bija noziedzīgs. Tādus vārdus kā "pindosu" nelietoju vispār - tie nāk no tavas leksikas. NEKAD neesmu teicis, kas Sputņik V ir laba un pareiza.  Melo. NEKAD neesmu teicis, ka krievijas komunisms ir labs. Jā, es uzskatu, ka Krievijā ir fašistisks režīms un nepieņemu tavu viedokli par to, ka privāti oligarhi ir komunistisks veidojums - bet tas ir strīds par komunisma definīciju, nevis ļaunumu vai labumu - tu vispār esi gatavs jebko saukt par komunismu, lai tikai novērstu uzmanību no patiesā komunisma.  Melo. Jā, punduri salīdzinu ar Hitleru, bet tikai tu savos melos saki "kurš izglāba Eiropu". Es NEKAD neesmu teicis, ka Hitlers bija labs vai ir kaut ko izglābis, bet Hitleru piesaucu kā fašisma ļaunuma piemēru.