"ja skatās no sestā stāva Bigauņciemā, tad redz sesto stāvu Rīgā"
Nu tad veiksmi Tev. Uztaisi Bildīti no tā Bigauņciema sestā stāva un es būšu spiests atzīt, ka esmu tevi par zemu novērtējis. Vai arī vienkārši atzīsti, ka esi laboratorijas dīvānpirdējas, kura saiknes trūkums ar realitāti ir sasniedzis jaunu rekordu.
Ko tu tirs arvienvārdaskot...
Stiprināt imunitāti ir tāpat, kā stiprināt vispārējo fizisko sagatavotību.
Vakcinēties ir tāpat, kā nodarboties ar profesionālo sportu - atsevišķā jomā rezultāti teicami, bet kopumā nodara kautējumu veselībai.
Jā tā ir tāda mode - izdomāt stulbību ezerā stādīt stabus, jo nespēj pat pamatot, kādēļ vispār to vajag, pat ja tā izdotos kādu pārliecināt.
Un pats jau centīgi ar plaknes formulām centies sfēru pierādīt :D
Labi uzrakstīts. Tieši par to jau stāsts, ka vientiesis, kas akli tic (iespējams patiesībai), nekad nespēs argumentēti pierādīt savu viedokli jebkuram, kam tas ir kaut kā pamatots (iespējams nepatiesi).
Tieši tāpēc, ka spējat atbildēt tikai tik stulbi - kas būtu salīdzināms ar mēness eksistences noliegšanu vispār, jūs tikai nostiprināt oponentu pārliecību, ka spējat melus.
Kur ir tie video no pārējiem? Un jā, visa Apollo programma ir propagandas viltojums.
Tas ir tikai tavs apgalvojums, ka kustība ir jocīga un vakuumā.
Piesauc salīdzinājumam entuziastu projektus, kam ir problēmas ar finansējuma iegūšanu.
Kā pseioeksperts neesi pat apguvis propagandas materiālu - lidoja 24, izkāpa 12.
Kam patiesībā tiek iztērēta militāristiem iedotā nauda, zina tikai viņi paši. Tev ir zināms tikai, cik atņēma valsts budžetam ar šādu deklarēto mērķi.
Ak jā - par to klusēšanu - nupat mūsu demokrātiskā vara atslepenoja dokumentus par rail Baltic un to, kā lēmumus pieņēma jau Straujumas valdība. Un neko - neviens nebija izpļāpājies. Tik zemā līmenī... Domāt, ka ASV militāristi nav spējīgi nodrošināt rūpīgi atlasītu personu klusēšanu ir naiva bez gala
P.S. Man ir pavisam citi argumenti uzskatīt, ka lidojumi bija īsti. Bet tu uzskatāmi pierādīji, ka ne vien nespēj pierādīt oponentu argumentu stulbums, bet tieši otrādi - argumentē tik nožēlojami, ka tikai nostiprini pārliecību, ka tas viss ir militārās propagandas meli
Tieši par to jau ir mana pretenzija - kas tā tāda sekošana/izsekošana? Kurā normatīvajā aktā notiekta un kāda ir kārtība? Mani satrauc, ka bruņoti mērgļi uzskata sevi par pārākiem par likumu. Tevi nē?
Raimond, tu esi malacis. Sarakstījis tik daudz eiklīda ģeometrijas formulu... lai mēģinātu pierādīt, ka zemes virsma NAV plakne un... tevis pieminētās formulas uz tās NAV spēkā. :D
Nu es tev argumentu, tu apstrīdi:
Praktiska jēga izsēsties uz mēness nebija un nav līdz šai dienai. Izsēšanās uz mēness bija nepieciešama rīcība aukstā kara ietvaros, atbildot uz Gagarina lidojumu. Attiecīgi propagandas mērķis bija sasniedzams ar daudz mazākiem izdevumiem, izdarot to viltojuma ceļā.
Pierādi argumenta stulbumu.
Patiesībā ir tieši otrādi - visu reliģiju pamatā ir tieši ZINĀTNISKAS idejas. Jā, protams, bieži varas izkropļotas un nespējušas adaptēties laikā.
Reliģija ir veids, kā masām, kas spej tikai ticēt, nevis patstāvīgi domāt, nodot dzīves vadlīnijas. Un ir pilnīgi vienalga vai par mesiju pasludina Jēzu, Grētu vai WHO. Tā ir reliģijas pieeja, ko izmanto vara. Ne velti Covid afērā tika pieprasīta akla ticība zināteni un tās politshēmotājiem - absolūta pretruna ar zinātnes būtību, kas tās bīdītājiem NEMAZ netraucēja.
No šīs vietas "Tam visam ir ietekme uz sabiedrību. " lūdzu plašāk - atbildi beidzot uz jautājumu, kādēl ir tik svarīgi kādam, kas tic plakanai zemei, pierādīt pretējo. Nu tā pēc būtības - kāda ir atšķirība, kurai zemei akli tic, ja arī apļzemes ticīgie praksē tāpat spēj domāt tikai plaknē.
"izglītots liberālis skata kā vienotu komplektu"
Šitā ir viena liela patiesības pērle par zinātnticīgajiem. Aklās ticības komplekts aizstāj spēju patsatāvīgi un atsevišķi vērtēt katru lietu.