- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Kārtot: Augošā secībā
Nu diez vai. Vai tas spararats var kaut ko papildus pacelt, jeb tikai pats zaudē gravitācijas ietekmi?
Uzraksti precīzāk, kas tieši "darbojas" un, iespējams, pats sapratīsi atbildi.
Nu un ko dod akla ticība lodei, ja domāt ārpus plaknes tāpat nespēj? Ar ko tas, kas tic plakanai zemei ir sliktāks par to, kas domā plaknē, bet pirmo apsmej?
Raimond, kā tad tur palika? Paralēles un meridiāni ir perpendikulāri vai nav?
Nu re, apjausma sāk iestāties - HES ražo maksimumu ko spēj un vairāk neražos. Tagad tālāk - kāda ir tās "no Lietuvas" importētās enerģijas izcelsme? Pateikšu mazliet priekšā - Lietuva pati kopš Ignalinas AES slēgšanas lielāko daļu elektrības importē.
Tātad, manipulatora kungs: "Ogles kā enerģijas avots visādiem aktīvistiem patīk, to parasti piesauc kā bezmaz vai halveno enerģijas avotu arī valstīm, kurām vispār ogļu staciju nav."
Kāds ir avots tai elektrībai, ko tieši šobrīd intensīvi importējam no Lietuvas? Kur ir mūsu HESi, saule un vējš? Kā Lietuvā ražo elektrību? Vai var gadīties, ka tai "Lietuvas" elektrībai ir kaut kāda saistība ar ogļu TEC? Kādēļ piegādājam elektrību Putina režīmam?
Jā, diemžēl kārtējās. No Tavas puses!
Kādēļ tieši jameklē materiāli par ogļūdeņražiem, ja vispār netiekam pāri atzīšanai, kādas komponentes pašos pamatos ir nepieciešamas elektro pasaulē?
Kādēļ tik milzīga vēlēšanās novērst diskusiju no pašu pamatu (kurus tieši tu uzstājīgi piesauc!) saprašanas, novirzot to uz "matu skaldīšanu" tehniskās niansēs, vienlaikus starp rindām melojot par tiem pašiem pamatiem?
Atkal jau melo. Nu vai vismaz mēģini puspatiesību uzdot par īstenību. HES reakcijas laiks nav derīgs balansēšanai - HES spēj līdzsvarot tikai bāzes patēriņu.
Nu re - meli un piedēvēšana uz līdzenas vietas. To teicu es, nevis tu. Bet tu atkal melo par to, ko esi teicis.
Paškritika ir laba lieta, žēl tikai, ka savu rīcību piedēvē citiem.
Laba paškritika. Kā profesionāls strīdnieks, lieliski pieproti mākslu projicēt uz citiem to, ko pats dari, lai no'verstu uzmanību.
Tātad meloji, ka parādīji... KBJ. Meli, kā jau parasti.
Tieši to jau saku - tā NAV pārrakstīšanās kļūda, un būtu interesanti uzzināt, kādu iemeslu dēļ menti apzināti vilto datus. Jā, MENTI, jo mērgļus, kas šādi izmanto varu, lai vai kāds būtu iemesls, savādāk saukt nevar.
Precizēšu jautājumu - parādi man to aprēķinu, kur tavi EV "litri" ietver balansēšanas risinājumu un izmaksas.
topinamburs rakstīja: Nu tad veic un aprēķini. Kad es tev parādu saites un resursus, kur jau ir aprēķināts, tu sāc skaldīt matus.
Ieliksi citātu uz to saiti, kurā "jau ir aprēķināts", ko es palaidu garām?
Precīzi. Jūsmiņa pieeja - veikt pilnā enerģijas cikla aprēķinu ir "skaldīt matus".
Smalki. Tikai nepateici, kur ņems enerģiju tai sintēzei. Uzraud fiksi kādu ogļu TEC?
Jā, tikai. Jo tu jau piesauci benzīnvedēja vestos litrus, pa tiešo tos salīdzinot ar pēdējā soļa elektrības jaudu un negribot rēķināt pilnu ciklu.
Pokuj. Visa HES enerģija ir jau notērēta un vairāk nebūs. Papildus patēriņu HES iedomu pasaulē uzzīmē tikai tie, kam nekā cita vairs nav ko teikt. Brīvs ražosanas resurss ir tikai TEC un to pašu sadārdzina un padara neefektīvu ar saules un vēja balansēšanu.
Protams, ka pa apli... Jo tad, kad tos piegādes zudumus jārēķina, tad jau konkrētos ciparos izrādās, ka benzīnvedēja degvielas pašpatēriņš pret pārvesto kravu nekādi nav mērāms pat ar kārtu salīdzināmos procentos attiecībā pret zudumiem pārvades līnijās. Tapēc jūsmiņi nekad nerēķina.
Sargātas? Pilnas malas ar visādiem superduperprojektiem. Ne tam patērētājam interese, ne tiem projektiem saikne ar realitāti. Tev patīk, jo pats esi tāds pat sapņu piļu būvētājs, kas ieraujas savā teorijas alā, tiklīdz jātbild uz jautājumiem par praktisko pielietojumu.
Nu... Stāsti, cik tad nu efektīvāk TEC tos degvielas džoulus pārvērš elektroauto "litros".
Cik ir efektivitāte TEC+pārvades zudumiem+baterijas pašizlādei?
Cik ļoti gribas pirkstu ar P salīdzināt, tiklīdz EV jāapspriež.
Protams, ka pliks elektormotors ir ĻOTI efektīvs, tikai viss pārējais elektroinfrastruktūrā, t.sk. akumilatori, jau ir progresējis mazāk pa šiem 150 gadiem, nekā ICE.
Jaunākais forumā
- Jaguar Inchcape - Jaguar serviss Rīgā. Apkope, remonts, cenas un lietotāju atsauksmes (3)
- Eksotiskie auto Latvijā 2026 – varenauto Rīgā, reti auto un iAuto carspotting (46)
- Kuras lietoto auto markas šobrīd pērk vairāk? (29)
- Kur remontēt Jaguar ? (26)
- iAuto aculiecinieks: Sadursme, aktuālie negadījumi un policijas darbs, sūti video (LIVE) (16)
- Sports! Par un ap sportu, kas kam seko līdzi. Jaunumi sportā (24)
- Droni un Latvijas armija 2026: Vai esam gatavi reālam tehnoloģiju karam? (13)
- Zog Cupra Terramar spoguļus (27)
- Degvielas cenas Latvijā un pasaulē (395)
- Toyota Land Cruiser auto tests, atsauksmes 2023 / 2024 (16)
- Šofera dienasgrāmata. (5251)
- Tramps - ASV prezidents? (2658)
- iAuto forums. Uzlabojumu ieteikumi, jautājumi un jaunumi (609)
- Automobiļu ādas salonu pāršūšana Rīgā – kur labi meistari, cenas, atsauksmes un pieredze (5)
- F1 2026, braucēji neapmierināti ar formulu (3)
- Karogu brauciens Jūrmalā 2026 - 4.maijā plkst.16.00 (10)
- BMW F650 FUNDURO (1993. gads) (0)
- Parunāsimies par LIETOTIEM močiem. Jūsu pieredze - kuri moči ir visuzticamākie, kuriem labākā cena (74)
- test (0)
- Kas ir koronavīruss Covid-19? Kādas pazīmes? Kā izsargāties? Tagad arī Latvijā (20662)
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.