3D tad jau sen ir uzzīmēts uz tavā globusa, tikai tu spītīgi nespēj to aptvert. Un pats jau vien to "taisni" nespēj aptvert. Pamēģini kādam tā tīri cilvēciski iestāstīt, ka iet uz austrumiem pa azimutu nav taisni.

Interesanti patiešām par transportu un ekoloģiju, bet, ka jau viss zaļais, nekādi bez politikas.

Pamuļķis esi un gudrāks kļūt negribi. Pat to, ka arī 2D pagriešanās pa 90 grādiem NEKO nenozīmē, ja vien tālāk neej pa taisni, nespēj saprast. Kur nu vēl pa zemes virsmu, kur tev vispār nav iespēja iet pa taisni. 

Bildē ir uzzīmēts pavisam vienkāršais - vienā un tajā pat punktā tu vari nogriezties 90 grādos uz bezgalīgu daudzumu riņķa līniju, kas tevi aizvedīs jebkurā izvēlētajā punktā. 90 grādi nenosaka NEKO. Riņķa līnijas izvēle, pa kuru iesi tālāk, nosaka, kur nonāksi.

Pediņ, nevajag melot - ej vadi ko vien gribi, kur vēlies. Bet "tieši lietošanai konkrētajos itāļu ātrumposmos" ir runa tikai tavos sapnīšos un es ļoti skaidru uzrakstīju, ka šāda VEIDA aplikācijas ir pieejamas tiem, kas šeit izrāda interesi par nepieciešamību skaitīt un man NAV vajadzība pēc tādām.

Kas ir pediņ, nepatik, ka tevi apsaukā tāpat, ka tu visus? Vadi pats, ko vien vēlies, ja tev tā patīk.

Un mācēt atrast vienu no miljoniem nestrādājošu aplikāciju neliecina par gudrību. Google Play jebkurš var iepostot jebkādu sūdu un tie tur, neapšaubāmi IR pieejami. Kas nemaina faktu, ka ir strādājošās aplikācijas un topā to pavisam dabiski paliek mazāk. Kā tas, piemēram, Latvijā ir ar to pašu Waze - kaut ko citu lieto reti kurš, lai gan ir pieejamas gana daudz un pat labi strādājošas alternatīvas.

Rekur, piemēram, šāda - manuālai lietošanai, posma sākuma nonullē vidējo un brauc laimīgs. play.google.com/store/apps/details?id=gps.speedometer.digihud.odometer

Stulbs lohs, kas māk tikai tupi lamāties esi un paliksi. Cik aptaurētam ir jābūt, lai iedomātos, ka radaru vietas var ievadīt, bet vidējā ātruma kontroles kameru gan ne. Un Waze noteikti idejiski ir paredzēta rādīt stacionāros radarus, ar visiem laicīgajiem brīdinājumiem, bet nu vidējo gan nekādi. Un ak vai... tā pati Waze nav informēta par tavu vietas piesaistes problēmu un māk vidējā ātruma posmus parādīt ļoti precīzi. Nenormāla izstrāde tavās iedomās ir pielikt klāt sarēķinātu ātrumu, jo tā spēja vienkārši rādīt aktuālo kopā ar atļauto ir iedzimta, nevis izstrādāta.

Interesanti, ka tas pats ir noticis ar navigācijām. Tirgū dominē dažas veiksmīgās un ērtākās.

Un kas tavā prātā ir "bez piesaistes vietai"? Tikpat nesaprotams ir arī murgojums par Waze "ieguldīšanos" un "reputāciju"

Nu jau gan... Izskatās, ka esi palaidis garām, ka tā barošanās no kopējās kases kā reiz jau beigusies. Tieši tādēļ Kariņš demisionēja, jo šis budžets jau ir jāsavelk kopā bez visādām helikoptera naudām. Polijas gadījumā vēl labāk - EK jau neslēpa vēlmi iekasēt no Polijas milzu sodus. Un par produkcijas tirgošanu "peregnul" - kā tirgoja, tā tirgos. Vai tad nebūšana ES ķīniešiem traucē tur tirgoties? Tieši otrādi - tad kad ES savu ražošanu un monetāro politku ir safisusi līdz nepazīšanai ar zaļo kursu un ECB akrobātiku, ir īstais laiks parādīt, kādēļ Poļi joprojām norēķinās zlotos.

Jopcik. Iespaidīgi. Papisu stundu dzīves, bet šis ir iespaidīgākais sektas reklāmrullītis, kas ir redzēts. Tik meistarīgi sapīt visdažādākos eksistējošos ticību elementus komplektā un tikai pašā pēdējā brīdī pateikt, ka tikai sekta tevi glābs, ir jāmak. Visvairāk patika manevrs ar totālās kontroles sabiedrības reklāmu, pēdējā momentā pagriežot to kā absolūto ļaunumu, pret kuru sekta cīnīsies.

Rēķinātāji ibio... Priekš tam ir jau sen sataisītas mobilās aplikācijas, kas automātiski rāda ar kādu ātrumu jābrauc posma atlikums. Var iestatīt visādus parametrus, t.sk. cik lielu pārkāpumu pieļaut. Itāļi jau daudz gadus ar tādām braukā, jo Tutor (zīmīgs nosaukums) ir iemācījis. Vai ir vērts tādu aplikāciju lietot Latvijas īsajos posmos un mazajos ātrumos? Vai varbūt Waze to jau dara - posmus māk rādīt smuki, nav sanācis noskaidrot vai māk brīdīnāt, ja atrums ir par lielu. Nu NAV baigi aktuāli uz 90 km/h vienjoslas šosejām par to iespringt. Velkoņus var mierīgi apdzīt, un braukt kruīzā ar 95 spidomētrā. Vismaz no LT nekādi sodi nenāk. Bet rezultāts - braukšana daudz stresaināka un bīstamu un dīvainu apdzīšanu pilna - tai skaitā fūres pa stabiņotu saliņu pretējo pusi krustojumos. Ļoti šaubos, ka avāriju skaits ir mazināts.

Diemžēl par vēlu ne tikai viņiem pašiem, bet arī visiem pārējiem.

Zajebis... Tēmu nejaukšanas pieskatītājs raksta par penicilīnu un baktērijām pie NLO

Pis taisni slepkavniek. Uzdevuma precīza izpilde 3D telpā padarīs Zemi labāku.

Pis taisni, slepkavniek. Tu ļoti labi redzi, ka nespēja - saprata tikai tie, kas paši tāpat jau zināja pareizo atbildi.

Video noskatījies? Tur ir atbilde par lodi un izskaidrots, ko tas efekts ietekmē un ko ne.

Nu redz, Tu skatīes tikai šauri uz izolēto Krieviju. Un tad lielā mērā varētu piekrist. Bet tu nepaskaties uz pārmaiņām, kas rezultātā ir notikušas ārpus Krievijas. Runājot par "Eiropas politiku", tev piemirstas, ka Polija vairs nepakļaujas ES komunistiem un ES komunisti vairs nedraud tai ar nepārtrauktām sankcijām. Mierizlīgums? Vai pamiers? Un kādas būs Polijas attiecības ar Putina sejas glābējiem, kad dēļ kara iesaldetie procesi atsākusies? Es liktu uz PolExit, un esošās EU vēl lielāku pārdali, jo Polija-Lielbritanijas-Ukrainas alianse diezgan neslēpti ir paziņojusi, ka Baltijas valstis ir draugi un daži jau šeit ir pamanījuši, ka dzelzceļa līnijas izbūve uz Varšavu tiek forsēta interesantā veidā un ar militāras intereses pazīmēm.

Kā ar Ungārijas un Polijas "draudzību"? Karš ir pilnībā pierādījis, kā kopīgā nostāja pret EU ir dažādi motivēta un nekad vairs nebūs kopīga.

Un tāpat varētu turpināt ar izmaiņām citos reģionos, t.sk. globālajos procesos.

Sapratu un aizeju nokaunēties. Kā vienmēr, kad mani maldi šeit ir pierādīti. Nebūs jau pirmā reize...

Domā trīs ledus gabaliņus Cuba libre? Ej nafig - taisi alkoholiķu tēmu.

Nevis Bradypus raustās atbildēt, bet gan tu negribi saprast sniegto atbildi. Identiski leņķi nevar būt dažādi, bet meridiānu un paralēļu perpendikularitāte nav mērāma uz sfēras virsmas. Vienlaikus - vienkārši izmērot leņķi uz virsmas ir par maz, lai saprastu, pa kuru apli jāiet - kā uzzīmēju tev plaknes shēmā - jebkurā punktā ir iespejams bezgalīgs daudzums perpendikulāru riņķa līniju, kas katra ved citā virzienā.

Tu izmisīgi vēlies zemi saplacināt un domāt plaknē zīmējot taisnes. Bet zeme ir sfēra un meridiāni un paralēles ir apļi ar precīzi definētām plaknēm. Lai vai kā tavs plakanzemes prāts uz to uzstāj, primitīva Eiklīda ģeometrija tām nav piemērojama.

Lētāko.

Rekur tev uzdevuma pielāgojums plaknē, lai nav par 3D smadzenes jālauza.

Ja iesi no X uz A un tur pagriezīsies pa 90 grādiem, kurā punktā atgriezīsies uz taisnes? B, C vai D?

Paņem kartona kasti un ieliec tās dibenā vienā stūrī kartona gabalu. Kamēr tas kartona gabals būs kastes dibenā - abas tā malas pieskarsies abām kastes sienām. Pēc tam pacel tā kartona pretējo stūri nost no dibena un pamēģini panākt lai tā malas pieskartos tām pašām kastes sienām. Ja nesanāk, tad kādēļ? kastes sienu savstarpējais leņķis izmainījas vai tā kartona gabala malu leņķis izmainījās? Vai tomēr abi joprojām ir taisni leņķi, tikai tiek salīdzināti nepareizā plaknē? 

Uz tavu jautājumu vēl un vēlreiz varu atbildēt - "uz tās pašas sfēras virsmas" grib to leņķi zīmēt tikai tava plakanzemja domāšana. To, kurā plaknē jāmēra leņķi, nosaka tikai pašu mērāmo objektu īpašības, nevis tava subjektīvā vēlme. Tu vienkārši apgalvo (skat. kastes piemēru), ka kastes stūris nav taisns, jo tu taisnu kartona gabalu nevari tajā iestumt paša izvēlētā plaknē.

Kas to varu mainīs? Tas planktons, kas tur vēl ir palicis? Veiksmi uz to cerēt. Protams, ka varu tur mainīs ārēji spēki. Jautājums ir tikai par to, kas uzvarēs - Krievijas glābēji vai dalītāji.