Kāpēc tev ir tik nesaprotama paklausīga pūļa psiholoģija? Tāpēc, ka pat nespēj atšķirt to, ka neapstrīdu tavas idejas pareizību, bet gan tavu sapratni par to, ka realitāte ir savādāka?
Tieši otrādi. Tā elektorātā ir panākusi aklu paklausību politmedicīnas ieteikumu un padomu izpildei. Pat tad, ja padoms ir ierasties aplipināšanas punktā aplipināt citus vai aplipt pašam.
Jawohl! Zvaigznes pievienošana ir pārbaudīta vērtība!
Pis taisni slepkavniek. Slepkavošanas mīļotājiem nevēlēšanās slepkavot neapšaubāmi ir "konsekvents idiotisms".
Pis taisni slepkavniek. Saukt konsekventu slepkavošanas piekritēja sūtīšanu taisni par "locīšanos" var tikai pilnīgi stulbs slepkavnieks.
Pis taisni slepkavniek. Tu esi tik stulbs, ka neesi pamanījis, ka ļoti konkrēta iemesla dēļ tikai tev un citiem slepkavniekiem neko neskaidroju.
Pis taisni slepkavniek. Es neko neskaidrošu radījumam, kas ir gatavs slepkavot ideoloģijas vārdā. Tu esi tik stulbs, ka tas tev nekādi nepielec.
Pis taisni slepkavniek. Vārds "arī" nozīme apstiprinājumu un papildinājumu. To māca bērnudārzā.
Tāpēc, ka es rakstu patiesību, nevis to, ko tu gribi dzirdēt. Pilsonis ir atbildīgs un apzinīgi dodas uz aplipināšanas punktiem.
"cenšas nevienu neaplaist ar gripu" tikai brīvdomātāji, kas neklausa uz vārda politmediķus un paši domā ar savu galvu. Tādu ir maz.
Pis taisni, slepkavniek. Savā stulbumā pat neaptver, ka pats apstiprināji manis teikto.
Kanibaals rakstīja: Vislabāk imunitāti stiprina vakcinēšanās.
Nevis stiprina, bet specializē. Ar kaut kādu, nevienam īsti nezināmu, lietderības koeficientu, kā rezultāts ir vispārējās imunitātes novājināšanās.
Kāpēc nekādi negribi pieņemt atbildi uz uzdoto jautājumu, bet izmisīgi gaidi, ka atbildēšu to, ko gribi dzirdēt?
Apzinīgs pilsonis gaidīs politiķu komandu, kas jādara un uz vārda klausīs "zinātni" un sistēmas mediķus. Ja vajag, bez liekām šaubām dosies uz aplipināšanas punktu. Brīvdomātājs, kas, iespējams, klausās Dr.Bergu vai kā savādāk pats domā par savu un citu veselību, ar lielu iespējamību darīs to, ko tu tik ļoti vēlies. Kas ir vairāk - apzinīgie pilsoņi vai brīvdomātāji? Neceri, ka plāndēmijas apturēsi ar savu filosofēšanu vien.
Saki? Kā tad ir sanācis, ka Tramps ir sagrāvis visus lieliskos demokrātu plānus un tagad ar viņu jācīnās pašiem, bet konservatīvās idejas ir degradētas tikai demokrātu kontrolētajā propagandas mašīnā?
Atbildīgam pilsonim ir jāklausa politiķi, kas liek iet uz aplipināšanas punktu. Gan vesalajam, gan slimajam. Lai satiktos.
Kanibaals rakstīja: Nu tad noziedzniekam Trampam nekādu izredžu.
Saki? un ko liksi viņam pretī? Ķīnas komunistu korumpēto Baidenu, ko demokrāti jau domā, kā nomainīt... Tik nav jau ar ko.
GB12 rakstīja: Varētu domāt, ka tev ir kaut kas gudrāks (par tupu lamāšanos), ko piebilst. Turpini tik dzīvot savā sapņu pasaulītē un glaimot sev, "prasmīgais". Realitātē tu jau sen esi nolaidies stipri zem tā līmeņa, ko mēģini piedēvēt citiem.
Varētu jau padomāt, ka nav... Ne jau ar lamāšanos tevi un tev līdzīgos var uz izmisīgajiem meliem izprovocēt 
Nu pastāsti, ko dara. Sēž mājās un uz sava rēķina bez slimības lapas izvairās no testēšanās vai tomēr iet uz aplipināšanas punktu tikties ar veselajiem, kam bez aplipināšanas punktu apmeklējuma strādāt neļauj?
GB12 rakstīja: Turpini vien tā domāt. Ne es vienīgais šeit ieņirdzu par tevi. Bet tev, kā jau vienmēr, vainīgi ir citi - tevi, nabadziņu, apmelo, apspiež un ko tikai vēl ne. Tikai nez kāpēc tu tik izmisīgi turpini ar tiem meļiem, mēsliem un slepkavniekiem komunicēt un nu jau degradējies uz bērnudārza līmeni - tu stulbs -> par sevi uzrakstīji. Es tā "diskutēju" apmēram 5. klasē. Tu diez ko tālāk par to līmeni acīmredzami ticis neesi.
Ko nu man tur domāt, ieņirdzu par to, cik viegli tavu un citu apņirdzēju 5. klases līmeni ir izprovocēt uz tupiem meliem, jo nekā gudrāka nav ko iebilst. Komunicēt atbilstoši sarunbiedru līmenim ir prasme, nevis degradācija
Atkal nepārvaramē vēlme melot ieslēdzās? Vai tad nu tā būs, ka neesmu neko labu teicis, piemēram, par Floridu un Ron DeSantis?
Varētu jau vēl šo to minēt, bet tādi absolūtiski apgalvojumi ar izsaukuma zīmi galā kļūst par meliem jau ar pirmo nesakritību.
Muļķibas. EV taču neesot jāremontē.
Ne tur ko satraukties, ne tur ko Alda virzienā skatīties. Jāļauj izgāzties tāpat kā jau paspēja Somijā un Igaunijā un pēc tam jāskatās, ko veidot no jauna.
Jāuzgaida gan būs jebkurā gadījumā. Tikai uz skaidrību Ukrainā, nevis Aldi. Līdz tai visa starptautiskā politika ir "uz pauzes".
raimondsm rakstīja: No bankas baltija un auseklīša laikiem valstiski vai kā vajadzēja rūpēties par vidējā un zemākā līmeņa patērētāja finansu pratību.
Tas praktiski nenotika.
Kam un kā vajadzēja? Valstij vajadzēja nepratīgu elektorātu, lai varētu veiksmīgi paraut SVF u.c. "ātros kredītus". Kas ir tas "vai kā", ko mini?
Stulbs esi tu, nesaprotot, ka par sevu uzrakstīji, lai gan ļoti gribējās par mani. Un tikpat stulbs - nesaprotot, ka nekāda "iesmiešana" neizdodas, ja tā nav iespējama bez izmisīgas melošanas
Precīzi uzrakstīji. Tu esi tik tālu savos melos sapinies, ka izmisīgi mēģini melošanu citiem piesiet.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
WALA rakstīja: Sliņķim ir bezjēdzīgi mēģināt jebko paskaidrot, vai par jebko uzdot jautājumu - viņa mākslīgās "necaurredzamās sētas" ietvaros ir grūti saskatīt kaut ko vairāk par pāris stabiem un ierobežotu telpu.
Ierobežotā telpā pietiekoši daudziem izskatās ka citādas domas, un citādi vairāk vai mazāk zinātniski viedokļi ir "paklausība" nevis individuāls matemātisks, vai varbūt dažos gadījumos arī materiāls aprēķins.
BET, Ja no kaut kā ir "bail" ( kā piem. iespējas palūrēt "pāri ļoti zemai sētai" ), tad no kaut kā ir bail, pat tad ja tas prasītu tikai "pastiepties uz pirkstgaliem" un potenciāli noplēst parīti stipri pabalējušu un novecojušo politisku banneru, kas aizsedz skatu "uz dzīvi".
Pis taisni, slepkavniek. Vienīgais, ko man ir bezcerīgi mēģināt iestāstīt, ir tavi attaisnojumi slepkavošanai.