mefisto rakstīja:
Bradypus rakstīja: Sabiedrībai interesē banāni.
Bet vara un propogandas mašīna virza naratīvu, ka sievietes nevienā konfliktā un nekādā veidā nav vainīgas.
Mēģini mazināt vardarbīgo vīriešu vainu?
Nekādi. Bet tu gan centīgi stum varnešu naratīvu.
Paskatījos... Interesanti, ka nekādu kritumu tiešām nevar redzēt, vai ne?
JanJan rakstīja: Skaidra lieta, Peter Schiff jau ļoti ilgstoši stāsta kā viss sabruks un fiziskais zelts ir baigi labs utt. Viņam noteikti viss šitais exposure labi naudiņu ienes (gan pa tiešo pārdodot grāmatas, ad revenue, gan arī bezmaksas reklāma savam investīciju biznesam).
Es, protams, nesaku, ka viņam nav taisnība par atsevišķām lietām. Pirms iepriekšējās krīzes 2008.gadā viņš jau gadu vai divus iepriekš sāka teikt, ka nav labi. Bet nu viņš ir tāds konstantais doom & gloomers, nu ja tu 10 gadus no vietas saki, ka drīz būs baigi slikti, vienā brīdī Tev būs taisnība.
"ja tu 10 gadus no vietas saki, ka drīz būs baigi slikti, vienā brīdī Tev būs taisnība."
10 gadi makroekonomikā ir gana īss periods un ja izrādās taisnība ar lietām, ko varētu novērst, ja viņu klausītu, nevis ļautu viņam nopelnīt uz krīzes rēķina, tad varbūt vajag sākt domāt, ko darīt, nevis sūdzeties par viņa peļņu 
Bet nu lai vai kā - tavs komentārs ir vienīgais, kas vismaz attālināti ir par tēmu, nevis personāliju apspriešana. Un tas tikai pierāda, ka viņam atkal izrādīsies taisnība un varēs krīzē pelnīt, jo uz pūļa mentalitāti var paļauties - pūlis ne vien nerunās pretī varnešiem, bet gan aktīvi atbalstīs savādāk domājošo cenzūru.
Pis taisni. Smejies un skaties, bet nelien virsū ar savu izmisīgo vēlēšanos parunāties, kuru vēl debili man mēģini pierakstīt. Un interesanti skatīties ir, kas "trigerē" vardarbību un slepkavošanu atbalstoša komunista nekontrolētu verbālo caureju - cilvēku vēlme paglābt savus ietaupījumus no viņu represijām....
Pis taisni slepkavniek. Neko vairāk par ad hominem tāpat nespēj. Būtu noklausījies, nevajadzētu tupi gvelzt par to, kas saruna nemaz netiek slēpts.
Par monetāro sistēmu un to, kas patiesībā ir inflācija un ko varneši sauc par inflāciju:
Sabiedrībai interesē banāni.
Bet vara un propogandas mašīna virza naratīvu, ka sievietes nevienā konfliktā un nekādā veidā nav vainīgas.
raimondsm rakstīja: Konvencijas dalībvalstis veic visus vajadzīgos pasākumus, lai veicinātu izmaiņas sociālās vides un kultūras noteiktajos sieviešu un vīriešu uzvedības modeļos nolūkā izskaust aizspriedumus, paražas, tradīcijas un jebkādu citu praksi, kuras pamatā ir ideja par sieviešu nepilnvērtību vai par sieviešu un vīriešu lomām, kas padarītas par stereotipiem. -- ļoti daudz interpretējumu iespējas.
Konvencijas dalībvalstis veic vajadzīgos pasākumus, lai mudinātu visus sabiedrības locekļus, īpaši vīriešus un zēnus, aktīvi sniegt savu ieguldījumu, lai novērstu jebkādu vardarbību, uz ko attiecas šī Konvencija. šis izpaudīsies kā? Regulārā skaidrošanā, ka večiem no pasaules sākuma ir jāuzņemas primārā VAINA par visiem sūdiem, kas sastrādāti gadsimtos?
attiecīgos gadījumos īpaši ar sieviešu organizācijām, lai vairotu sabiedrības informētību un izpratni par dažādajām izpausmēm, kuras piemīt jebkādai vardarbībai, uz ko attiecas šī konvencija, par tās sekām attiecībā uz bērniem un nepieciešamību novērst šādu vardarbību. - ko tur izdomās? Sievietei vecis vispār varēs kaut ko aizrādīt un pateikt, ka viņa kaut ko nesaprot? Verbāla varmācība tā būs.
Konvencijas dalībvalstis nodrošina to, ka kultūra, paražas, reliģija, tradīcijas vai tā sauktais „gods” netiek uzskatīti par attaisnojumu nekādiem vardarbības aktiem, uz kuriem attiecas šī Konvencija. - nu šitas ir skaidrs uz ko attiecas, tas ir labi un pareizi.
Un tagad ietonējam fonu sarkanu un visi iebildumi izskatās SLIKTI!
Atslēgvārdi "lai novērstu jebkādu vardarbību, uz ko attiecas šī Konvencija."
Cilvēkam, kas ir pret JEBKĀDU vardarbību, šī konvencija uzspiež dalījumu - esot sliktā vardarbība "uz ko attiecas šī Konvencija" un cita vardarbība, kas ir ne vien pieļaujama, bet pat atbalstāma.
msh rakstīja: Kam tas bija - kaut kādai amerikāņu misenei? Man šad un tad sanāk krāmēties ar VAG deviņdesmito gadu ražojuma klimatu dzelžiem - vadības blokus ražoja Hella, par devējiem neesmu īsti pārliecināts - beigtu temperatūras devēju kurš atrodas salonā man vēl nav izdevies ieraudzīt nekad - visi vienmēr darbojas, ja kaut kas izbeidzas, tad tie ir klapju motoriņi [jaunākām mašīnām] vai to potenciometri [tik vecām mašīnām kā C4 audī]. Par tādu gadījumu kā tavs, atkal - vācu inženieri ir bijuši gudrāki nekā jebkas, kas tur tevis aprakstīto dzelzi taisījis. Ja VAG Hellas klimats redz kāda devēja rādījumu -40 grādi, tad tas nozīmē "devēja nav", par to tiek atmiņā saglabāta kļūda un attiecīgā devēja rādījums tiek ignorēts/tā funkcijai piemērots avārijas režīms. Jā, iespējams ka situācijā kur buferī esošais temp devējs zaļā dēļ rādītu par 10 grādiem zemāku temperatūru [āra temperatūrai ir divi devēji, viens buferī, viens ieplūdes šahtā - nu, no mk5 un uz augšu buferī esošais devejs ir spidometram pieslēgts - klimats pieņem zemāko par pareizo], klimats tai noticētu, bet tam nebūtu nekādu īpašu seku, jo galvenais ir temperatūra salonā, nevis ārpusē. Ja kas, esmu ne reizi vien saskāries ar situāciju kur kāds ir uz fikso iemetis pliku klimatu iekš deviņdesmito pirmās puses audī, kas nozīmē neielikt nevienu pašu salona temperatūras devēju - iedomājies tikai, klimats kas nezina cik grādu ir salonā tomēr kaut cik adekvāti spēj sildīt - jā, protams, tur noteikti precizitāte ir pilnīgi nekāda, bet nu pats fakts ka es esmu tādas mašīnas redzējis nozīmē ka neviens tādu kombināciju pēc tam atmainīt uz trīs kloķiem nevēlas.
Attiecībā par divu salonā esošu devēju rādījumu nobīdi - nebrīnītos ja tik jaunam klimatam kam salonā ir vairāki temp devēji, vadības bloks varētu taisīt arī pašdiagnostiku salīdzinot to rādījumus. Galu galā, klimats labi zina to kad mašīna ir auksta un līdz ar to kad rādījumiem būtu jābūt daudzmaz vienādiem.
Nē, ķīniešu miskaistei vārdā Volvo, kura ekspluatācijā ir pieļauta iespēja braukt arī ziemā aiz polārā loka.
Un atkal tava pārliecība ir "nebrīnītos ja ". Tad nebrīnies. Klimats neko nezina un tikai īpaši "gudrām" mašīnām ražotājs iestrādā ateikšanos strādāt, nokļūstot kārtīgā ziemā - nu tā, lai ir droši, ka tu nosalsti, ja ārā ir kārtīgi auksts.
PN. Nekā ilgspēlējoša tur nav - esmu mainījis gan iekšējo, gan ārējo. Un nē, ar savu ticību vari iet uz baznīcu. Kad ārējais termometrs rādīja -50C (jā tieši -50 vasaras vidū pie reālajiem +30), klimats centīgi sildīja ar max jaudu un vienīgā izeja bija to izslēgt vispār. Neko "atkost" nespēja. Savukārt, lai klimats pūstu aukstu blakusēdētājam, pietiek gribēt jau 5-6 grādu starpību - un tur vienam devējam ir tikai mazliet jāgļuko lai tāda rastos negribot.
msh rakstīja: Man patīk vārds "nopietnā diagnostika" Man kaut kā liekas pašsaprotami fofāgena grupas mašīnām slēgties klāt ar VCDS. Bet nē, neko nopietnu te nevajag, te pietiktu pat ar tik vecu kabeli kā manējais.
Par pārējo - problēma pilnīgi noteikti ir mehāniska - ne jau beigta devēja dēļ klimats pārstātu padot siltu gaisu; tie čaļi kas to klimatu programmēja nav ar pirkstu bijuši taisīti
Kurš teica, ka nevajag spīdēt ar savu analfabētismu?
"ne jau beigta devēja dēļ klimats pārstātu padot siltu gaisu" - nez ko vēl tas klimats darītu, ja devējs saka, ka padotais gaiss ir par karstu?!
Bet, protams, tā ir tikai iespēja un problēma VAR būt mehāniska.
Pirmkārt - teicu tikai par to, ka ērti saņem pensiju, kamēr citiem ir problēmas. Bez konteksta par visu dzīvi. Tu nez kādēļ pievilki klāt visu dzīves gājumu un divus karus.
Un atbildot uz pilnīgi debilu jautājumu - "pārdzivot un vēl šodien saņemt pensiju" jau pats par sevi ir apgalvojums, ka nav runa par slepkavību, atšķirībā no tiem, kurus noslepkavoja, kā manējos.
O... jau atkal meties uz sazvērestības teorijām. Lai gan vienīgo tikko deklarēji pats: "Darbības plāns tak arī ir - nojaukt ANO un uztaisīt ANANO ar pareiziem dalībniekiem un tiesībām."
Kur ir šis sazvērnieku plāns un kā tas tiks realizēts? Neviens ceļā nestāsies un tavi plānotāji ir visvareni? Kādi ir "pareizie dalībnieki un tiesības"?
"pieņēmuši domu, ka Putins ir jākarina uz āķa."
Nu tā detaļās, kā šis process izskatās un kā tas notiek? Nevis "runājot par", bet reāli. Ko šī procesa laikā dara Ķīna, Turcija un Polija? Ko pārējā pasaule? Kā tas ietekmē ASV iekšpolitiku?
Vēlreiz saku - jā izlaidu. Tukšas runas izlaidu un norādīju uz faktu. Krievija IR ANO drošibas padomes prezidējošā valsts, nevis terorists.
Domāju, ka tieši tā arī notiks. Un ANO nebūs vienīgā globālistu organizācija, kam Krievijas zaudējums nesīs galu. Tieši par to jau runāju un saku, kādēļ eksistē šī izmisīgā vēlme nepieļaut Ukrainas uzvaru un glābr Putina seju vai vismaz Krieviju.
Un tiem, kam tas liekas tikai vienas birokrātiskas organizācijas sabrukums, ieteiktu paskatīties, ka ANO ir vispasaules vienošanās vairs nepārzīmēt valstu robežas pēc 2. pasaules kara birokrātiskā reprezentācija. Kopā ar ANO sabruks arī šī vienošanās.
Tas mūsu bio zemnieks ražo pārtiku cik procentiem iedzīvotāju? Cik ir tādu, kas var atļauties viņa paštaisīto tratoru, nemaz nerunājot par JD, atļauties apmaksāt?
Jā, kā hobija prototips ir OK, bet Maximā tāpat rindas stāvēs pēc dīzeļtraktoru saražotā.
"neviens nerunāja par"... Tieši to es izlaidu. Apzināti. Jo "runāt par" var daudz. Bet fakts ir vienkāršs - līdz pat šai dienai Krievija ir ANO drošības padomes prezidējošā valsts, nevis "kara izraisītājs un kara noziedznieks", kā tev labpatīk "runāt par".
Nu tā konkrētāk, uz pirkstiem. Ko tieši es izlaidu faktā, ka vakar Lavrovs, kā prezidējošās valsts pārstāvis, vadīja ANO drošības padomes sēdi, neskatoties uz to, ka tu apgalvo, ka "Krievija sevi no pseidolielvalsts padarīja par liela kara izraisītājiem un kara noziedzniekiem"?!
Kā koncepts jau skaists. Tikai mērogs neatbilst realitātei - tāda mēroga lauksaimniecībai, kas to varētu atļauties, tas ir par mazu. Sīksaimniecībai ne tuvu pa kabatai.
msh rakstīja: Tev tiešām ir tik ļoti izskalotas smadzenes ka jāpiesauc oglekļa dioksīds vai kā? 
Pastāsti labāk kad tu pēdējo reizi redzēji "smirdīgo benzīnnieku" paātrināmies stipri kūpam Jā, un labi ka tu piesauci katalizatorus - benzīnniekam katalizatori ir vajadzīgi lai sadedzinātu to nelielo benzīna daudzumu kas nesadedzis iet laukā pa izpūtēju - lasu ka tāds atmosfērā kļūst par ozonu. Kamēr smaržīgajiem dīzeļiem bez kvēpu filtra pa izpūtēju nāk kvēpi.
Šiem cilvēkiem var tikai pajautāt, kādēļ negrib dzīvot dabiski un attiekties no ūdeņraža hidroksīda un E948 lietošanas uzturā.
Tiem, kam "viss ir štokos". Pavisam svaigas ziņas, kuras skaidri parāda, kāda vieta Krievijai ir ierādīta globālistu aprindās.
www.nytimes.com/2023/04/24/world/europe/russia-un-security-council-lavrov.html
Taking advantage of its turn as president of the Security Council, Moscow sent Foreign Minister Sergey V. Lavrov to preside over a session on peace and diplomacy.
iciks rakstīja:
darklight rakstīja: Tu nepateici neko jaunu. Visiem ir labi zināms, ka dīzelis ir ekonomiskāks, attiecīgi saražo mazāk CO2. Problēma ir tajā, ka dīzelis saražo vēl visādus mēslus un par kārtu vairāk nekā benzīnnieks. Līdz ar to dīzeļa īstā stihija ir tālie gabali (kā jau pats arī teici), bet pa pilsētas sastrēgumiem ikdienā ar tādu mīcīties nav forši. Arī tāpēc, ka benzīns smaržo, bet dīzelis smird 😄 Tā tas vienkārši ir.
Sākumā visi brauca ar benzīnu, bet tad izdomāja, ka tas rada vairāk CO2, tātad dīzelis ir labāks. Pēc laika izdomāja, ka dīzelis rada citas lietas un tāpēc labāka ir elektrība. Pēc laika izrādīsies, ka elektrības nepietiek un ir brīnišķīga lieta - benzīns
Nebūs taisnība. Sākumā visi brauca ar elektrību. Pēc laika izrādījās, ka benzīns ir labāks. Tālāk - kā raksti...
dubis rakstīja:
eidis rakstīja:
dubis rakstīja: Es te pēdējā laikā spēlējos ar finanšu instrumentiem, konkrēti CFD, ir kāds te arī to darījis/dara? Gribētos dzirdēt pieredzi. Pašam pagaidām viss pozitīvi, tāpēc arī interesē vai vēl joprojām cūkas laime, vai arī tur tiešām regulāri var izcelt lielo kāpostu.
Es garākā periodā ar ETF darbojos. CFD manuprāt līdzīgi kā bitcoin, nav residual value, kas IMO ir pārāk riskanti. Resp ar ETF visu summu pazaudēt nav iespējams gandrīz. Ar derivatīviem mierīgi. Turklāt kad sāks degt, tiem zibenīgi beidzās likviditāte. Jo nevienam tos nevajag. Lehmanis tev pastāstīs šo
Bet tādam day trading/scalping profilam nav svarīgs ilgtermiņa rezultāts, galvenais lai dienas, stundas laikā ir vēlamais kāpums. Un man visām likmēm ir stop loss un take profit atzīmes uz 50%, kas nozīmē ka zaudēt var tikai pusi un tas arī izcili sliktos apstākļos.
Uz auto 50% stop loss esmu uzrāvies 2x, kopš ar šo spēlējos. Max ieguvums 1x 46% (Teslas shortselling), līdz auto 50% nekad nav izdevies tikt. Šī gada rezultāts pagaidām ir +400%, pret gada sākumu - vairs necenšos gaidīt ieguvumu katrā pozīcijā un biežāk izvēlos shortselling - ja diena neveiksmīga, pamatā atdodu ar zaudējumiem un beigās tas strādā labāk, kā iepriekšējā stratēģija.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Debils, kā parasti. Tas, ka kādreiz cena ir bijusi zemāka, nemaina faktu, ka šobrīd IR kritums.