Saki, ka to Krieviju tomēr vajag saglabāt, tikai sadarbība jānogriež?

Tev ir bezgalīga mīlestība pret cilvēkiem, kas sēž bunkuros.

Protams tu savā arogancē krietni pārspīlē, bet tieši par to runāju. Reliģija ir tā, kas "idiotam" palīdz iederēties sabiedrībā. Atņem reliģiju un tās "idiots" sāk sēsties dzērumā pie stūres.

Nesaprotu pat, kā medicīnas profesionāļi līdz šai dienai nav paprasījuši tev padomu, kā izskaust gripu, bet ļāvusi tai kļūt endēmiskai.

Nu kāpēc mēģini apgalvot, ka "citās sistēmās"? Somi diemžēl ir okupantu apspiesta,visnotaļ komunismā iedzīta tauta, nevis "cita sistēma". Amerika, savukārt perfekti demonstrē tieši šo sistēmisko problēmu, jo ir vienīgā valsts, kur federācijas ietvaros eksistē dāžādi komunisma un kapitālisma varianti - viss tas, ko mini, ir dominējoši spēkā komunistiskajās demokrātu kopienās un pavisam savādāk - štatos ar augstāku individuālo brīvību vai reliģiozajās kopienās.

Alkohols ir loģisks pavadonis jebkuram personiskās brīvības apspiešanas modelim - arī dzimtbūšanas iekārtai, kuru piesauc. Tādejādi pats ar savu piemēru tieši apstiprini, ka tā ir sistēmas problēma. Islāmu gan piesauci nevietā - jo islāms nekādi nenoliedz apreibināšanos - tikai tur alkohola vietā legālas ir citas psihotropās substances, kas savukārt ir aizliegtas pei mums. Iemesls tam ir patiesībā triviāls - alkhols ir ārkārtīgi dehidrējošs, tapēc tuksneša reliģija sargā nedomojāšo pūli no tieši šī specifiskā apreibināšanās veida. Bet tā savādāk - Islāms diemžēl ir palicis "kaujas reliģijas" stāvoklī un tā vērtību skala ir joprojām prekompilēta "krusta karu" modelī - t.i. kaujinieku motivēšanai doties nāvē un nodrošināt dzimstību ar daudzsievības palīdzību.

Lieiski nodemonstrēji savu izpratni par dzīvi. Naudu gribi saņemt nevis par padrīto darbu, bet gan par patērēto laiku darbā.

Tieši otrādi - ir jābūt pavisam parasti stulbam ateistam, lai to nesaprastu.

Reliģija IR efektīvākais mehānisms lai nodrošinātu dzīves jēgu un gatavu vērtību skalu tai sabiedrības daļai, kas nav spējīga domāt patstāvīgi.

Komunisms, kura pamatideoloģija ir zagšana, nevar būt savienojams ar reliģiju, kuras pamatvērtība ir "tev nebūs zagt" - tādēļ tā ieviešanai ir nepieciešama reliģijas noliegšana. Vienlaikus varai ir nepieciešams nedomājošs pūlis, kas nodrošina pakļausanos režīmam un paklausīgu "demokrātijas" paraugdemonstrējumu vēlēšanu dienā, lai šo varu sagalbātu. Tādēļ izglītības sistēma un propaganda mērķtiecīgi veido bezatbildīgu amorfu elektorātu. Rezultāts ir milzīga sabiedrības daļa, kuras dzīvei nav ne jēgas ne personiskās atbildības - un tieši tur rodas cilvēki, kuriem drūmo eksistenci izturēt palīdz alkohols un nav nekāda respekta pret dzīvību.

Klaigāt par šo cilvēku sodīšanu ir bezjēdzīgi - viņiem pati dzīve un ikdiena ir sods un tajā nav, ko zaudēt.

Laikam neesi aptvēris, ka 1. punkts ir neko neizsakoša vai pat bīstama frāze. Nazis pats par sevi arī ir moderns instruments, bet tas nekādi netraucē to izmantot slepkavošanai. Attaisnot slepkavību ar to, ka tā ir izdarīta ar modernu instrumentu ir konceptuāls piemērs tavai izpratnei par vakcinācijas procesu.

Ir, tieši tas ir nepieciešams. Tādēļ ir jāatzīst par noziedzīgu un jāpārstāj atbalstīt varas režīmu, kas cilvēkiem atņem individualitāti un personisko atbildību. Bet tu taču tieši par tādu balsoji, vai ne? Ko tagad brīnies? Vai tomēr nespēj pat aptvert savas rīcības sekas un uzņemties atbildību, bet gribi, lai to dara visi citi?

Nejauc savu nespēju aptvert atbildi ar to, ka tev tā nav sniegta.

Radīt cilvēkiem dzīves apstākļus un vērtības, kuros nav jāmeklē izeja alkoholā.

Un lai vai cik tas komunistiski domājošiem atejistiem izklausās nepareizi, viens no variantiem ir reliģija. Rekur piemērs msh - tajā pat vidē, kur citi dzīves bezjēdzību slīcina aliņos, pērk cepumus un konstruē velo.

Diemžēl realitāte ir tāda, ka komunisma ideoloģija vienmēr iet roku rokā ar alkoholismu un nebeidzamu cīņu ar sekām.

Kam tieši piedāvā iebilst vai piebalsot? Izskatās, ka tava iedomātā izvēle ir tikai "melnbalta" un varinatu kurā var iebilst vai piebalsot atsevišķām "stāsta" komponentēm tu nespēj pieņemt. Un nespēj tādēļ, ka tieši tas ir vislielākais tavas propagandas apdraudējums - spējas propagandā, kas vienmēr satur daļu patiesības, ašķirt un izolēt melīgo.

Kāpēc tu lien diskusiju forumā, ja tev nepatīk diskusijas un viedokļi, kas at šķiras no tavējā?

Ar šoferiem? Neko. Vajag domāt, kā risināt problēmu, kādēļ sabiedrībā ir tik daudz alkoholiķu.

Bet tas netiks darīts. Jo politiskajam režīmam alkoholiķi ir vajadzīgi. Tāpat, kā sodīšanas un iekasēšanas politika.

Neviens to problēmu risināt negrib. Arī tu negribi. Gribi tikai sodīt. Vinalga, ko un kā. Bet SODĪT!

Un? Tas ir viss, ko māki atrast un melīgi izlaist turpat sniegto kļūdas atzīšanu?

"Jā, kļūdījios, man likās, ka memorands ir garāks. Bet atmiņa pievīla - izvērstāks šī punkta skaidrojums bija anotācijā, nevis pašā memorandā."

Esi gatavs tāpat laboties attiecībā uz saviem meliem par statistiku?

Tu esi tups. Varu uzrakstīt vēlreiz. Neteikšu. Neko neteikšu. Kapēc tu es iedomājies, ka man par katru cenu ir tam cilvēkam kaut kas jāsaka?

Kādas? Vismaz minimālā asinsaina.

Īpaši tavai lasītneprasmei un stulbumam atkārtojums - teiks, lai konsultējas ar ģimenes ārstu.

Propaganda ir politiska vakcinācija bez ārsta norādījuma.

Kā tad paliek ar tām ASV tehnoloģijām Krievijas iedzīvotāju kontrolē? Varētu būt vairāk, kā ķīniešu? Un kā ar valsts aparāta spiegošanas iespējām? Kaspersky Rietumi ar lielu pompu pasludināja par krievu spiegu. Vai Krievija ir simetriski atbildējusi, piemēram, Geitsam?

Un kurš tad var izlemt, ka jāceļ naftas cenas? Vai ne ASV + OPEC, ko principā kūrē ASV draugi Saūdi?

Nē, neteikšu. Būs grūti pārliecināt, ka šogad viņam tā gripa ir kaitīgāka, ka iepriekšējos. Kovidu ar redz pārdzivojis bez tev līdzīgo padomiem.

Ja prasīs vai vakcinēties ieteikšu vērsties pie ģimenes ārsta un noskaidrot kompetentu atbildi, kas balstīta analīzēs, nevis tavā propagandā.

Interesanti esi iedomājies - man jāklausās ziņas un jākonsultē apkārtējie, esot lietas kursā par viņu personiskajiem plāniem.

Nē, neteikšu. Tādā veida ziņas īpaši neklausās, citu dzīves nelienu - necenšos ne izdibināt ceļojumu plānus, ne mācīt pieaugušus cilvēkus dzīvot.

Attīstās, kā nu sanāk, jo pūlis pamatā sastāv. No tādiem, ka tu, kas paši nesaprot, ko grib. Kur nu vēl spēj pieņemt lēmumu, kā rīkoties, lai jebko no savām iegribām sasniegtu.

Nez, kas un kā tos cilvēkus mūsdienās kontrolē? Vai ne tie aizkostie ābolīši? Un kā tas nākas, ka Krievijas cilvēkus kontrolē ar ASV rīkiem, nevis Ķīnas?

Nez ko tad Jeļcins atstāja? PSRS no labās dzīves un bagātības sabruka? Par to naftu un gāzi jau tuvāk - tikai neesi sapratis, ka ar naftu un gāzi vien nekur tikt nevar - tām vajag pircēju. Un ne jau Putins izlēma, kam pārdot, bet gan pircēji izlēma no kā pirkt. Bet tu, tāpat kā tavs elks Putins, neesat aptvēruši, no kurienes nāks nauda un kad pasūta mūziku.

Nākamie meli.

Un ko gribēji ar to linku pateikt? Vienkārši iemest kaut ko, cerot, ka neviens nepaskatīsies, kā pats saki? Tāpat, kā uz statistikas pārvaldi, melojot par neesošu statistiku?