Daļa? Kas un kā tās tiesības bez pienākumiem nodrošina?

Cik zīmīgi - tieši par to jau stāsts, ka tu un tev līdzīgie nespēj aptvert, ka tas krokodils tepat nav baļķis. Redzat tikai tālumā peldošo - Putinu.

Fakta konstatējums, ka nespēj saprast, nav arguments. Pat to nespēj saprast?

Tapēc, ka "standarta risinājums" tiek stumts politiski, nevis tehniskās evolūcijas ceļā.

Abi jautājumi ir skaidroti. Ja nav vēlēšanās saprast, tad ir tieši tā, kā es visu laiku esmu teicis. Jūsu ilūziju pasaule sabruks kopā ar jūsu elku Putinu. Un jūs pat neaptversiet, kas notika.

Nez, vai pašam par sevi to nevajadzētu teikt - jo acīmredzama ir tava nespēja aptvert modernās tehnoloģijas un to radītos riskus un ietekmi uz sabiedrības izmaiņām, kas ir nebijuši ātras.

Joprojām uzskatu, ka Skripaļus neindēja Krievi un joprojām uzskatu, ka MH17 notrieca Girkina pašdarbnieki. Neviens no šiem notikumiem ne Krievijai, ne Putinam nekādu labumu nedeva. Un ienaidnieka spēju novērtēšana ne tuvu nav tas pats, kas sejas glābšana. Un jā - pareizi pieminēji, ka daudz kas nemaz nav Putina nopelns - bet to, kas viņu izaudzēja un sponsorēja. Merkeles un Baidens, piemēram.

Jā, jà... Google vienmēr zina atbildes. Pareizās. Vieglāk ir kļuvis nevis informāciju atrast, bet to piegādāt pēc pasūtījuma.

Hey, Alexa, how many genders there are?

Kā tā nemāca.... Māca. Ir jau nācies skaidrot ko trešās klases obligātajā literatūrā nozīmē vārds heteronormativs un kādēļ tas ir lietojams, lai raksturotu "atpalikušus" un nepieklajigus cilvēkus. Par Grētas tēmu ar ik pa brīdim pērles. Bet ar matemātiku nepārtraukta cīņa, lai nebūtu nesekmīgs, lai gan padodas.

Viss teiktais ir viens liels apmelojums jo tieši neko no tā neesmu teicis. Tikai par to, ka jau tad Putina drauģeļus, kas tagad ir kļuvuši par sejas glābējiem un parādījuši savu īsto dabu, saucu īstajoe vārdos, tu un tev līdzīgie mani savā prātā par Putina ietbalstitāju iemelojāt, jo aptver patiesību nespējāt.

Laikam jāpiekrīt. Sūdigakà ceļu uzturēšana manā pieredzē ir izbaudīta laimes zemē Somijā.

Dumjš tu esi ,nekad vairāk. Ne jau mani "atsēdinåja". Man tik vien bija, ka iespēja redzēt, kā Bordāns iznīcina cilvēkus, kam likās, ka pēc sasniegumiem biznesā ir jāvelta sava nauda un enerģija komunisma apkarošanai politikā savas tautas labā.

Ak tu nabadziņš... Ir tik slikti, ka nekas vairāk, ka apmelot Bradypus, vairs dzīvē nav atlicis?

Ka tik ne tā. Rietumos jau sen pasniedza lesbiešu dejas teoriju un nodrošināja "interešu izglītību" - t.i. tiesības nemacities eksaktos priekšmetus (jeb kā tagad sauc - dabas zinātnes), iegūstot viegli manipulējamu pūli, kas spēj ticēt ideoloģijai, kura ir pretrunā ar dabas likumiem. Tu, tieši tāpat kā PSRS vadība, pieļauj kļūdu, noniecinot nozīmi tam, kā mainās cilvēka domāšana, saprotot pasaules uzbūves pamatus - atšķirību starp radiolampām un mikroprocesoriem jebkurā sabiedrībā saprot šaura inženieru kasta. Bet būtiska nozīme ir tam, vai vispārējā izglītība iemāca fizikas, ķīmijas un bioloģijas pamatus visiem - un tie, kā laikam neesi pamanījis, ir izmainījušies tieši Rietumu sabiedrībā, radot "zinatnei ticīgos", kam ir 17 dzimumi un pie vienāda degvielas patēriņa vairāk izmešu mašīnai ar lielāku motoru.

Tupa muldēšana, jo īpaši pēc vēlēšanām, kurās valdošais režīms atklāti pieskaitīja sev ar to balsis, kas gāja uz vēlēšanām un balsoja pret šo režīmu. Un tāda pat - par savas partijas dibināšanu. To kāds režīma aizsardzības mehānisms ir izveidots un kā tiek iznīcinātas nevēlamas partijas jau pirms vēlēšanām, es jau pārliecinājos daudz gadus atpakaļ. Un tas viss kombinācijā ar izglītības on propagandas mašīnu, kas nodrošina tādu elektorātu, ka tevi.

Ejot uz vēlēšanām, tu izrādi atbalstu režīmam, leģitimizējot to. Kādu politiķu atbalstīja tie, kas negāja uz PSRS vēlēšanām?

Kā tad es meloju, ja pats atzinies, ka par viņiem balso un atbalsti politiku?

Nauda tur ir dažiem pelnītajiem un tie nekad nebūs bļāvēji. Bļāvēji ir īssticīgie, kas patiešām tic, ka kalpo cēlām idejām, nevis naudai.

Tev, kā "nacistam" der woke un Putina sejas glābēju politika? Tik ļoti der, ka jāmelo par mani, kas visu laiku ir bijis pret šiem?

Ko politikā piedāvāt? Piemēram, valsts ekonomisko attīstību - sākot jau ar Krievijas gāzes atkarības mazināšanu, par kuras saglabāšanu tavi "nacisti" ir draudzīgā koalīcijā ar visādiem citiem spēkiem rūpējušies, kopš "neatkarības atgūšanas" kliedzot "Krievi nāk!"

Nevajag jau nekur tālu meklēt tos atbalstītājus. Paskatieties tepat forumā, kas man uzbruka, kad atļāvos nepopulāru viedokli par Lukašenko un Nexta attiecībām paust. Nexta jau tas pats un to pašu finansēts Dožģ analogs vien ir.

Ar savu "balsoju par tādiem" jau visu esi pateicis. Tā kā balsošanas piedāvājumā ir tikai dažādu krāsu liberāļi, kas izliekas, ka tādi nav, noraksturoji arī sevi. Tavi "nacisti" ir visu neatkarības laiku noturējušies pie varas tikai ar "Krievi nāk!" retoriku un bez publiskas biedēšanas ar krieviem un ne tik publiskas sadarbības aizkulisēs, neko citu politikā piedāvāt nevar.

Nez kādēļ tu tagad izliecies, ka pats neesi tāds viltus liberālis, to krievu viltus liberāļu finansētāju un putina sejas glābēju atbalstītājs.

Gultā gan labprāt

Kāds varonīgais Putina sejas glābējs varonīgi ielika mīnusu ātrāk, nekā to video vispār ir iespējams noskatīties

Sūdīgs "lādejamais mēsls" acīmredzot. Man ir Xiaomi, kam baterija ir daudz niknāka, nekā, piemēram Electrolux un piedevām maināma un atsevišķi lādejama, ja ļoti gribas. Bet tas rīks tāpat nav domāts pilnai uzkopšanai, tādēļ nav problēmu ar "visu platību". Attiecīgi patīk arī man.