Nu šī laikam ir vairāk problēma, kas aktuāla Rīgas guļamrajonos, nevis laukos. Bet nu XC labā stāvoklī par 6K tāpat nav dabūjams.

Ko nu tirs. Es ietecu pastāvīgas pilnpiedziņas vāģi ar bloķējamiem difereneciāļiem :D Tas, ka pie viena ir arī klīrenss, nav noteicošais faktors. Ir milzīga starpība vai divi riteņi ir jāstumj, vai tomēr tie spēj kārpīties paši. Klīrenss ir vajadzīgs tikai tad, ja ir runa par dziļām izbraukātām risēm.

Slikti, ka nevari. Tas tikai apliecina tavu nezināšanu par to, ko nozīmē dzīvē laukos.

Un kas tev Kenijā meklējams? Rīgā sezonas laikā pilnas ielas ar tādiem. Vai esi tik tālu sapinies savās fantāzijās, ka deguna galā notiekošo neredzi?

Tieši tavs domāšanas veids un nekas cits. Mūsdienu pasaulē diemžēl dominē sociālisms, to nevar noliegt. Un tavs domāšanas veids ir pakaļskriešana, nevis patstāvīga domāšana. Atkārtošu vēlreiz - verdzību atcēla cilvēki, kas negaidīja, kamēr kāds parādīs piemēru un neattaisnoja verdzības turpināšanu ar argumentu, ka tā dara visā pasaulē.

Ja izdodas atrast nesapuvušu Grand Cherokee II 2.7D (kas gan šajā budžetā arī varētu būt pagrūti), tad var diezgan bez bēdu braukt un pa lēto remontēt, ja kaut kas noplīst. Bet vispār par tādu naudu pilnpiedziņas auto, kas nesagādās problēmas, varētu būt grūti atrast.

Sieru vakcīnē ar? Un kā stiprina siera imunitāti?

Kaut ko būsi ļoti sajaucis, IT nozare jau pasen ir atteikusies no diplomu prasīšanas. Vai gadījumā neskaties valsts iestāžu sludinājumus?

Man nav problēmu, ja tev viss nāk no Bībeles. Bet viss, kas ir Bībelē eksistēja pirms to izdomāja apkopot vienā rakstītā morāles kodeksā. Bībele ir nevis pirmavots, bet apkopojums.

Ne ideālas, bet kā piemēri pienemamākajām mūsdienu valstu sistēmām - Šveice, Singapūra, Jaunzēlande. Bet ar tavu domāšanas veidu pasaulē joprojām valdītu verdzība, jo tie, kas pirmie izdomāja to atcelt, nekādi nevarēja parādīt eksistējošu piemēru.

Nejauc sevi ar domājošo sabiedrību. Domājoša sabiedrība saprot, ka ne visi spēj vai grib domāt un daudz vairāk ciena tos, kas izvēlas sekot gatavam morāles kodeksam, lai vai kāds tas būtu, nevis tādus amorālus tipus, kā tevi.

Nu tagad var pasmieties par tevi. Jā, bībelē, protams, ir apkopotas morāles vērtības, bet teikt, ka tās nāk no bībeles, jau ir sava veida apliecinājums burtiskai ticībai bārdainajam onkulim. Tikpat garām, kā iepriekšējais apraksts par reliģiju.

Saki, ka to Krieviju tomēr vajag saglabāt, tikai sadarbība jānogriež?

Tev ir bezgalīga mīlestība pret cilvēkiem, kas sēž bunkuros.

Protams tu savā arogancē krietni pārspīlē, bet tieši par to runāju. Reliģija ir tā, kas "idiotam" palīdz iederēties sabiedrībā. Atņem reliģiju un tās "idiots" sāk sēsties dzērumā pie stūres.

Nesaprotu pat, kā medicīnas profesionāļi līdz šai dienai nav paprasījuši tev padomu, kā izskaust gripu, bet ļāvusi tai kļūt endēmiskai.

Nu kāpēc mēģini apgalvot, ka "citās sistēmās"? Somi diemžēl ir okupantu apspiesta,visnotaļ komunismā iedzīta tauta, nevis "cita sistēma". Amerika, savukārt perfekti demonstrē tieši šo sistēmisko problēmu, jo ir vienīgā valsts, kur federācijas ietvaros eksistē dāžādi komunisma un kapitālisma varianti - viss tas, ko mini, ir dominējoši spēkā komunistiskajās demokrātu kopienās un pavisam savādāk - štatos ar augstāku individuālo brīvību vai reliģiozajās kopienās. Alkohols ir loģisks pavadonis jebkuram personiskās brīvības apspiešanas modelim - arī dzimtbūšanas iekārtai, kuru piesauc. Tādejādi pats ar savu piemēru tieši apstiprini, ka tā ir sistēmas problēma. Islāmu gan piesauci nevietā - jo islāms nekādi nenoliedz apreibināšanos - tikai tur alkohola vietā legālas ir citas psihotropās substances, kas savukārt ir aizliegtas pei mums. Iemesls tam ir patiesībā triviāls - alkhols ir ārkārtīgi dehidrējošs, tapēc tuksneša reliģija sargā nedomojāšo pūli no tieši šī specifiskā apreibināšanās veida. Bet tā savādāk - Islāms diemžēl ir palicis "kaujas reliģijas" stāvoklī un tā vērtību skala ir joprojām prekompilēta "krusta karu" modelī - t.i. kaujinieku motivēšanai doties nāvē un nodrošināt dzimstību ar daudzsievības palīdzību.

Lieiski nodemonstrēji savu izpratni par dzīvi. Naudu gribi saņemt nevis par padrīto darbu, bet gan par patērēto laiku darbā.

Tieši otrādi - ir jābūt pavisam parasti stulbam ateistam, lai to nesaprastu. Reliģija IR efektīvākais mehānisms lai nodrošinātu dzīves jēgu un gatavu vērtību skalu tai sabiedrības daļai, kas nav spējīga domāt patstāvīgi. Komunisms, kura pamatideoloģija ir zagšana, nevar būt savienojams ar reliģiju, kuras pamatvērtība ir "tev nebūs zagt" - tādēļ tā ieviešanai ir nepieciešama reliģijas noliegšana. Vienlaikus varai ir nepieciešams nedomājošs pūlis, kas nodrošina pakļausanos režīmam un paklausīgu "demokrātijas" paraugdemonstrējumu vēlēšanu dienā, lai šo varu sagalbātu. Tādēļ izglītības sistēma un propaganda mērķtiecīgi veido bezatbildīgu amorfu elektorātu. Rezultāts ir milzīga sabiedrības daļa, kuras dzīvei nav ne jēgas ne personiskās atbildības - un tieši tur rodas cilvēki, kuriem drūmo eksistenci izturēt palīdz alkohols un nav nekāda respekta pret dzīvību. Klaigāt par šo cilvēku sodīšanu ir bezjēdzīgi - viņiem pati dzīve un ikdiena ir sods un tajā nav, ko zaudēt.

Laikam neesi aptvēris, ka 1. punkts ir neko neizsakoša vai pat bīstama frāze. Nazis pats par sevi arī ir moderns instruments, bet tas nekādi netraucē to izmantot slepkavošanai. Attaisnot slepkavību ar to, ka tā ir izdarīta ar modernu instrumentu ir konceptuāls piemērs tavai izpratnei par vakcinācijas procesu.

Ir, tieši tas ir nepieciešams. Tādēļ ir jāatzīst par noziedzīgu un jāpārstāj atbalstīt varas režīmu, kas cilvēkiem atņem individualitāti un personisko atbildību. Bet tu taču tieši par tādu balsoji, vai ne? Ko tagad brīnies? Vai tomēr nespēj pat aptvert savas rīcības sekas un uzņemties atbildību, bet gribi, lai to dara visi citi?

Nejauc savu nespēju aptvert atbildi ar to, ka tev tā nav sniegta.

Radīt cilvēkiem dzīves apstākļus un vērtības, kuros nav jāmeklē izeja alkoholā. Un lai vai cik tas komunistiski domājošiem atejistiem izklausās nepareizi, viens no variantiem ir reliģija. Rekur piemērs msh - tajā pat vidē, kur citi dzīves bezjēdzību slīcina aliņos, pērk cepumus un konstruē velo. Diemžēl realitāte ir tāda, ka komunisma ideoloģija vienmēr iet roku rokā ar alkoholismu un nebeidzamu cīņu ar sekām.

Kam tieši piedāvā iebilst vai piebalsot? Izskatās, ka tava iedomātā izvēle ir tikai "melnbalta" un varinatu kurā var iebilst vai piebalsot atsevišķām "stāsta" komponentēm tu nespēj pieņemt. Un nespēj tādēļ, ka tieši tas ir vislielākais tavas propagandas apdraudējums - spējas propagandā, kas vienmēr satur daļu patiesības, ašķirt un izolēt melīgo.