Kur? Turpat kur pašu BUKu. Vai tad tas, ka Beness Aijo arī pievienojās Girkinam ir arguments, ka tas notika ar Latvijas valdības atbalstu? Jeb tev ir atkal dubultloģika un Latvijā ir citādi. "Putina Krievija ir uz to spējīga mēs zinām" arī nav arguments. Tāpat absolūtais loģikas trūkums šajā apgalvojumā par MH17.

To, ka tur nesanāks nekāds "Krimas variants" saprata jebkurš ar minimālu spēju domāt, ieskaitot Putinu. Tikai tādi kā Girkins un tu dzīvo savā iedomu pasaulē. Un tu esi pavisam interesants kukainis - no vienas puses tev Putins ir visvarens un dieva vietā no otras - piedēvē viņam absolūti idiotisku rīcību. Bet laikam jau savādāk nevar... Jo bez tā tava iedomu pasaule nelīmējas kopā.

Tieši Tu esi bailulis un nejēga, kam pietrūkst drosmes un prāta atzīt, ka tie glābēji ir visnotaļ gudri un ne jau muļķibas pēc to Putinu ir audzējuši un tagad mēģina glābt. Un tieši aiz bailēm mēģini sagrozīt manus kritisko viedokli par šiem cilvēkiem uz pretējo - ka es itkā mēģinot kritizēt Putina ienaidniekus un tādēļ esmu Putina atbalstītājs. Tie kodolieroči tiek izmantoti manipulācijām abās pusēs - Putins draud un viņa sabiedrotie ar šiem draudiem attaisno sava elektorāta priekšā savu interešu bīdīšanu. Un attiecīgi maksā Putinam, lai viņam būtu ar ko draudēt. Un elektorāts (ieskaitot tevi) paklausīgi skrien balsot par tiem, kas skaļāk kliedz "Krievi nāk!", lai rezultātā varētu savus nodokļus atdot Putinam.

Malacis, sāc aptvert. Kad aptversi, ka Krievija virzās uz demontēšanu, varēsi padomāt arī par to, kas demontēsies tai līdzi. Ne jau personisku simpātiju dēļ tie glābēji mēģina glābt.

Ne es, ne "rietumi" nedomājam tā, kā tu savā naivajā prātā esi iedomājies un tagad apgalvo. Tieši tāpat, kā tu savā naivumā un personības kulta ietekmē esi iedomājies, ka teiciens "Glābt Putina seju" patiešām nozīmē personīgu viena cilvēka glābšanu, nevis tā režīma, kuram pieder arī Lukašenko, glābšanu.

Lokāli Krievijas notikumu secību esi pareizi sapratis. Bet par starptautisko galīgi garām - "rietumi" nekādas kļūdas neizdarīja, bet tieši apzināti veidoja un finansēja šo procesu. Un ja netiks sagrauta sistēma, kas Putinu radīja, tad ātri vien tiks radīts viņa aizstājējs - tādēļ arī ir tādi "Putina sejas glābēji" ar to pašu Merkeli joprojām sastāvā, kuri saprot, ka Putinu izglābt nu jau vairs nevar, bet vēl var glābt sistēmu un tādēļ ir jāpiespiež Ukraina uz kaut kādām sarunām. Nupat jau uz jebkādām, jo arvien vairāk izskatās, ka šis karš beigsies tikai ar Ukrainas karogu Kremlī un pilnīgu KF sagrāvi.

Tiešām neesi virzienu sapratis? Ne jau Putins vai FSB Merkeli radīja, bet otrādi.

"par Donbasu pats Girkins saka, ka no Kremļa puses tur bija uzmetiens visos virzienos" Tieši tā - to jau es saku, Donbasu sagribēja Girkins un Kremlis pēc iespējas no tiem sūdiem, ko savārīja Grikins & Co centās kratīties vaļā. Tikai neizdevās. Faktiski Girkins pa astoņiem gadiem Donbasā apmācīja Ukrainas armiju tik labi, lai tā spētu apturēt Krievijas "specoperāciju". Ja ne Donbass, 24. februāris būtu bijis tāds pats, kā Krima, tikai visas Ukrainas mērogā - ar iekšējiem nodevējiem un bez pretošanās Ukrainas pusē. Tikai Putina pielūdzēji uzskata viņu bezmaz vai par visvareno Dievu vai Sātanu (atkarībā no tā, kurā robežas pusē tie pielūdzēji ir). Realitātē Putins ir prasts kriminālās pasaules līderis, kura vara pār notiekošajiem procesiem ir visai ierobežota un tādi kā Girkins spēj ātri vien sačakarēt lielākus plānus, agresīvi realizējot savas daudz šaurākās ambīcijas.

Sapista loģika ir tev. Nespēj aptvert, ka tieši Putinam ir jāuzņemas atbildība par visu, pretējā gadījumā viņš zaudēs savu cara statusu. Tieši tādēļ Putinam un Krievijai nācās atbalstīt Girkinu & Co, jo attiekšanās to darīt būtu nekavējošs autoritātes zaudējums. Bet pacaniskā autoritāte ir viss, kas tam Merkeles sponsorētajam STASI operam ir, lai kontrolētu Krieviju.

Nu nu... Kādēļ šādas manipulācijas? Kad esmu kaut ko teicis par Ļitviņenko vai Berezovski? Kad esmu teicis, ka Girkins ir amatieris?

Daļa? Kas un kā tās tiesības bez pienākumiem nodrošina?

Cik zīmīgi - tieši par to jau stāsts, ka tu un tev līdzīgie nespēj aptvert, ka tas krokodils tepat nav baļķis. Redzat tikai tālumā peldošo - Putinu.

Fakta konstatējums, ka nespēj saprast, nav arguments. Pat to nespēj saprast?

Tapēc, ka "standarta risinājums" tiek stumts politiski, nevis tehniskās evolūcijas ceļā.

Abi jautājumi ir skaidroti. Ja nav vēlēšanās saprast, tad ir tieši tā, kā es visu laiku esmu teicis. Jūsu ilūziju pasaule sabruks kopā ar jūsu elku Putinu. Un jūs pat neaptversiet, kas notika.

Nez, vai pašam par sevi to nevajadzētu teikt - jo acīmredzama ir tava nespēja aptvert modernās tehnoloģijas un to radītos riskus un ietekmi uz sabiedrības izmaiņām, kas ir nebijuši ātras.

Jā, jà... Google vienmēr zina atbildes. Pareizās. Vieglāk ir kļuvis nevis informāciju atrast, bet to piegādāt pēc pasūtījuma. Hey, Alexa, how many genders there are?

Kā tā nemāca.... Māca. Ir jau nācies skaidrot ko trešās klases obligātajā literatūrā nozīmē vārds heteronormativs un kādēļ tas ir lietojams, lai raksturotu "atpalikušus" un nepieklajigus cilvēkus. Par Grētas tēmu ar ik pa brīdim pērles. Bet ar matemātiku nepārtraukta cīņa, lai nebūtu nesekmīgs, lai gan padodas.

Viss teiktais ir viens liels apmelojums jo tieši neko no tā neesmu teicis. Tikai par to, ka jau tad Putina drauģeļus, kas tagad ir kļuvuši par sejas glābējiem un parādījuši savu īsto dabu, saucu īstajoe vārdos, tu un tev līdzīgie mani savā prātā par Putina ietbalstitāju iemelojāt, jo aptver patiesību nespējāt.

Laikam jāpiekrīt. Sūdigakà ceļu uzturēšana manā pieredzē ir izbaudīta laimes zemē Somijā.

Dumjš tu esi ,nekad vairāk. Ne jau mani "atsēdinåja". Man tik vien bija, ka iespēja redzēt, kā Bordāns iznīcina cilvēkus, kam likās, ka pēc sasniegumiem biznesā ir jāvelta sava nauda un enerģija komunisma apkarošanai politikā savas tautas labā.

Ak tu nabadziņš... Ir tik slikti, ka nekas vairāk, ka apmelot Bradypus, vairs dzīvē nav atlicis?

Ka tik ne tā. Rietumos jau sen pasniedza lesbiešu dejas teoriju un nodrošināja "interešu izglītību" - t.i. tiesības nemacities eksaktos priekšmetus (jeb kā tagad sauc - dabas zinātnes), iegūstot viegli manipulējamu pūli, kas spēj ticēt ideoloģijai, kura ir pretrunā ar dabas likumiem. Tu, tieši tāpat kā PSRS vadība, pieļauj kļūdu, noniecinot nozīmi tam, kā mainās cilvēka domāšana, saprotot pasaules uzbūves pamatus - atšķirību starp radiolampām un mikroprocesoriem jebkurā sabiedrībā saprot šaura inženieru kasta. Bet būtiska nozīme ir tam, vai vispārējā izglītība iemāca fizikas, ķīmijas un bioloģijas pamatus visiem - un tie, kā laikam neesi pamanījis, ir izmainījušies tieši Rietumu sabiedrībā, radot "zinatnei ticīgos", kam ir 17 dzimumi un pie vienāda degvielas patēriņa vairāk izmešu mašīnai ar lielāku motoru.

Tupa muldēšana, jo īpaši pēc vēlēšanām, kurās valdošais režīms atklāti pieskaitīja sev ar to balsis, kas gāja uz vēlēšanām un balsoja pret šo režīmu. Un tāda pat - par savas partijas dibināšanu. To kāds režīma aizsardzības mehānisms ir izveidots un kā tiek iznīcinātas nevēlamas partijas jau pirms vēlēšanām, es jau pārliecinājos daudz gadus atpakaļ. Un tas viss kombinācijā ar izglītības on propagandas mašīnu, kas nodrošina tādu elektorātu, ka tevi.