Interesanta atsauce uz kopienu, kas aktīvi lobē Paldiskus. Pareizi saprotu, ka tev arī jebkāda doma par Latvijas potenciālo neatkarība kaut enerģētikas jomā izsauc panikas lēkmes?

Itkā jau pareizi lasi - tikai kontekstu negribi saprast. Tirgus diemžēl NAV brīvs - t.i. valsts uzņēmumi pretdarbojas Skultes termināļa būvei un atbalsta citus ārvalstu uzņēmumus. Te nu ir jāizvērtē - vai mūsu valsts stratēģijskajās interesēs ir, lai mums būtu savs terminālis. Un kā izskatās pēc tavas nostājas, kura sakrīt ar ilgadēju varas nostāju - Latvijas enerģētiskā neatkarība NAV "labakās intereses".

Un te man gribās uzdot pretjautāumu - vai nav laiks domāt par šo cilvēku virzīšanu uz tiesu par valsts nodevbību? Nu apmeram tāpat, kā Porošenko, kas mēģināja Ukrainu Krieviem pārdot. Viņu taču tie paši svešzemju spēki pie varas ievirzīja, kas mūsējo ilggadējo pozīciju.

"Šļaugana tā pozīcija" ir tiem, kas labi saprot, ka viņu un viņu bīdītās politikas gals pienāks reizē ar Putina galu. Nu nezin viņi, ko darīt tajā pasaulē bez Putina - visi viņu plāni ir balstīti sadarbībā ar Putinu.

Tiem, kam nepielec - "aukstais karš" ir sadarbība, kurā abas puses "pretinieku" izmanto kā argumentu savas iekšpolitikas attaisnošanai. Nekas netur pūli lielākā paklausībā, ka bīstams ārējais ienaidnieks, no kura sargā tikai vara, kurai par to var piedot šadas tādas iekšpolitiskas "neizdarības".

Kādēļ tik ļoti jāmelo par Paldisku izmaksām? Un vēl jaizliekas ka tie meli nāk no intervijas, uz kuru ir atsauce?

Un kādēļ ne Polijas scenārijam?

Slikti, ka nedomā. Bet tieši par to ir stāsts - Latvenergo plānos slēgt ilgtermiņa līgumu ne vien par apjomu, ko grib Skulte, bet par šī brīža cenu.

Jā, jūsu putincentriskajā pasaulē jau nekādu citu argumentu vairs nav. Bet taisnība vien ir - ES bez Putina neizdzīvos.

Rekur leiši rūpējas, lai Latvenergo peļņas, no kā to OIK segt, nemaz nebūtu. jauns.lv/raksts/bizness/517261-nord-pool-sanemis-ierosinajumus-elektribas-cenas-algoritma-uzlabosanai

Laikam jau neesi aptvēris, ka visa sāpe ir par to, ka Latvenergo prasīto garantiju ir gatavs dot kādam citam, bet ne Skultei. Kādēļ tevi nesatrauc tās došana ārvalstu terminālim, tādejādi parādot, ka valsts nevēlas, lai tai būtu savs terminālis un neatkarība no kaimiņu labvēlības?

Vai tad nebūtu loģiski, ka Latvnergo neslēgtu ilgtermiņa līgumu ne ar vienu, atstājot spēkā konkurnci ar cenām?

Interesanti, kā šajā forumā plusiņus liek par aicinājumiem uz masu slepkavībam un Putina slavēšanu.

Tieši tas jau tev visvairāk nepatīk, ka neviens no šiem. Esat gatavi nez kādus melus izdomāt, lai tik nebūtu patiesība jāatzīst.

Tur ir cita problēma. Ja minētās īpasibas piemīt, tad tas var izmantot, lai aizbrauktu priekšā laidējiem. Stāvot rindā, kur priekšā tev ir laidējs, vari vien noskatīties, kā citi aizbrauc ātrāk.

Tā jau ir. Normālie cilvēki ir tikai apakšklase.

Neatkarīgi no tā, kā kaut ko sauc tev mīļie krievi, nemainās pārējās pasaules fašisma definīcija. Pārstāj uzspiest visiem savu krieviloģiju - es mobilizējies un uzzini, kur tava vietā, krievulog.

Ir? tad kādēļ izlaidi savā "klasifikācijā" un teici, ka ir tikai 3?

Joprojām neesi sapratis, ka kapitālismu no sociālisma atšķir ražosanas līdzekļu piederība, nevis kontrole. Kontrolē vara - neatkarīgi no ekonomiskās sistēmas.

Apbrīnojami labi orientējas krievu valodā un dzimumattiecību specifikā.

Palēnām tev pieliec, ka ir vairāk, nekā divas dimensijas, kas veido pastāvošo kārtību. Turpini, varbūt kādreiz aptvēris, kādēļ eksistē termins politekonomika un to, ka ekonomiskā un politiskā sistēma jebkurā brīdī ir spēkā vienlaikus, veidojot kaut kādu kombināciju.

Nu re, atklāji kārtis. Nē - to nevar saukt par brīvo tirgu. Tieši tādēļ varas kontrolēts kapitālisms kļūst par fašismu.

Propaganda ir veiksmīga tikai tad, ja tās daļa ir patiesība. Nav mana problēma, ka tava "Kremļa metodička" ir iekļāvusi tieši šo patiesību par Eiropu. Ar homoseksuālismu gan esi pārspīlējis un par nacismu piemelojis - nu vai arī vienkārši citē iepriekšmineto avotu, jo tu esi vienīgais, kas šādus apgalvojumus te izsaka.

Pūlim ir grūti pārdot kapitālismu, bet pūlis ir ceļš uz varu. Hitlers pūlim pārdeva tavu murgojumu par sociālismu - ka visi strādās pūļa labā. Bet faktiski pats labi zini, kur labā viss strādāja. Tikai Hitlers bija gana gudrs, lai saprastu, ka bagāti ir spejigie, nevis zagļi - tādēļ piespieda tos strādāt varas labā, saglabājot viņu īpasumu un peļņu - t.i. zem nacisma izkārtnes radīja fašistisku režīmu - totalitārisma labā strādājošu kapitālismu. Bet tava viedimensionalaja prāta to nesaprast.

Savas iedomas paturi pie sevis un nepiedēvē citiem. Noderigajiem idiotiem un vergiem neviens nemaksā.

Izcili... Tu nepieļauj, ka ir cilvēki, kam ir vienkārši normāli instrumenti. Nu tā - starp tavu 2. In 3. grupu?

Vispār jau izteikti ir tikai pretējie apgalvojumi. Kāds bija iemesls izdomāt kārtējos melus par mani?

Ja brīvi atrodams te un vēl tu esi eskperts arhīva veidošana tad tev nav nekādu attaisnojumu meliem, kurus nespēj pierādīt ar citātiem.