Mierīgi. Un esmu pilnībā pārliecināts, ka viņš mani sapratīs, atšķirībā no tevis, kam nav nekādas izpratnes, par politekonomiku.
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Mierīgi. Un esmu pilnībā pārliecināts, ka viņš mani sapratīs, atšķirībā no tevis, kam nav nekādas izpratnes, par politekonomiku.
Lai tu kaut kā saprastu, ka politka un ekonomika nav skatāmas atdalīti.
economiabasadaenrecursos.co/images/imagenes/lhs-political-map-bargavatc_ailentranq.gif
Krievija ir tur, kur "Nazis", Brisele un ASV demokrāti kaur kur starp "Social democrats" un "Bolshevik communists"
Dārgais komunistu metodičku lasītāj. Pārstāj gvelzt muļķibas un piedēvēt man kaut kādu "u nas" - jo skaidri saku, ka Putina režīms ir fašistisks un iznīcināms. Tava problēma ir tajā, ka nevēlos atkārtotu komunisma uzvaru pār fašistiem, kuru tev līdzīgajiem tīk rūpīgi gribas nomaskēt, lai pūlis neatcerētos, ka notika iepriekšējā reizē, kad pasaule to pieļāva!
Nē, valsts kontrolēts kapitālisms ir fašisms.
Iemesls, kādēļ tu mēģini šo saputrot var būt tikai viens - tev ir jānoslēpj, kurš īsti ir komunists.
Krievijā visi lielie uzņēmumi, t.sk. gāzes un naftas ieguve pieder oligarhiem - t.i. režīmam lojālām privātpersonām. Tas ir fašisms.
Mums lielie uzņēmumi pieder valstij. Tas ir komunisms.
Dumjš esi un paliksi. Turbīna vienmēr griežas vienā ātrumā - ar ārkārtīgu precizitāti - 50hz! Lai tā mainītu saražoto elektrības daudzumu ir attiecīgi jāmaina tvaika daudzums, kas tai tiek pievadīts. Attiecīgi ir vairāki "ieskriešanās" līmeņi atkarībā no komponenšu stāvokļa, kurā pilnīga nulle, no kuras vajag vairākas dienas, ir auksts ūdens un stāvoša turbīna. Un ir balansēšanas režīms, kurā turbīna griežas ar sinhronizētu ātrumu un tvaiks tiek pievadīts šī ātruma noturēšanai. Lai šo režīmu noturētu, ir jābūt tvaika rezervei, kas tiek izpūsta kondensatorā un poetenciāli pievadāma turbīnai, lai to sāktu slogot ražošanas režīmā un nezaudētu apgriezienus. Tvaika daudzuma saražošanas izmaiņas ir tālu no momentānas (pamācies fiziku), tādēļ momentānā balansēšana var notikt tikai ar tādu tvaika daudzumu, kādu nekavējoties ir iespējams ar vārstiem pārslēgt uz turbīnu.
Afigennā apkure notiek laikā, kad TECam jābalansē mākoņus virs saules parka, kuram ir pieslēgti kondicionieri...
Laikam nekādi nesaprati... Tas ir tikai tas, ko TEC "māk". Elektrību NEVAR ražot, ja to nav kur likt. Bet ir jābūt gatavībā ražot, tiklīdz tā pietrūkst.
Tavu ORC ciklu norauj podā saules un vēja parki, jo tas nekādi nav derīgs balansēšanai. Bāzes elektrību, ko var saražot ar tevis piesaukto efektivitāti, mums HESi nodrošina vairāk kā pietiekami - varam vēl tirgot biržā, kas neizsakāmi satrauc msh.
Vai kontrole pār izglītības sistēmu dod iespēju radīt tādu vēlētāju, kas ir labāk manipulējams?
Jā, līdz absurdam. Ir draugi, kas nespēj saprast, kā mums ģimenē ir katram savi profili ar parolēm, ko zin tikai pats. Un nevar iestāstīt, ka tas ne tuvu nav tādēļ, ka tas ir tādēļ, lai varētu sēdēt iepazīšanās portālos - jo izrādās, ka tas ir vienīgais, kas nāk prātā.
Nu nu... mūsdienās reti kurš auto ir "mammas/ drauga/ draudzenes/ whatever" - tie tāpat ir līzinga, t.i. nomas, auto. Un kas smagāks telefona paņemšanā/iedošanā, salīdzinājumā ar atslēgām? Telefons jau faktiski tā pati atslēga vien ir, tikai modernāka, kas rada iespaidu par būstisku atšķirību.
Izglītoties tev derētu - fašisms ir tieši tas - valsts kontrolēts kapitālisms. Komunismā viss pieder valstij. Fašismā - valstij uzticīgiem uzņēmējiem (klasiski - oligarhiem).
Krievija ir fašistiska/nacistiska. Tās bijušie sabiedrotie - Brisele un Vašingtonas demokrāti - komunisti. Un tāpat kā bijušie sabiedrotie Staļins un Hitlers izkāvās, uzvarot komunistiem, kas mums atnesa uzvaras laimi, arī tagad komunisti ļoti grib uzvarēt un atkal atnest laimi.
Tad jau atzīsti, ka pirms tam meloji, sakot, ka vara pielāgojas vidējam patērētājam, nevis manipulē ar to?
Tas, ka nespēj saredzēt atšķirību starp komunistiem un fašistiem ir lielākā problēma tavā spējā uztvert notiekošos procesus.
Nu vai arī mērķtiecīgi vietējo komunistu interesēs turpini melot, ka Krievijā ir komunisms.
Šo tagad apcilā kā baigi jaunu un unikālu problēmu. Tā itkā tur būtu kaut kāda atšķirība no tā, ka cilvēki arī agrāk bez tiesībām tika pie mašīnām. Ir kāda principiāla atšķirība - iedot atslēgas vai profilu, kas principā no satiksmes viedokļa ir nekas cits, kā to atslēgu aizstājējs.
Kas veido to "vidējo paterētāju", kam tā nabaga vara pielāgojas? Vai ne tās pašas varas kontrolēta izglītības sistēma?
Apskaidro lūdzu, kāds elektro patēriņs bija pirmās brīvvalsts laikā, cik precīzas elektroiekārtas tika izmantotas, kāds bija kondicionieru, elektroautomobīļu un saules parku skaits tajā laikā.
Ja nu gadījumā esi dzimis jau hipsteru laikmetā, tad acīmredzot nezini, ka mūsdienās nepieļaujamas sprieguma svārstības notika vēl padomju laikos un pat vēl mūsu neatkarības atgūšanas laikos.
Var jau muldēt par trubu 10km attālumā, bet pat neiedziļinoties specifikācijās, Kundziņsalas projektā ietilpst lokālā krātuve - t.i. šī projekta autori jau zin, ka tieša regazifikācija uz Inčukalnu nav iespējama. Nez kādēļ Wala rūpīgi noklusē faktu, ka visos projektos, izņemot Skulti, neviens neapšauba lokālās krātuves izbūves nepieciešamību.
Savukārt par Skulti izdomā visvisādus argumentus, ko nespēj objektīvi atspēkot.
Latvenergo ir peļņa. Kur tā paliek, tu zini? Msh ir pārliecināts, ka kaut kādu ierēdņu kabatās. Viņaprāt drošāk būtu ja Latvenergo strādātu bez peļņas - t.i. samazinātu savas darbības rentabilitāti. Precīzi tas, kā komunisms progresē - proletariāts veiksmīgu darbību tirgū saredz kā kapitālisma ļaunumu.
Vēlreiz. Komunisma idejas ir pirmšķietami cēlas. Vai komunisms ir slikts? Es saku, ka jā, tu aicini uz to.
Ko melo par "pilnu pašmaju elektrību"? Es tev skaidri saku, ka NAV un tāda maksātu ļoti dārgi - kādēļ tev tā ir "piemurgošana"?! Arī tu esi nokļuvis līdz tai stadijai, kad sava muļķiba ir aptverta un atliek tikai meli un ad hominem?
Vēlreiz - jā runa ir tieši par momentāno slodzi. HES der tikai bāzes svārstībām. Bet elektroauto iespraušana lādēšanai superlādetājā, vai mākonis saules parkā sit tieši pa momentāno slodzi. Tās svārstības faktiski ir tik lielas, ka mūsu TEC būtu jādzen uz pilnu slodzi tukšgaitā visu laiku. To mēs varam nedarīt tikai tādēļ, ka pašlaik mūs balansē Krievija. Jau pāreja uz citu balansēšanas piegādātāju mums maksās dārgi. Bet darīt to pašiem būtu ĻOTI dārgi. Un kaut kādu nezināmu iemeslu dēļ tu stum sūdu, ka Latvenergo ir monopols enerģijas tirgošanā gala patērētājiem. Tāds tas nav ne tuvu, un pat ražošanā ir tikai dominējošais stāvoklis un mantoti HESi un TECi, bet ne monopols.
msh rakstīja:
Bradypus rakstīja: Dumjš tu esi. Es neskaitāmas reizes esmu apgalvojis, ka mūsu valsts ir komunistiska, nevis "brīvais tirgus" - par pretējo vari pastrīdēties ar komunistu WALA.
Bet jā "Brīvais elektrības ražošanas tirgus" - t.i. konkrēta nozare, kas gan arī ir pavisam attālināta no brīvības, bet vismaz darbojas plaša reģiona biržā, ir labāk, nekā tas idiotisms, uz kuru aicini - atteikties no lētās somu atomenerģijas un ražot pašiem par kosmiskām izmaksām, beigās nosalstot vai lūdzoties krieviem gāzi.
Nevis es esmu dumjš bet tu esi vārdu sagrozītājs. Kurā vietā es aicinu atteikties no lētas elektrības importēšanas?! Es saku to ka valsts īpašuma paredzētā funkcija ir darbība valsts iedzīvotāju labā, nevis peļņas gūšanas nolūkos, tātad - Latvenergo jādarbina HESi tajos brīžos kad elektrība ir dārga, lai elektrību pārdotu pašmāju tirgū par pašizmaksu, nevis biržas cenu, un LVM jāpārdod malka par cenām par kurām to var nopirkt visi, nevis tikai skandināvi un biezie. Dīvainā kārtā tu mani regulāri saukā par komunistu, pats regulāri vai nu aizstāvot ārzemju kolonizatorus, vai arī korumpētu amatpersonu peļņas gūšanu. Vari beigt stāstīt ka pie mums brīvais tirgus nepastāv, labi to zinu - bet no tā ka ierubīs vidējajam latvietim nepaceļamas cenas, tirgus brīvāks nepaliks.
Tomēr esi dumjš. Kā lai tev izskaidro, ka:
1) valsts īspašuma darbība valsts iedzīvotāju labā ir komunisma pamatprincips
2) HES tīri tehnoloģiski var ražot tikai bāzes elektrību un nav pējīgs nosegt pīķus - t.i. sistēmas balansu. Iespēju robežās Latvenergo tieši to dara - šo bāzi pārdod tirgū par iespējami augstāku cenu, taupot ūdeni tad, kad cena pavisam zema. Vietējā ražojuma elektrība par "pašizmaksu" tevi tūlītēji iedzītu bakrotā - mūsu jau tā nelielā balansētspēja ar diviem gāzes TECiem ir safista ar saules un vēja parkiem. Tev nav pat ne mazākās nojausmas cik reizes (jā, reizes!) dārgāka sanāktu pilnībā pašražota enerģija. Tādēļ tas, ko Latvnergo dara, pēc iespējas gūstot peļņu no HES biržā, ir labākais ko šis valsts uzņēmums valsts iedzīvotāju labā var darīt.
Liepājas pludmalē tas vējš 2m augstumā ir vienmēr, bet buriniekam atklātā jūrā masts par zemu. Pats tā kaut kā nejūti, kādu absurdu nes?
Nemuldi. "Gāzes ģeneratoru", kas balansē šīs izklaides, sauc par TEC. Tie ieskriešanās laiks no "izslēgta" ir dienās mērāms, bet reakcijas laiks, kas mērāms sekundes daļās, lai tavs "pašpatēriņš" nenodzistu mirklī, kas saulei aiziet priekšā mākonis, to TEC turbīnu ir nepārtraukti jāgriež pilnā ātrumā, lieko (ko ar vārstu var momentāni padot uz turbīnu) tvaiku vienkārši izpūšot gaisā.
Nez kādēļ tikai no saules? Kādēļ nekrāj to, ko visi TECi vasarā izpūš gaisā?
"Diversificēt" balansu var tikai ar baterijām, ne panelīšiem. Un ja ir tik daudz baterijas.... Tad lētāk sanāk vienkārši iepirkt lētajā laikā, jo par lētā laika cenu ar panelīšiem lādēt neatmaksājas. Tas arī viss.
Un jā - ir tāda izmēra baterijas. Tikai maksā tieši tik, cik baterijas maksā. Un ir tieši tik "zaļas", kā varētu iedomāties.
Baltijas valstīs vienīgais tramvaja sliežu sniega tīrītājs jau 72 gadus darbojas Liepājā (+ VIDEO)
7
ASV uz tilta virs upes nobrauc no sliedēm trīs lokomotīves; sarežģītā glābšanas operācija (+ VIDEO)
6
Tev izskaidrot, kā darbojas, piemēram, minimālo apgriezienu uzturēšana jebkurā mūsdienu "drive-by-wire" auto, vai tu tagad velc uz kaut kāda arhaiska mehāniska risinājuma apspriešanu?