Izlasi tak līdz galam - izmisīgi meklē kā glābt Putina seju: "Es mēģinu saprast, kāds ir Putina nogriešanās ceļš. Kur viņš atrod izeju? Kur viņš atrodas tādā stāvoklī, ka ne tikai nezaudē seju, bet [arī] nezaudē ievērojamu varu Krievijā?" sacīja Baidens.
Vispār jau ir krietni klusāka par nosūcēju. Tā skaņa vairāk ir neierasta, jo citas plītis skaņas neizdod, nekā skaļa pati par sevi.
PN. Tu pat nezini, kas ir ad hominem. Nu vai atkal izliecies, ka nezini... Un tu nejautāji ko manā izpratnē tas nozīmē, bet gan to, vai tas nozīmē to, ko TU esi iedomājies. Tieši uz to jautājumu arī atbildi sniedzu - tev kārtējo reizi nākas ķerties pie meliem.
Nu tak āksts tu esi. Jā - lētākie modeļi ir neefektīvāki un tiem ir lielāks kopējais patēriņš, bet max jauda ir lielāka aukšgalam. Un tiešām ir tik grūti aptvert, ka tie riņķi strādā tieši uz max jaudu, ja tiek izmantots turbo režīms?
Bet ko brīnīties, ja tev liekas, ka cepenes max 200 grādi (manai ir max 250, ja nu kas) nosaka max jaudu? Normāla cepene max jaudu izmanto visu laiku no ieslēgšanas brīža līdz uztādītā režīma sasniegšanai. Arī tad, ja palūdz 35 grādus mīklas raudzēšanai.
Pofig. Domu tas nemaina - nevar paskaidrot cilvēkam, kurš to nesaprot, kāda ir problēma ar mikroviļņiem.
Ko es neesmu atbildējis konkrēti? Tev gan nākas atkal kaut kādu ad hominem sacerēt, jo režīmu savādāk aizstāvēt nespēj.
Novalsoju. Pierādīju, ka balsošanai nav jēgas.
Ja šādu jautājumu jauzdod, tad atbildi grūti sniegt. Var ēst arī tūristu brokastis pa taisno no bundžas, ko, starp citu, indukcijas plīts lieliski uzsilda pa tiešo.
Lai saprastu, kas vainas, jāzina atšķiriba, piemēram, starp angļu vārdiem sear, fry, sautee (latviski vispār tādu atšķirību valodā nav) un jāmāk atpūtināt gaļu.
Nē, režīma pakalpiņ, nesaproti. Vai pareizāk sakot - izliecies, ka nesaproti, jo tieši iebilst zarna par tievu - labi saproti kādu režīmu aizstāvi. Rekur komunistam Wala nav nekādu problēmu - viņš laimē par režīma uzvaru vienkārši gānās un par to nekaunas - tev vēl ir kur augt.
PN. Neko nesamazina - elementāro fiziku, t.i. ūdens siltumietilpību neapmānīsi - ar 4kW nav iespējams tas, ko tā plīts spēj turbo režīmā.
PS. Arī skaņa, kuru te daži piemin, turbo režīmā ir iespaidīga, nevis tikai klusa fona sīkšana.
PN. Nevajag melot - es nekur neteicu par sekundēm, tikai to, ka max jauda nav ilga. Ir būtiska atšķirība vai ūdens katlā uzvārās 2 vai 10 minūtēs, bet tā tik un tā ir ilgstoša slodze no elektroapgādes viedokļa, nevis starta strāva, ko var "nosegt" ar C klases drošinātāju.
Ja lieto budžeta klases tehniku un taupi kapeikas, iespējams iztikt ir. Bet ja gribas lietot komfortabli, pēkšņi izrādās, ka visām ierīcēm max jauda ir nemaz ne tik maz, kā esi iedomājies. Man ar 16A (kopējs virtuvei, izņemot plīts virsmu) diemžēl ļāva vienlaikus darbināt tikai cepeškrāsni, trauku mašīnu vai tējkannu. Jebkuras divas no šīm ierīcēm kopā sitā 16A ārā bez izņēmuma. Nācās mazliet pārbūvēt elektrosistēmu, jo iekārtojot biju saklausījies tādus kā tevi, kas teica, ka visam pietiks, jo tik daudz jau netērē.
"neteree tas plitis tik daudz un neiet vinjas uz max jaudu, savadaak nespetu par elektribu samaksaat" - muļķigs apgalvojums. Jo īpaši indukcijas plītis "iet" uz max jaudu un to izmantot ir bauda. Un tas tieši ietaupa elektrību - piemēram jāuzvāra ūdens makaroniem, tad beigās mazāk elektrību vajadzēs to izdarot ātri - jo tas katls nepārtraukti dziest visu laiku, ko tiek no apakšas sildīts.
Atzīšu, ka 4 riņķus laikam nav sanācis vienlaikus uz max jaudu ieslēgt, izņemot testu, vai nesit korķus, bet 3 gan. Un 2 ir minimums pat pusfabrikātu ātrai pagatavošanai, ja vienlaikus jāuzsilda panna un jāuzvāra ūdens makaroniem.
Lielākā kļūda, ko pieļauj tev līdzīgā domāšana, ir neskatīties uz max jaudu, bet "iztikt" ar vidējo patēriņu. Atkārtošu vēlreiz - manai četrriņķu Electrolux virsmai max ir 10.8kW. Man ļoti patīk, kā tā darbojas. Noteikti ir arī 7kW "ekonomiskie" modeļi. Un tāpat ir daudz cilvēku, kas ar indukcijas plīti nav apmierināti.
PN. Apzināta un ne kļūda. Bet vispār šis topiks ir par elektriskajām plītīm, nevis manām attiecībām ar ST.
Ar reālu 1f 16A uz elektrisko plīti skatīties nevajag. Vai pareizāk sakot - pat pērkot gludekli vai tējkannu ir ļoti jāpiedomā.
Atkārtojot viedokli, kas attiecas uz topiku - indukcijas virsma ir lieliska, iesaku. Bet jārēķinās, ka tai vienai pašai, neskaitot citu mājsaimniecības elektropatēriņu vajag 1f 40A vai 3f 16A.
Drošinātājs tur ir, noplombēts arī. Tikai ne jau 16A, bet atbilstošs realitātei, nevis papīriem. 40A uz plīti ir ielikts atbilstoši vadam, kas ir aiz tā.
Nav tāda. Cik grūti ir izlasīt vārdus "uz papīra"?
Uz papīra 1f 16A pieslēgums un ņemu nav ne jausmas cik, jo 40A ir tikai uz plīti atsevišķajam vadam (nedomāju gan, ka kaut kad to noslogoju vairāk par 50%, bet varu, ja ļoti sagribas). Un nav īsti skaidrs, ko nozīmē "dod". Kā var nedot? :D
Nu jā - tieši to arī rakstīju - uz papīra. Bet dzīvē tam kabelim galā ir 10.8kW, nevis 4. To izlasīt ir grūti?
Tu esi debils. Kāds tam sakars ar + vai - ievilkšanu?
Vara monolīts. virsmas max jauda pēc papīriem ir 10,8kW
Žēl, ka nemāki lasīt. Kur izrāvi 1f 16A?
Padalīšos - par demokrātiju var runāt tad, ja šis skaits ir 0. Un jāierosina krimināllieta par katru atkāpi no 0. Režīms, kas legalizē tikai režīmu atbalstošo balsu skaitīšanu nav demokrātija.
Uz parastās var sildīt alumīnija traukus. Citu priekšrocību nav.
Nekad vairs negribu parasto.
Turpināsi dziedāt sava režīma slavas dziesmas? Kā paliek ar tiem 255 400 uz vēlēšanām aizgājušajiem vēlētājiem, kuru balsis režīms norāva podā un pieskaitīja sev?
Kādām mēslam ir jābūt, lai attaisnotu 28,27% vēlētāju ignorēšanu un joprojām sauktu to par demokrātiju?
Protams, ka notiek - ja neesi pamanījis, es tiešu uz to visu laiku norādu.