Spānijā ar tādi Raimondi sastopami. Visi draudzīgi tusē ar "distanci" spāņu izpratnē un pa vidu vienmēr 1-2 maskās.
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Spānijā ar tādi Raimondi sastopami. Visi draudzīgi tusē ar "distanci" spāņu izpratnē un pa vidu vienmēr 1-2 maskās.
Nē, dumiķīt. Civilizētās profesionālās armijās ne lielgabalu gaļu gatavo, ne māca bez ierunām izvarot un marodierēt. Kara mākslu un prasmi prasmi apieties ar moderniem ieročiem nevar apgūt īsajā OMD apmācībā.
Kas ir OMD? Treniņš, kura lielgabalu gaļa apgūst prasmi bez ierunām izpildīt jebkuru pavēli. Tipiska militārās organizācijas forma tādām valstīm kā Krievija.
1984 rakstīja: Lai normāls bizness rullētu un kustētos - ir jānopelna katram ķēdītes loceklim. Skarbais kapitālisms, ar dažu ķēdes locekļu nesamērīgu rijību, agri vai vēlu beidzas, un parasti beidzas sūdīgi. Ja kas, māku un varu pie stūres pasēdēt, māku un varu pie galda pasēdēt un procesu pakustināt. Par šoferiem - viņu trūkst visā tā sauktajā civilizētajā pasaulē. Postpadomju telpa nu jau arī ir izkāsta, tagad gudrās galvas met skatus uz Centrālāziju, Indiju, Filipīnām.... uzņemsim šos viesstrādniekus, ko teiksi?
Visrijīgākais ķēdes posms ir pabalsti. Tieši tādēļ sociālisms noved pie trūkuma un bada. Kapitālisms, savukārt, ir tik efektīvs, kā noved pie situācijas, kurā dīkdieņi var tikt pie naudas sociālisma stumšanai.
GB12 rakstīja: Es gan redzēju diezgan daudz. Uz bāņiem ne tik ļoti, bet pilsētās un uz reģionālajiem ceļiem to ir dafiga. Lielākoties Teslas un VW id3/id4. Vācijā elektroauto ir daudz. Vēl uzkrītoši daudz to ir Nīderlandē.
Nu un ko no tā var secināt? Vācietis var atļauties divus auto - vienu bāņiem un otru ar ko aizbraukt uz pilsētu. Ekoloģiski?
Fantastiski... Mani sauc par vateni, nevis šitadus Krievijas varenības sludinātājus.Apbrinojama greizo spoguļu pasaule.
mefisto rakstīja: Tas tādēļ, ka tavi izteicieni šeit pirms kara sākšanās bija diezgan prokrieviski/prokremliski. Un arī diskusijās par to, vai būs karš, izteicies divdomīgi. Pēdējā laikā gan vairs neko tādu neraksti (bailes?).
Palasi arī, piemēram, ko esi rakstījis par lidmašīnas nosēdināšanu Baltkrievijā.
Tas tāpēc, ka auni tajā laikā nespēja uztvert to, ka es jau tad tos Putina sejas glābējus saucu īstajos vārdos. Tolaik kaut ko sliktu pasakot par tiem, kas tagad ir parādījuši savu īsto seju, automātiski nācās kļūst par Putina atbalstītāju. Bet absurds ir tas, ka atmiņā ir palicissl tas - nesaprastais, nevis spēja vismaz tagad atzīt patiesību, kad tā vairs nav noliedzama.
uupis rakstīja: bradypuss vēl jo prjām aizstāv krievu fašistus un mierīgo iedzīvotāju (sieviešu, bērnu un vecu cilvēku slepkavības)?
Man šim kretīnām ir piedāvājums – čemodāns stacija un mīlētā fašistu zeme!
Tu tak esi debilisma esence. Pastāstīsi, kādēļ pēkšņi radās šī nepārvarama vēlme uzrakstīt melus par mani?
Es, atšķirībā no lielākās daļas, kas te vēlas glābt Putina seju, skaidri izsakos arī par to ko domāju par visiem Putina finansētājiem un patiesajiem atbalstītājiem.
Pilsonis Bradypus nodarbojas ar propagandas meļu provocēšanu. Ja reiz tev nākas tālāk melot un sagrozīt manis teikto, tātad trāpīju taviem meliem sāpīga vietā.
P.s.šodien skaitīju uz Vācijas Jāņa elektroauto. Tiku tieši līdz 2. Un no tiem tāpat viens anglis. Nez, kādēļ tie vācieši nebraukā ar tiem superauto? Viņiem tak uzlādes tīkls esot fantastisks! Nu jā - pilnīgi visi sastaptie lādētāji stāvēja neizmantoti, bet DUS tikmēr rindas...
Labāk lai esmu dumjš republikānis, nekā radījums, kas spēj attaisnot miljonus upuru.
Pareizi saki. Šai valstij, t.i. režīmam, kuru tu aizstāvi, patiesība ļoti traucē. Tai ir vajadzīgi tādi noderīgie idioti, kā tu.
Nu jā... Katram savs. Man gan sliktāk liekas tie miljoni sociālisma upuru, bet var jau būt, ka ļaunāk kā mirt darba nometnē vai golodomorā ir aiziet psie psihologa... Interesanta tev vērtību skala.
Par to lumpenisko domāšanu jau runāju... Es ta aizsipšu, bet tu paliksi priecājoties par zaudētiem ienākumiem valstij, lai tik nedzirdētu nepatīkamu patiesību.
Jā jā. Tiksim skaidrībā - pie visa vainīgi pūstošie kapitālisti, ekspluatatori un buržuji. Padomju vara parūpēsies par proletariātu!
Pietiekami.
Un kāpēc tas procents ir tik mazs? Vai ne tādēļ, ka tava sociālistiskā ideoloģija tādus mērķtiečigi ražo, jo ir vajadzīgs lumpenproletariāts?
Cilvēkam ar psiholoģijas problēmām nevajadzētu nonākt ne augstos, ne personālvadības amatos.
Ja esi dabūjis augstu amatu, kurā tev nevajadzēja būt, nebrīnies par sekām. Ja gadās satikt neadekvātu personāla speciālistu - ej tālāk, tādu ir maz un nākamais būs normāls.
"Personāldaļa skatās šķībi un kandidātiem, kas iepriekš ieņēmuši augstus amatus."
Ne gluži. Tikai uzskata par vajadzīgu šo situāciju intervijā apspriest. Un jā - ja to vien spēsi paskaidrot, ka esi bijis augstā amatā un izmests, būsi pierādījis savas kvalifikācijas trūkumu. Un iespējams būsi pārsteigts - arī to kompetento valdītāju un padomotāju trūkst - ja esi patiešām kvalificēts šādam līmenim, arī tur tevi pārpirks, nevis atlaidīs.
Tauta jau var gribēt. Vēl vairāk - liela daļa tautas tic, ka demokrātija taču nozīmē, ka tieši viņi vada valsti. Bet atgriežoties pie iepriekšējā - es nepiedāvāju iekārtas (t.i. marionešu valdības) maiņu uz kādu citu. Tikai gribu, lai mainītos to marionešu vadītāji un šobrīd tas izskatās diezgan cerīgi.
Ja tomēr šis process nenotiks, tad manā personiskajā dzīvē manīsies vietām plāns A un B. Pastāvīgā dzīvesvieta būs kādā valstī, kas ir "izdevusies" un Latvijā (iespējams) tiks saglabāts "brīvdienu" īpašums.
Manā ieskatā vārds "mēs" ir cieņā tiem, kas tādejādi vēlas savu vainu un atbildību novelt uz citiem. Tādēļ neko atpakaļ neņemšu - neesmu nekāds "mēs".
Valsts vadība jānodod ārzemniekiem? Tev tiešām liekas, ka kaut brīdi tā ir bijusi patstāvīga? Tieši par to "ārzemnieku" maiņu, kas kontrolē mūsu marionešu valdību, runāju. Man tiešām ir apnikusi Sorosa & Co vara.
PN ar savu "mēs" - es neko no tevis uzskaitītā nedaru un nepiedalos tajā "mēs". Diemžēl pie mums ir demokrātija - t.i. vairākuma diktatūra, kas šiem "mēs" dod iespēju uzspiest savu kārtību pārējiem.
Ja tajā pašā līmenī "neesi gaidīts", tad ir jāaptver, kas esi kaut kādu iemeslu dēļ atradies tur, kur tev nebija jābūt. Kas zīmīgi - pareizi norādi ka šādiem cilvēkiem kopdzīve ir veidota ar pērkamām sievietēm.
Klasiski demonstrē "Krievi nāk!" politikas definīciju, kas te ir piekopta visus "neatkarības" gadus. Jebkurš arguments, ka mēs kau ko daram nepareizi tiek nonivelēts uz to, ka Krievijā ir vēl sliktāk un jebkas, kas ir labāk kā Krievijā ir labi un pietiekami un tev to ir bez ierunām jāpieņem, jo citādi būs kā Krievijā.
Loģiski sagaidāma no ārēja skatu punkta, kas bija pieejams ASV analītiķiem ir Krievijas reakcija, ko varēja paredzēt jau iepriekš, nevis pati Krievijas rīcība kā tāda. Bet tev jau to hrenova saprast.
Kādēļ OMD, nevis zemessardze? Tādēļ, ka pašiem bail tautu apbruņot - der tikai lielgabalu gaļa, ko var dzīt uz priekšu ar "zagradotrjadiem". Baidās, ka bruņota tauta varētu sākt cīnīties par savām tiesībām un pavērsties pret tautas ienaidniekiem Kariņu, Levitu, Pavlutu, Ruku u.tml.