Es ar līzingu varētu viegli atļauties to auto, kas itkā patīk. Bet tad rodas nākamais jautājums - ko es iegūšu? Satraukumu par to, ka kāds to auto noskrāpēs vai nozags? Iespēju maksāt par jaunvērtības straujo kritumu? Attiekšanos no iebraukšanas tur, kur pašreizējo auto nav žēl lauzt?
Divniekus krāmē par to, kas pašiem ienāk prātā - un ja auto nav jauns, tad ir uzdots pienākums kaut kam piesieties, jo vajag pareizo statistiku - lai jaunu auto jūsmiņus iedzītu līzingu atkarībā.
Bet laiku tu tērē dēļ šavas izmisīgās nepieciešamības visiem pierādīt savu krutumu, kas ir kļuvis par ārkārtīgi grūtu uzdevumu, jo esi aplauzies, ka tavu pontuvāģi neviens nenovērtē, jo par maz to Grētas un sastrēgumsēdēšanas fanu.
Kopš kura laika? Dzimšanas. Iztulko nosaukumu un palasi par VW vēsturi. Ar Golfu, kā pašu širpotrbiskāko modeli no visiem. Un pilnīgu izgāšanos vārdā Phaeton ar mēģinājumu ielīst premimum segmentā.
GB12 rakstīja: Es vienmēr esmu uzmanīgs. Īpaši apdzīvotās vietās.
Izcils apgalvojums, ko izteikt pēc iepriekš izklāstītā 
Cita? Tu tak pats te publiski savus santīmus skaiti. Un vēl piedevām esi resns un briļļains? Neiet tev...
Teica propagandas melītis, kas "aizmirsa", piemēram, par īpaši utilizējamo bīstamo atkritumu daudzumu, ko šie enerģijas veidi ietver un to ietelmi uz vidi.
Un par tām "vienīgajām" problēma ar jau piebilda veidā, kas "parastajam džo" liek domāt, ka tās ir tādas niecīgas problēmiņas, nevis milzīga piesārņojoša industrija, kas netiek ieskaitīta attiecīgās enerģijas ieguves nodarītajā kaitējumā.
"Es uzskatu, ka auto lietošanas izdevumiem nevajadzētu pārsniegt 10% no ienākumiem!"
Ar šito tu pasludināji par nejēgām (un, iespējams, pelnīti) visu Rīgas viesstrādnieku kastu. Pieņemot kaut kādus 1500eur "uz rokas" mēnesī, pēc tava aprēķina ir jāspēj sēdēt korķos par ~150Eur mēnesī, kuros jāietilpina auto iegādes un uzturēšanas izdevumi un vēl degviela. Neizklausās baigi reāli, vai ne?
Un rekur viens elektroauto fans ir acīmredzami gan a), gan b) pārstāvošs, tādēļ izmisīgi cenšas savus auto tēriņus attaisnot sev pašam, saucot citus par bomžiem par to, ka tie iekļaujas tajos 10% 
Esi pārliecināts, ka tāda tur vispār ir?
Kā tur palika? Vienkārši - tieši tāpat, kā ar gripas A H1N1 variantu, oriģinālais C19 izraisīja minēto komplikāciju. Abas mutācijas ir aizgājušas nebūtībā un citokīnu vētra nav aktuāla endēmiskajām mutācijām.
Domā, ka samācījušies no Igauņiem un Somiem nespēju normāli braukt?
Turēt tautu bailēs un sodos. Nez, kurā kaimiņvalstī šāda mentalitāte ir dominējošā un pie kā tas ir novedis?
Nav jau neko jāiebīda. Bet satraukums par to, ka to ķēmu var izbīdīt, nesagaidot pat termiņa beigas, ir nevājš.
Ģeniāli. Kam ir jābūt galvā, lai izdomātu, ka Švābs savas pārmaiņas domājot, rūpējās lai Latviju tās neskartu?!
Bet tik un tā - nē, šīs nav "Švāba pārmaiņas" - tieši otrādi Švāba pasaule brūk kopā ar Putinu.
WALA rakstīja: Prikolīga RU stratēģijas sastāvdaļa:
Kaut kā tak ir savu sabiedroto politiskos pretiniekus janomelno.
Man? Tak tavējiem komunistiem ar Baidenu priekšgalā. Kviec, kā aizkauti, ka nu ir pasaules gals klāt, jo Muskis cenzūru atcels
Putins izbeidza Covid. Muskis izbeidza Putinu.
Pasaulē ir jauna krīze...
precīzāk būtu teikt par visvecEiropas... Un varēs kopā ar kaimiņzemi lūgties pie jaunās Eiropas vārtiem.
Nebrīnos, sen esmu pārstājis brīnīties par tupumu. Par vatņiku mani sauc tie, kuru iedomātajā pasaulē Putins ir varonis, kas no nekā ir radījis Krievijas varenību, nevis Vācijas u.c. rietumu atbalstītāju finansēts bubulis, kas vajadzīgas pašu ekonomiskajām un politiskajām interesēm.
Runā par būtību - par vienas monētas divām pusēm: Putinu un woke pasauli, nevis novērsies uz ad hominem pret konkrētu cilvēku, kam ar šo ir mazs sakars.
Turpini vien aizstāvēt savus komunistus un izlikties, ka nesaprati, ka es domāju, ka ES un NATO ir ļaunums. Viņi paši ir Putina finansētāji savas esksitences attaisnošanai, nevis labdari, kas cīnās ar ļaunumu. Ziemeļkoreja un ISIS nepavilks viņu eksistences attaisnošanu.
Jā, jā... Tieši viņu jāpiebremzē, nevis tevis atbalstītos komunistus.
feciic rakstīja: Ja auto nācis no FR, BE, NL vai Vācijas D tad visticamāk ka fēna nav, bet viņš, cik redzēts, stāstu kardināli nemaina, jā, kapeiku ātrāk logi atkūst bet salonu piesildīt līdz patīkamai temperatūrai viņš nevar
Ir lietošanā "vācietis ar fēnu" - atšķirība ir radikāla. Tieši bez fēna (bija nomiris) tas auto vispār ne logu spēj atkausēt, ne saprātīgā laikā līdz patīkamai temperatūrai iesilt.
Tik nesarežģīts, ka absolūtajam vairākumam viss ir melnbalts ar nespēju iedomāties, ka Putins ir vajadzīgs gan ES, gan NATO un šīs organizācijas ir kļuvušas atkarīgas no Putina eksistences, kas nozīmē, ka ies bojā kopā ar Putinu.
Bet tu visticamāk nepamanīji par to, ka tevis citētā frāze nav par godu kaut kādam vairākumam, bet atbilde uz konkrētu uzbraucienu par to, kā es varu klausīties Arestoviču, ja jau man tik ļoti nepatīk Rietumu pasaule.
Tiem, kuri vēl nav sapratuši, kā ir iespējams, ka es nicinu woke vērtības, nekļūstot par Putina atbalstītāju, bet varu klausīties Arestoviču.
www.youtube.com/watch?v=5GOC6W5n9ys
P.S. nešaubos, ka vienlīmeņa "domātājiem" šis materiāls ir par sarežģītu.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Ak tu nabadziņš... Kaut kā mēģini izlocīties lai tik neatzītu, ka esi panikā par sev tik mīļā Putina atbalstītāju režīma sagrāvi.