Jā, diemžēl viņi ir "labāki". Vai pareizāk sakot - esošie ir sliktāki. Un pirmais iemesls - tieši tādēļ, ka viņi nav tik primitīvi pašlabuma guvēji, ka tevis minētie, bet gan totalitārisma ieviesēju marionetes, kuru nodarīto tu nespēj saskatīt, jo mērogs par lielu.
Kopsakarību no tā, ka 500 slimnīcu vietas ir katastrofa nozarē, dēļ kā tiek pieņemti vietejo tautsaimniecību iznīcinoši ierobežojumi jau tu salikt kopā nespēj. Paskaties pārmaiņas pēc, kādu daudzumu Ukrainā ievainoto Polija spēja paņemt pretī, netrūkstot ne vietām slimnīcās, ne transportam, ne ceļiem, pa ko aizvest.
To, ka iepriekšējā krīzē aizbrauca zemeņu lasītāji, bet šī aizdzen uzņēmējus un augsta līmeņa speciālistus, tu arī neesi pamanījis. Tieši tāpat kā Putina zombiji - tici propagandai par daudzo naudu un nespēj saprast "attīstības" virzienu. Un tas ir bēdīgs - ir paķerts ātrais kredīts kredīts, kuru tiem zombijiem būs kaut kādā veidā jāatmaksā - un tā kā vietējais bizness ir iznīcināts - nāksies vergot svešiem kungiem - tādiem, kā Orkla u.c.
Nu ja citu piemēru nav, tad tie kadri IR labāki par esošajiem. Nevien un nekad Latvijas modernajā vēsturē vēl nav pārspējis otkatos un shēmošanā Vienotību. Lai gan pēdējā laika tendences liek domāt, ka jaunās izteikti kreisās partijas ir ar kārtu spējigākas šajā jomā. Paņemsim kaut vai veselības aprūpes sistēmu, kas mērķtiecīgi Vienotības kontrolē tika iznīcināta un pēc tam tas rezultāts izmantots kā iegansts, lai iznīcinātu mazo un vidējo biznesu ar "slimnīcu pārslodzi".
Un kā ar Bordānu, kas mērķtiecīgi iznīcināja jebkādus iedīgļus partijām, kas nebija ar sociālistisku vai klaji komunistisku nostāju, lai vēlēšanās nebūtu riska kā kāds "nepareizs" var tikt pie varas? Kā vērtējams propagandēna Iļjas veikums, lai noslēptu no tautas to, ka šo totalitārisma ieviešanas pirmrindnieku pamatoti izsvilpa, kad tas ciniski atklāja Astras pieminekli - pieminekli cilvēkam, kas cīnījās tieši prt to, ko pārstāv šis noziedznieks?
Tavas bailes no minētajiem personāžiem balstās maldīgā pieņēmumā, ka pie varas esošie ir labāki. Bet diemžēl ir tieši otrādi.
Melis un provokators tu esi. Ļoti labi zini, ka tieši totalitārisms un tā pie varas esošie pārstāvji man nepatīk. Un jā "uzņēmēji paši izvērtēs", ka totalitārisma nesēji ir padarījuši nodarbošanos ar biznesu Vecrīgā neizdevīgu.
Tāpat arī tu acīmredzot nekādi nespēj aptvert, ka tieši tu dzīvo primitīvā iedomu pasaulē, ko tava prāta ir uzbūruši to pašu "neeksistējošo" propagandisti.
Pareizi ir, vajag slavēt pie varas esošos! Malacis! Un kas tad būs, ja tie tavi "līķi" iepeldes? Pašreizējie noziedznieki vairs nevarēs tik brīvi saimniekot, ka tas ir izdevies tagad? Tik noziedzīga un svešiem saimniekiem kalpojoša vara kā tagad, mums nav bijusi kopš PSRS laikiem.
#3 tev ir jāprasa tev mīļajiem "daudzās naudas" dalītājiem. LVC nav nekādu savu ienākumu, tā tikai apsaimnieko to, ko budžeta plānotāji atvēl.
Un arī #2 lielā mērā atgriežas turpat. Gribi naudu? Esi gatavs dalīties! Varneši nosaka, cik naudas būs tērēt un kas būs izpildītājs un pēc tam ģimenes ārstes pērk kinoteātrus. Jenoti šajā biznesā ir pirmrindnieki, lai gan propagandas telpā par vienīgo otkatu apsaimniekotāju tika pasludināts Ušakovs ar "slavenajiem" 20%. Nezinu, cik tas Ušakova cipars precīzs, bet neviena no varas partijām ar tik smieklīgi zemām likmēm nestrādā.
Grūti pašam pamanīt, cik ļoti esi līdzīgs Krievijas zombijiem? Domā tikai par to, ka jebkurš viedoklis rodas no kaut kāda TV satura. Pats esi noticējis Kariņa "daudzajai naudai", kas patiesībā ir nekas vairāk, kā liela mēroga ātrais kredīts. To, kāda izskatās realitāte tu nezini, bet dzīvo TV saturā saklausītās fantāzijās par tūristu apkrāpšanu - tāpat kā krievu zombiji par nacistiem Ukrainā. Jā, nešaubīgi - ir gan Vecrīgā apkrāpti tūristi, gan nacisti Ukrainā - bet tie ir izņēmuma gadījumi, kas ir vienmēr un visur. Bet tu dzīvo propagandas narativā, kur tas ir padarīts par aizsegu zem kura no tādiem kā tu noslēpt patiesību par valdošā režīma noziegumiem un valsts pagrimumu.
Mierīgāk? Tev uzdevums piesegt jenotiņu izzagto veselības aprūpes sistēmu, kurā megadārgās iekārtas ir pieslēgtas bez ups un ģeneratoriem jo to naudiņu ieguldīja Kariņa kinoteātrī u.c. noderīgākās lietas par paredzēto?
Visā propagandā vienmēr ir daļa taisnības. Tāds gadījums patiešām bija, kad pus Rīga bez elektrības palika. Un slimnīcas patiešām ģeneratori nepalaidās. Un arī krievi neko nepalīdzēja. Tikai tas nenotika 9. maijā, tam nebija nekāda sakara ar krieviem un neviens tur neko palīdzēt nevarēja - paši vien pie vainas bijām ar saviem jenotu izzagtajiem iepirkumiem un nolaisto infrastruktūru.
Kanibaals rakstīja: >Ar to arī esam tik dziļā pakaļā, ka ne vien dzīvojam nabadzībā un miskastē
Ko no demagoga citu var gaidīt kā vien tukšu pirdienu. Nedzīvojam ne nabadzībā, ne miskastē, skaidrs kādu TV saturu patērē.
Tev pamuļķim viss ir tikai TV saturā. To, kāda miskaste ir ielas un kāda izskatās kaut vai tā pati Vecrīga, kurā viss ir izmiris jau tu neesi pamanījis, jo sēdi pie sava TV satura. Izej paskaties, kas ārā notiek un kāda salīdzinājumā ir kaut Lietuva un Igaunija.
Nu tu tak esi vienkārši noderīgais idiots. Davosas elite eksistē, tai ir konkrēti plāni un tās vara nav absolūta. Tikai tev, kas visu iedomājas melnbaltu, sanāk pretrunas.
Tikai tev ir "Zeļenskis to nepaklausīja un nekas". Citi ir pamanījuši, kā Rotšildu bankā īpaši audzētais Francijas vadonis lūdz Ukrainu padoties, lai glābtu Krieviju no apkaunošanas un sabrukuma. Un jā - ir lielas cerības, ka šai kārtībai, kas nekādi nav mana, ir beigas, jo Ukraina netaisās padoties un tai ir atbalstītāji, kas atšķiras no EPSRS, kura izmisīgi domā, kā glābt šo kārtību, kurai Putins ir nepieciešams un tikai vārdos ir Ukrainas pusē.
Jebkuram, kas kādu sauc par populistu varu ieteikt tikai noskaidrot, ko šis jēdziens vispār nozīmē.
Par ko satraucies? Es taču rikojos tieši tā kā tu vēlies - savas problēmas atrisinu, neliedzot tev prieku paklanīties.
Par pilnīgu tupumu varētu runāt tikai tad, ja pats savu tupumu atzītu, bet nē - kopā ar priekšnieku vēl mēģināja pierādīt savu taisnību un mēģinot uzstāt, ka man nav tiesību pieprasīt kloķa raušanu, neturot īkšķi uz pogas, jo tas esot vienīgais pareizais satvēriens, kā to roceni pievilkt.
Turpini vien savu "Krievi nāk" domāšanu un sauc visus par auniem. Ar to arī esam tik dziļā pakaļā, ka ne vien dzīvojam nabadzībā un miskastē, bet ja tie krievi patiešām izdomās nākt, tad arī atnāks. Un ko sargāt no tiem krieviem? Zviedriem īpašumus vai komunistu varu?
Nu un kas notiks? Baidies ieraudzīt patieso ainu - ka šāda formāta demokrātija ir ceļš uz elli? Kas slikts būs tajā, ja "uz vēlēšanām aizies mazāk par pusi balsstiesīgo"?
Es, protams, esmu tikai sazvērestības teoriju sludinātājs un vispār neko nesaprotu no politikas, bet cik dienas pēc vēlēšanām pagāja, lai parādītu savu īsto seju? Kurš īsti ir tas Putina atbalstītājs? Lepēna vai tomēr pats?
www.tvnet.lv/7522478/zelenskis-makrons-rosinajis-ukrainai-piekapties-krievijai
Debils esi? Ļoti labi atceros. Nepatikšanas uz tavu aizlcinäjumu veikt pretlikumīgas un piedevām vēl bezjēdzīgas darbības , nav nekāda izgāšanās.
Ir. Bet kādēļ lai to darītu viena režīma troļļa iegribu pēc?
Kādi? Negribu pat uzzināt, kādus argumentus Lukstiņa juristi izdomās. Neesi tā vērts, lai tavas troļļošanas pēc iesaistītos šādā cīņa. Man ieraksts ir savu tiesisko interešu aizstāvībai, nevis tavu iegribu apmierināšanai.
Paņem un izlasi - jau iepriekš uzrakstīju.
Apsēsts esi ar savu PVE. Gribētu jau daudz ko atstāt un daudz kas joprojām IR atstāts, bet Ukraina ļoti daudz ko atcēla kopā ar zibensakaru un taviem Putina finānsētājiem PVE.
Nu re... Tieši uz to likšanu internetā režīma trollis aicina. Izmantošanas mērķis ir skaidrs - tiesisko interešu aizstāvība.
Shiirs rakstīja: Nav tāda panta, beidz dirst čali 
Saki, ka nav?
Kas nez ir šis? "Ceļu satiksmē iegūtos ierakstus aizliegts izpaust citām personām un institūcijām"
36. pants. Videonovērošanas nosacījumi
(1) Šā likuma un datu regulas prasības neattiecas uz datu apstrādi, ko fiziskās personas veic, izmantojot automatizētas datu ieraksta ierīces ceļu satiksmē, personiskajām vai mājsaimniecības vajadzībām. Ceļu satiksmē iegūtos ierakstus aizliegts izpaust citām personām un institūcijām, izņemot gadījumus, kad ir konstatējams kāds no datu regulā noteiktajiem datu apstrādes pamatiem.
likumi.lv/ta/id/300099-fizisko-personu-datu-apstrades-likums#p-660418