Redzi, no evolūcijas teorijas viedokļa tai ilgstošajai mutācijai bija jānotiek tieši organismā ar pietiekami spēcīgu, nevis neesošu imunitāti. To apspiestās imunitātes pacientu agresīvajai vīrusa versijai bija vienkārši jānogalina un miers.

Nu ko tad nu tu ar meties "raudātāju" pulciņā. Esi tikpat truls kā visa tā losīšu brigāde, kam vienīgais arguments diskusijā ir izdomāt manas personiskās nelaimes? Jā, man ir Jeep, tam ne vien ir iztīrīta vietiņa, bet reizēm pat no pašas mašīnas sniegs tiek notīrīts - mani personiski uzjautrina tās neiztīrītās ielas, jo kopš mani pasludināja par necilvēku, man nav iemesla bēdāties par to, cik cilvēkiem grūti. Bet tu esi labi sajucis savā domāšanā - pats principā esi buržujs ar diezga kapitālistisku domāšanu, bet politiskajā līmenī esi padevies propagandas spiedienam atbalstīt marksisma idejas. Pats tiešām tici, ka cilvēki ar domāšanu par to, ka maksā par pakalpojumiem un grib tos saņemt, dzīvo tajās "daudzdzīvoklenēs"?

Šo ziņu oriģinālāka versijā, nevis krievu atstāstījumā, iepostoju tepat jau sen. Un uz devu jautājumu, kā tur īsti ir ar to imūnsistēmu. Pats nemani nekādu problēmu teikumā "Imūnsistēma bijusi apspiesta, cilvēks ilgu laiku slimojis, cīnījies ar vīrusu un tā rezultātā vīruss mutējis, meklējis ceļus kā apiet imūnsistēmu, pielāgoties."?

Kas ir "vidējais pilsētnieks"? Kārtīgāks komunists par tevi - tam nav prātā, ka pašam ir par kaut ko jārūpējas. Ja kaut kas dzīvē ir slikti, tas nozīmē, ka to ir atņēmuši sliktie buržuji. Vienkārši kāds maksā par maz nodokļus, lai pietiktu viņa auto aptīrīšanai.

Lēts triks ir pateikt, ka kaut ko nedrīkst minēt kā argumentu, jo reizēm to kāds izmanto nepamantoti. Var gan objektīvu argumentu nepamatoti saukt par skaudību, kā šajā gadījumā ar nevēlēšanos nepārtraukti domāt par veloizlecēju, kas paši par savu drošību nerūpējas, drošības garantēšanu. Un var skaudību slēpt zem absurdiem argumentiem, kā to dari tu.

Klau, ideja - davai, ka piemērojam mazāk aizsargāto prioritāti arī uz dzelzceļa pārbrauktuvēm un sazīmējam zebras arī uz sliežu gājēju pārejām. Vajag taču kaut kādu konsekvenci dzīvē!

Kamēr tu esi pārņemts ar rusofobiju un punduri, neesi pamanījis, ka arī Briseles EPSRS kursa atbalstītājiem un Merkeles cīņubiedru izmisīgajiem centieniem nav īsti pa prātam, ka tas kuģis ir pienācis Polijas ostā.

Vīruss ir "pusdzīvs" un tam ir mērķis no evolūcijas viedokļa - t.i. īpašības, kas veicina tā izdzīvošanu un vairošanos. Jebkura organisma mēŗķis ir izdzīvot un vairoties. Vīruss var vairoties un izplatīties tikai ar dzīva saimniekorganisma palīdzību. Saimnieka nogalināšana ir pašnāvība. Protamas, ja noliedz evolūciju pilnībā un dzīvo reliģiozā vidē, tad ir jāapgalvo, "ka vīruss nav dzīvs un tam nav mērķa."

Pamācīties ir jāiet arī tev. Īpaši par to, kā un cik ilgi tā maska "aiztur" vīrusu, lai tas nekur nepārvietotos kopā ar redzamo "tvaiku" (te vēlreiz jāatgādina - tvaiks ir neredzams un nekad nekļūst redzams. Īpaši attapīgiem - tas, kas ir redzams, nav tvaiks).

Ar vīrusiem cilvēki ir tikuši galā visā savā eksistences laikā. Bet izmantot vīrusu kā bubuli propagandā ir iemācījušies salīdzinoši nesen. Rekur vīruss iet savu dabisko ceļu - mutē uz lipigāku un vājāku, lai kļūtu par vēl vienu parasto iesnu vīrusu. Bet tas galīgi neiet kopā ar nepieciešamo politisko pielietojumu, tāpēc propagandisti pieļauj arvien klajākas kļūdas, nezinot kā lai uztur paniku, jo plānotā varas sagrābšana nav notikusi pietiekamā ātrumā un mērogā, lai gūtu uzvaru. Bet baiļu stratēģija nestrādā ilgi - cilvēki pierod pie situācijas un pārstāj baidīties. Paliek daži panikas pārņemti indivīdi, kas stāv rindā pēc būsterīša abonementa un ir par to gatavi atdot "velnam dvēseli", bet vairums vienkārši pielāgojas un dzīvo tālāk

Aizej pamacies fizikas pamatus. Ūdens tvaiks, tāpat kā co2, nav redzams. Tas, ka mutvārdu folklorā ar šo vārdu apzīmē ko citu, nepadara tavus maldus par patiesību kontekstā, kurā gribi to piemērot.

Izej tagad, kad ir mīnusi, uz ielas un izelpo. Ļoti skaisti redzēsi, cik ļoti tavus mikroskopiskos pilienus maska "aiztur".

Domā, ka tikai politiķi māk pilnā nopietnībā solīt?

Man, pamanot pēdējā laika propagandā strauji parādījušos jauno autoritāti "Epidemiologs Trojanskis", rodas jautājums - kur palika Perevoščikovs? Sirdsapziņa pamodās vai vienkārši sāka par daudz prasīt?

www.tvnet.lv/7415077/ka-pareizi-ladet-elektroauto-ziema-lai-nenodaritu-kaitejumu-baterijai

Kad šito izlasa, dīzeļa mīnusi ziemā kļūst par baudāmu procesu

Kāda starpība? Man vienalga. Ja nemeloja pirms tam, tad ticīgie ir apčakarēti tagad. Ja meloja, tad jau sen. Jebkurā gadījumā esi apčakarēts. Un rīkojies egoistiski, nevis sabiedrības interesēs Smalkais pjedestāls uz svētkiem sabrucis...

Jā, tieši mūsu "post-padomju Austrumeiropā" ir pilns ar visādiem Ferrari, Maseratti, Lotus u.tml. Pirms "post-padomju Austrumeiropā" kādam ienāca prātā mašīnām piešķirt kulta statusu, pasaulē vispār neviens nebija pat iedomājies, ka mašīna var būt kas vairāk par transportlīdzekli, kam ar minimāliem izdevumiem jāvadā kaut no no punkta A uz B.

jauns.lv/raksts/arzemes/478382-pvo-balstvakcinas-var-pagarinat-covid-19-pandemiju

Nu, tie, kas jau ir aizskrējusi pēc būsterīša, ka vērtējat savu rīcību? Sabiedrības labā vai egoisms?

Sūdīgi esi skatījies. Ir redzēti gan spoguļu locītāji, gan par katru cenu spraugās līdēji. Bet jā - protams, ka tie velorasti pamatā ir varoņi tikai pret vājākajiem. Kā jau visi tāda veida cilvēki. Braukt virsū pa ietvi pensionāram, kas knapi tāpat turas kājās, nav liela māka.

Man ir "no dzimšanas" gāze, kuru jau sen nahrenizēju un pārgāju uz elektrisko. Sakotnēji parasto, tagad indukcijas. Plīts patēriņs nav neko liels kopumā, salīdzinot ar kondicionieri/sildītāju.

Ja auto ap 10 gadiem ir tikai tad nonācis līdz lielajai apkopei, tad tas ir īpašs eksemplārs, kuru īpaši jāpieskata, ja tiešām kaut kādu iemeslu dēļ gribas tieši šo auto.

"Ap 10 gadiem" ir jārēķinās, ka pēc pirkšanas budžetā ir jāiekļauj "superlielā" apkope vienkārši cienījot auto vecumu un nomainot visu, kas apkopēs (un ne tikai) maināms - nu tas, protams tad, ja ir doma ar šo auto braukt vēl 10 gadus, nevis vienkārši nopirkt līdz galam nojājamu miskasti ar (visticamāk tirgoņa nopirktu) svaigu skati uz gadu.

Nu ok, laikam šoreiz neuztvēru tavu ironiju.

Bet tā vēl papildinot - man jau personīgi pofig, es varu gan atļauties (tikai negribu) iegādāties tām prasībām atbilstošu auto parodiju, gan atļauties pārvākties (ko laikam arī darīšu un tad jau ne tikai prom no Rīgas, bet arī no Latvijas). Bet man kaimiņos dzīvo pensionāru pāris (70+ abiem) - dzīvo diezgan aktīvu dzīvi, ir kaut kur arī dārziņš, kurā audzē kaut ko, bet nav apdzīvojams. Ir pavecs XTrail. Ko viņiem darīt, ja viņiem šo auto atņem? Jaunu auto viņiem nav iespējas nopirkt - šis visticamāk ir pēdējais viņu mūžā. Jaunu dzīvesvietu meklēt un pārvākties arī nav vienkārši. Atteikties no auto un attiecīgi aktīvas dzīves un dārziņa un kļūt par veģetējošu pilsētas elektroātu, kam dzīve sastāv no Panorāmas un Maximas? Laikam jau pēdējais arī ir to gudrīšu mērķis.

Nē nu var jau... Bet atdošana pirms lielās apkopes lielākoties iet roku rokā ar oplīzes beigām. Un cik tavuprāt ir tādi, kas oplīzē ņemtu auto nekopj oficiālā servisā ar grāmatiņu?

Kur mūsdienās var atrast auto pirms lielās apkopes un bez servisa vēstures? Īpaši meklējot Rumbulā nepatikšanas?

Nu ir man viena fāze. Un pofig, pietiek visam. Godīgi gan jāsaka, ka vadi visi jauni un pieslēgums tikai uz papīra ir 16A Uz plīti iet atsevišķs 4mm2 vads.