Jomajo... Starp pamestām ēkām bez iedzīvotājiem un migrantu un studentu komunalkām. Starp lombardiem un ezīti miglā. Tā tev saucas "ekskluzīva un dārga vieta"?! Tu kaut ko ļoti esi savā iedomās nošāvis greizi.
Nu nu... Pastāstīsi tālāk, kādēļ šāds (ļoti nepareizs) priekšstats par dzīvi "tajā zonā"? Kaut ko ļoti esi iedomājies savās fantāzijās.
Tava apgalvojumā ir divas milzīgas un principiālas kļūdas.
Apbraukt... Un ko darīt tiem, kas tajā zonā dzīvo? Principā atliek izvākties, ja negribas izolēties no pārējās pasaules un kļūt par ezīti miglā.
Nav man nekāda skeletiņa un no tās siles esmu apzināti atteicies. Ievilkt ir gribējuši ļoti - tādēļ zinu, kā tas strādā. Uz sistēmas maiņu ceru, jo kā nodokļu maksātājs neesmu sajūsmā par veidu, kā tiek lemts par to tērēšanu. Mani tā maiņa interesē personisko brīvību ziņā, nevis tādēļ, ka gribas pie siles, bet to jau tev no sava siles redzespunkta nesaprast.
Tev nav pat nojausmas, cik daudzi. Kādēļ nav? Tadēļ, ka ir pieņemts klusu paiet maliņā, kad ierāda vietu.
Plānprātība neļauj tev saskatīt ar kādām atkarībām tiek vadīts pašreizējais ministru kabinets. Ar ko pats esi acis azimiglojis?
Nē, tu vienkārši vispār neko nespēj saprast. Atkarības, vienalga ir vai nav, nav nekāds reāls šķērslis pielaidei. Ja vajadzēs liegt - piemeklēs, ja vajadzēs pielaist - noslēps.
Ievēlēt var tikai tos, kas ir piedāvājumā.
Sovoka domāšana ir tavā galvā, kam PSRS vienpartijas (vienideoloģijas) stila vēlēšanas liekas baigā demokrātija un vispār sajūsmina pūļa ievēlētu pshiopātu diktatūra.
Esmu piedalījies vairāku partiju dibināšānas procesa mēģinājumos un redzējis, kā sistēma tās iznīcina, nemaz nepielaižot līdz vēlēšanām. Kārtējo reizi tev ir nepieciešams izdomāt kaut kādus melus par mani, lai spētu turpināt savu naratīvu.
Aktīvākie vienkārši katru nakti liks vakcīnas sistēmu. Pieslēgs lādēties telefonu un savu čipu 
Kurš teica, ka tādu nav Gobzemam (vai pareizāk sakot tiem, kas stāv aiz viņa)? Tu? Jo esi noticējis, ka bez tā izkārtnes cirka, kas tiek izspēlēts publiski, nekas cits nenotiek? Kādēļ rododendram vajadzēja gaidīt tieši šos datumus? Kādēļ tas ir sakritis ar smagiem apvainojumiem Bordānam, Jurašam un Latvijas valstij Vācijā?
Vari jau mēģināt sevi kaut kā pārliecināt par kaut kādām pasakām. Francija ir tava "sovoka" patiesā dzimtene, un tu - rezultāts. "Sovoka" lielākā izgāšanās - pārāk agresīva sovoka uzspiešana ir radījusi tā režīma neatzinējos spēju ilgstoši un pasīvi pretoties tādiem režīma līdzskrējējiem kā tu.
"Viņam nav pielaides" nozīme tikai to, ka drošības dienestiem ir uzdevums to neizsniegt. Visi tie tavi minētie iemesli ir pie vienas vietas, ja pielaide ir vajadzīga pareizajam cilvēkam.
Cilvēks ir, pantu piemeklēsim.
Ja mainīsies režīms, mainīsies arī šī situācija. Un Šlesers tajā visā spēlē ir maznozīmīgs - ne jau viņš mainīs pastāvošo lietu kārtību - visticamāk vienkārši redz iespēju pārmaiņu laikā atgūt sev kaut kādu lomu tajā spēlē.
Paskaties tālāk. Paseko notikumiem un lietu virzībai pasaules mērogā ;)
Kaut vai tam, ka Polijai ir beidzies līgums par Jamalas gāzes vada caurplūdes nodrošināšanu un jau kopš decembra sākuma tas tiek izmantots tikai epizodiski, tikai atsevišķu biržas pirkumu pārvadīšanai rezervējot pa dienām. Kamēr visi kviec "Krievi nāk!", tikmēr neviens nav īsti pamanījis, ka Putina-Merkeles plāni brūk arvien straujāk un, neskatoties uz Baidena centieniem palīdzēt, Nordstream 2 joprojām neizdodas virzīt uz pabeigšanu.
Nevar būt. Tā sertifikātu viltošana taču ir tikai sovoka domāšana. Francijā tas nav iespējams.
Tikai tā otrā - jo ar to lepojās, atšķirībā no 1200.
Skujviņzin. Mana pārliecība ir, ka tas neizšķirsies šeit, bet atkarībā no tā, ka veiksies tiem spēkiem, kurus viņš pārstāv, globālajā arēnā. Viņa "pārliecība" ne velna nav zināma, ir tikai redzams, ka viņš mēģina izspēlēt Trampa 2016 pieeju, tikai diezgan vāji sanāk.
Nu re... Kāds vēl 2x gadā. Būs 4x. Kas arī labāk iet kopā ar 4.7 miljoniem porciju nākamajam gadam.
Kaut kā nemanīju, ka tu būtu pret Baidena uzvaru vēlēšanās uzstājies... Diez vai būšu sajaucis ;) Tev tik negribas skarbo patiesību atzīt.
Un kapēc tu domā, ka tie lokdaunotāji tevi domā izlaist? Sēdēsi lokdaunā un čiposies regulāri.
Nu pag... Neesmu manījis, ka tās transporta problēmas būtu nepārtrauktas. Vai tomēr tas viss nevarētu būt kaut kā saistīts tieši ar strādājošajiem? Vai tad pensionārus grib no tām mašinām uz sabiedrisko pārsēdināt.
Jeb tomēr tu vienkārši esi no plaukta nokritis?
Nu bet kam tas sabiedriskais transports ir tik vajadzīgs? Lai iedzītos centrā pasēdēt dienu pie datora? Cik ir tādi, kas brauc uz centru citu iemeslu dēļ, kur sabiedriskais būtu derīgs?
"darit to tāpat nāksies, jo citadi būs ziepes ar piesārņojumu"
Kā tā?! Vai tad tavi zaļie komunisti neizdomāja visu līdz galam, pirms sāka uzspiest pasaulei savu piesārņojuma ziepes atrisinošo politiku?
Nē nu tas jau skaidrs, ka tev patīk tā "nav cilvēka, nav problēmas" ideoloģija.
fckns rakstīja: Sāc ar sevi. 
Kā tieši to vajadzētu darīt? Bet skaidrs jau, ka neko jēdzīgi nepateiksi - jo "Sāc ar sevi" ir klasiskā pieeja tiem, kas savas problēmas noliedz. Kā man "sākt ar sevi", ja es ne radu nodokļu shēmu vidi, ne veidoju shēmas tajā? Tava nostāja jau patiesībā ir skaidra - "sāc ar sevi" nozīmē, "aizveries un netraucē mums shēmot".
"Zinu jau, ka viņi ne pie kā nav vainīgi."
Kur ir tā robeža, kad paklausīgs izpildītājs tomēr ir līdzvainīgs? Apdsargi bija arī Staļina un Hilera nometnēs. Un atšķirībā no pašiem vadoņiem, tieši izpildītāji veica reālās slepkavības.
Jā, emocionāli pieejot, protams, "tas nav salīdzināms". Bet ja paskatās pēc būtības - princips ir tas pats, atšķiras tikai mērogs. Arī Hitlers nesāka uzreiz ar augstāko līmeni - sakumā tikai zvaigznes piesprauda un ierobežoja pārvietošanās brīvību.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Nu par to es arī priecātos. Bet neviens jau nerunā par tranzīta ierobežošanu. Tā vietā ir plāns, lai guļamciematu bagātniekiem es ar savu nabagauto neaizņetu vietu lepnajai Teslai.