Nemelo, trolli. Atšķirība ASV ir skaidri redzama pēc politiskās piederības. Štatos ar vienādu ģeogrāfisko situāciju ir radikāli atšķirīgi ierobežojumi pie vienādiem izplatības rādītājiem un ierobežojumu sekas ir skaidri redzamad ekonomikā, nevis epidemioloģijā.

Diemžēl šis ceļš jau ir slēgts. To taču jau pateica, ka bezdarbnieka statusu atņēma, ja dēļ sertifikāta trūkuma atteiksies no darba piedāvājuma.

Tev ir kaut mazākā nojausma, kas ir rezerves, cik tās ir nepieciešamas tieši atjaunojamiem resursiem un kādēļ tik dārgas?

Lauvas tiesu politisko faktoru mūsu gadījumā ir izpēlējusi Lietuva - diemžēl enerģētikā mūsu ienaidnieks #1 parastajam cilvēkam grūti iedomājamā mērā.

"gāzes cenas - tikai pārdevēja vēlmes"

Nē, draudziņ - brīdī, kad elektrības deficīts uzlec kosmosā, ir jāpērk gāze ar visām kvotām, bet izrādās, kā krājumi dēļ ilgstoši augstajām cenām ir tukši. Tas viss ir cieši sasiets kopā un absolūti dēļ politiskā spiediena uz "atjaunojamajiem resursiem". Tev jau laikam būs ļoti liels pārsteigums, ka elektroenerģijas rezerves Eiropā dominējoši ir gāzes TECi. Un pat nenojaut, kā vēja parki ietekmē to darbību un izmaksas.

"Nav novērota" tādiem kā tev ir nespēj apamanīt to, ko pat publiski sejā iebāž. Kas vēl ir nesodīšana par konstatētu pārkāpumu un sodīšana par neizdarītu pārkāpumu, ja ne policijas patvaļa?

Kas traucē likumdevējam par netīro numuru pievienot atrunu, ka šī prasība nav spēkā, ja netīrība ir pamatoti radusies tieši braukšanas laikā, nevis uzkrāta un tieši tāpat - noteikt, ka auto ir jābūt attīrītam no sniega?

Iemesls ir vienkāršs - varai ir vajadzīgs haoss likumos, lai tauta pierastu, ka policija var sodīt par jebkuru nepaklausību pēc piemeklēta panta un apžēlot paklausīgos.

Bet tev, protams ir jāsauc par ībļiem tos, kas grib dzīvot tiesiskā, nevis policejiskā valstī.

Es to uzrakstīju uzreiz. Tev tikai ļoti lēni aiziet. Jo tavs jautājums N1 jau ir lieks, ja izlasi sākotnēji uzrakstīto un savā prātā neizmet "un ieguvējs" - klasiski piedēvējot oponentam kaut kādus savus izdomājumus, lai būtu ko apstrīdēt.

Nabadziņš... atkal vienīgais, ko spēj sava režīma aizstāvībai, ir piesaukt "visas manas problēmas". Tas nekas, ka ne jau es par cenām sūdzējos, bet tikai norādīju uz galīgi greizu izpratni (vai apzināti melīgu propagandu) par vainīgo?

Padumjš trollis tu esi. Tā vietā, lai pievērstos būtībai - policijas patvaļai, par kuru runā sabiedriskajā mēdijā, tev ir nepieciešams gvelzt kaut kādus izdomājumus par manu personu, kam ar šo nav nekāda sakara.

Uh... Kārtējie troļļu meli. Gāze maksā tik, cik tai cenu ir uzskrūvējuši varneši ar CO2 kvotām un aizliegumiem. Tieši ASV komunisti Baidena vadībā ir vainojami jau tā sadārdzinātās enerģētikas vēl lielāka cenu pīķa radīšanā.

Tas ir nevis "tīrs kapitālisms", bet tieši otrādi - komunistu "Green New Deal".

skaties.lv/zinas/latvija/soferu-ieveribai-tie-kuri-brauc-ar-nenotiritu-auto-numuru-vai-pazisanas-zimi-var-tikt-soditi

"Tas ir tiešais pārkāpums, ja numura zīmēm automobilim jābūt redzamam jebkuros apstākļos. Protams, policists neaiztiks, ja ir briesmīga snigšana."

"Sods par nenotīrītu auto Latvijā nav paredzēts, taču, ja sniega kupena uz spēkrata jumta ir pamatīga, ceļu policisti var sodīt par nenostiprinātu kravas pārvadāšanu."

Kā tur paliek ar tiesisku valsti? Ko vēl vajag, lai aptvertu, ka policistu subjektīva "labvēlība" pieļaujot pārkāpumu un "radošums" piemērojot sadu par kaut kāda cita panta pārkāpumu, jo par īsto sods nemaz nav paredzēts, ir policejisks režīms, nevis tiesiska valsts.

Patīkama lietošanā un nepatīkami dārga cenā

Mēsli ir pie varas un mēsli ir viņu pakalpiņi. Neko citu nevar teikt par totalitārisma piekritējiem.

Nē, tā ir tikai tavā sagrozītajā prātā, ka nejēdz saikļa UN nozīmi.

Polija ir dalībnieks UN ieguvējs.

Baltkrievija ir tikai dalībnieks.

Ko vēl tev vajag, lai pielektu?

Pajēli izpildīta klasiskā "smērēšanas" taktika. Ja pret oponentu nevar vērsties pēc būtības, jo pārāk labi zini, ka pelt viņa agresīvo vēršanos pret noziedzīgo varas režīmu nesanāk, ir jāmēģina vienkārši viņu nomelnot privātā līmenī.

Neesmu nekāds Gobzema atblastītājs un arī man viņš patīk arvien mazāk, tomēr tas nemaina faktu, ka viņa gultasbiedri u.c. fakti, ko šeit uzskati par tik ļoti svarīgiem ir maznozīmīgi pret noziegumiem pret cilvēci uz kuru robežas balansē valdošais režīms.

Cik man zināms - gan Hitlers, gan Staļins bija tavā vērtību skalā paraugpilsoņi.

Izlasi vēlreiz. Divreiz. Septiņreiz. Kamēr pielec!

Tu meloji, sakot "tu apšaubīji, ka viņš ir reāls dalībnieks".

"dalībnieks" nav tas pats, kas "dalībnieks un ieguvējs". Lai kvalificētos otrajam, ir jāizpildās ABIEM nosacījumiem, bet tu jau nespēj izlasīt divus vārdus kopā un iestrēgi pie pirmā.

Ļoti maldies - tālāk ir siltāks un līdzi gribas nēsāt vēl mazāk nekā ikdienā tepat pa Latviju. Intereses pēc nu jau diezgan daudzus gadus atpakaļ uz Horvātijas robežas intereses pēc rādījām ID (pases bija kabatā). Horvātu robežsargi ne aci nepamirkšķināja, lai gan oficiāli tur bija un joprojām ir jārāda pase.

Sekojot tendencēm šis apgalvojums neapšaubāmi ir jāsauc par sazvērestības teoriju.

Nav ne jausmas, cik lielu daļu no vēja enerģijas kopuma spēj "nocelt" vēja parks, bet idejiski izklausās pareizi - enerģijas nezūdamības likumu jau neviens šajā pasaulē nav atcēlis. Diemžēl ar HESiem nodarītais kaitējums dabai jau arī netika aptverts visnotaļ ilgi un pat tagad tiek daļēji noliegts "zaļuma" vārdā. Tāpat - CO2 ir ļauns, jo aiztur saules enerģiju un neļauj tai aizplūst kosmosā... Nez, ko dara saules baterija?

Iespējams tas, protams, ir. Bet interesanti, ka tu šādu naratīvu cītīgi sāc bīdīt reizē ar Otto Ozolu.

Hmm... Jā. Man laikam pagrūti iedomāties, ka un kā var dzīvot bez ID

Ja nu gadījumā sanāk braukt tālāk par Lietuvu, tad ir vērts to ID uztaisīt. Austrijā, piemēram, lielāko daļu medikamentu (arī bezrecepšu) aptiekā var iegādāties tikai ar ID.

1.Jā, tieši tā rakstīju.

2. Nē tu meloji par to, ko es rakstīju. Es neredzu, ka Lukašenko būtu ieguvējs, nevis saku, ka nav dalībnieks.

3. Jā, jautāju, jo tu meloji par manis teikto, ignorējot vārdu ieguvējs.

Nekorekti bija tikai tavi meli, nevis jautājums, kas uz tiem norāda.

Ko man palasīt? Es taču teicu, ka izpušķošana ar nebijušiem notikumiem ir labs veids, kā apslēpt īstos notikušos.

Sazvērestības teorijas strādā - kā aizsegs citām darbībām. Bet jā - lielas slepenas sazvērestības nestrādā, tādēļ visi šie plāni ir diezgan atklāti, orientēti uz to, ka vairākums nespēj paskatīsties cauri propagandai un ar to jau tā sauktajā demokrātijā pietiek - nepaklausīgos var droši pasludināt par sazvērestības teoriju sludinātājiem un tautas ienaidniekiem. Un pēc nepieciešamības ar viņiem izrēķināties "sabiedriskā labuma" vārdā.

Un nekā ar Vācijas vakcinācijas aptveri. Vakcinācijas aptvere nekādu reālu korelāciju ar izplatību neuzrāda. Vienīgi propaganda kliedz par tiem gadījumiem, kad vajadzīgie rādītāji sakrīt. Kopbildē ir skaidri redzams, ka vīruss par vakcinācijas aptveri nav informēts un dzīvo savu dzīvi, kuru nosaka citi faktori.

Kā? Sarunājot ar saviem ielikteņiem. Nu nevar vienkārši tāpat ieiet pie varai lojāla dienesta un pierunāt darboties pret saimniekiem.

Protams, pastāv vēl lielākas spēles iespēja - ka tie, kas stāv aiz Gobzema, spēj pārvarēt pie varas esošā režīma ietekmi un piespiest dienestus pakļauties citam uzdevumam.

Reiz man kāds stāstīja, kādēļ bezceļos automāts ir labs - ne pārāk sapratu. Tagad braucu pats un ļoti labi saprotu - iešūpošana ir izlīdzēšanās manuālim, kurš nespēj bezgalīgi slidināt sajūgu, tādēļ spolē. Automāts var padot pēc iespējas minimālu griezes momentu, lai nepazaudētu saķeri un lēnām rāptos ārā. Jo īpaši sniegā tas ir svarīgi - ar spolēšanu sniegā ātri sanāk izveidot ledus kārtiņu, kas izbraukšanu padara vēl grūtāku.