SPKC dati saka, ka "Covid-19" un "Stāvoklis pēc pārslimota Covid-19" kopā par 2020. un 2021. gadu (līdz septembrim, ieskaitot) kopā norādīts kā nāves cēlonis 2927 cilvēkiem.

Tikmēr (tajā pat laika periodā) "pa kluso" un bez skaļas rezonanses un Raimonda troļļošanas kampaņas ir miruši 10313 (jeb 3.52 reizes vairāk) audzēju un 27697 (jeb 9.46 reizes vairāk) asisnsrites sitēmas slimību upuri, kuri Raimondam un citiem kovidtroļļiem ir vienaldzīgi.

Jā, jā... Vajag apkarot spekulantus un risku, ka varnešiem kaut kā atņem naudas drukas mašīnu ar kuru manipulēt ar cilvēkiem.

Ak tad tāda tava dubultmorāle? Nekaitīgas tārpu zāles nedrīkst reklamēt, jo cilvēki var izdomāt pašārstēties un/vai nevakcinēties, tādēļ tas ir slikti.

Kad jareklamē antidepresanti - izrādās, ka šī pati problēma vairs nav attiecināma. Tad jāmuld kaut kas par "proletariāts var sašust". Nē, nē, nebūs jau tā, ka izmantos iespēju ierobežoto dzīvi padarīt "rožaināku", pie viena "ārstējoties no Covid".

Pasaki saviem saimniekiem, lai tev beidzot svaigos materiālus izsniedz. Uz savu galvu esi galīgi sapinies savā propagandā.

Šoreiz Raimim tomēr būs taisnība - ir lādēšanas sistēmas, kuras lādējamā ierīce māk "pasūtīt mūziku" - t.i. lādēšanas spriegumu un ampērus, atkarībā no sava pilnuma un temperatūras. Un šīs ierīces abpusēji ar gatavas strādāt arī primitīvajā režīmā, ja datu savienojums iztrūkst, tā kā tu to apraksti no sen novecojušu ierīču viedokļa. Jā - kur vispār vēl var atrast kādu reāli strādājošu ierīci ar USB 2.0. Muzejā?

Jā, ir šitā veida slimībām viļņveida raksturs. Tā vienkārši ir. Nekā īpaši laba tur nav.

Ir tik slikti, ka divreiz savi biedēšanas palagi jākopē? Neviens vairs nebaidās un tev nevis prēmija, bet atlaišana draud?

Testēja vai arī veica māņu manevru? Ko tādu "ietestēja", lai tas būtu pamats virziena maiņai? Viss izskatās pēc straujas Polijas exit eskalācijas un provokācijas ir vajadzīgas Polijai, lai to izdarītu ātri, neieberžoties ar izstāšanās sarunu cirku uz vairākiem gadiem, ka tas sanāca britiem.

Jā, iebiedēšana labi iet kopā ar antidepresantu reklāmu. Malacis. Prēmiju no saviem saimniekiem uz Ziemassvētkiem ceri saņemt?

Nu re, tieši tā izskatās. Un vēl izskatās, ka Polija tam ir aizdomīgi labi gatava.

Pavisam nesen ES propaganda kaut ko čiepstēja, ka Latvijai, Lietuvai un Polijai var nākties pārskatīt savus likumus, kas ļauj neielaist nabaga bēgļus. Un re... Polija to izdarīja: www.tvnet.lv/7388546/migracijas-krize-polija-pienemusi-izmainas-robezsardzes-likumos

Tikai tieši pretējā virzienā ES iecerēm. Un vispār man ir tāds liels jautājums radies - kādēļ Lukašenko tos migrantus virza pret Polijas robežsargiem, kas ir gatavi pretoties, nevis uz Latvijas un Lietuvas nespejigajām un Briselei lojālajām robežām?

Vēlreiz. Kādēļ aizstāvi antidepresantu ietošanas propagandu? Nejaucies ar tārpu zālēm.

Es uzdevu jautājumu par propagandas kanāla dubultmorāli un iemeslu aizstāvēt antidepresantu nepamatotu lietošanu. Tu meties novērst uzmanību no šī neērtā jautājumā, tāpat kā Raimonds. Tā arī pārādat savu īsto dabu un to, ko aizstāvat.

Ko nu atkal melo. Es no paša sākuma norādīju uz antidepresantu propagandu ko uzveic tas pats mēdijs, kurš ar tādiem pat pētījumiem noliedz prettārpu zāles.

Atkārtoti atkal tev jautājums. Nez ar kuro reizi tev pieleks kāds tas ir? Kādēļ atbalsti šādu dubultmorali un propagandu? Kad tēma nav tev pa prātam, esi pirmais, kas čīkst, kā manipulē ar parasto Džo. Tagad nez kādēļ nemaz par to negribi runāt. Izrādās esi ne pa jokam glumš tipiņš, nevis vienkārši primitīvi nespēj divus faktus kopā salikt.

No tevis joprojām tiek gaidīta atbilde, kādēļ tu aizstāvi propagandu, kura reklamē antidepresantus. Parstāj izvairīties.

Urrā! Pamanīji! Kadēļ nepamanīji to pašu antiderpresantu propagandā? Kādēļ dažādi kvalitātes standarti?

Tev arī jautājums, kas tika uzdots. Kādēļ pie vienādas apšaubāmas kvalitātes pētījumiem, propaganda ivermektīnu marķē ar "viltus ziņām" un cenšas noliegt, bet antidepresantu izmatošanu veicina? Nevajag novirzīties uz vienlīdz apšaubāmo pētījumu detaļām, lai izvairītos no galvenā - tavas aizstāvības antidepresantu izmantošanai, tiecoties pēc sazāļota pūļa.

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33065103/

Lūk tev un citiem režīma troļļiem links uz pētījumu, kas pēc būtības ir līdzīgs tam, ko TvNet reklamē.

Un marš, glumiķi, atpakaļ pie jautājuma, kādēļ tava proapaganda reklamē atidepresantu lietošanu pret Covid. Kad beidzot atbildēsi?

Jā, jā... Propaganda vienmēr liek klāt atrunu zem reksta ar boldētiem burtiem - "ŠĪ IR PROPAGANDA".

Ej dzer antidepresantus.

Sen esmu atradis. Bet tu turpini izlocīties no atbildes uz jautājumu par tavu propagandas mēdiju.

Tu jau esi pirmais, kas sauc par uzpirktiem tos, kas tev nepatīk. Es tikai saku, ka apgalvojums, ka mediķi nemelo ir absurds. Ja divi mediķi izsaka pretējus apgalvojumus, tad vismaz viens no viņiem melo. Un arguments "jātic, tāpēc, ka mediķis" ir bezjēdzīgs.

Patiesība traucē dzīvot tavām muļķībām?

Nu jā, ģēnijs. Iemācījies "kopīpeistot". Bet to, kādēļ "varbūt ivermektīnu" tavā propagandas mēdijā ir slikti, bet tieši tāpat "varbūt antidepresantus" ir labi, nespēj paskaidrot.

Abi pētījumi un potenciālā ietekme ir diezgan līdzīga - t.i. nekāda. Un tev droši vien pat neradās jautājumi, kādēļ mirstība tajā antidepresantu pētījuma grupā grozās ap 10%. Kas tā tāda par nāvinieku grupu? Vai arī pētījumu nemaz neizlasīji - tikai linku iekopēji, lai uzmanību un liekus jautājumus no savas aizstāvētās propagandas novērstu uz sarežģītu tektu, cerot, ka parastie džo to uztvers kā nelasāmu un neapstrīdamu patiesību?

Ā ja... Ķīna "sapisās meistarībā"? Vai tomēr Eiropas un Vašingtonas varneši pasniedza Krievijai un Ķīnai uz paplātes fantastikskas dāvanas pasaules ekonomikas pārdalē?

Nu nu... pastāsti, kā darbojas inflācija brīvajā tirgū. Nu tādā, kur maksāšanas līdzeklis nav pakļauts sociālistiskās vai koloniālās varas drukas mašīnai.

Tu tiešām nespēj izlasīt uzdoto jautājumu? Jeb panikā nezini, kā aizstāvēt propagandas mašīnu?

Jautājums NAV par saistītā raktsa būtību. Bet par propagandas portālu, kas mudina lietot antidepresantus pret Covid.