Vienkārši MELO, jo neko citu nespēj. Nedaru neko no tā, ko tu melīgi apgalvo. Un pārmest man neitralitāti ir jāmāk… 

Turpini vien apgalvot, ka sist cilvēku par Krievijas himnas nezināšanu šadas pieejas atbalstītāju pulkā ir “dot pretsparu vatei”.

Nez, sist cilvēku par Krievijas himnas nezināšanu uzvaras svinētāju priekšā varētu būt kvalificējams kā “izpatikt vatei”?

Vai tomēr - “izpatikt vatei” ir ienīst komunismu un saukt pašreizējo Krievijā valdošo lietu kārtību par fašismu?

Ko tu KRETĪN MELO. Es nekad neesmu stāstījis, ka man “nav bijis problēmu ar LV izdotu SAA papīru iznomāt auto Japānā!”

Kas ir tik slims galvā, ka ne soli bez vienkārši kretīniskiem MELIEM?!

Konkrētus piemērus? Ej uz vid.gov.lv un lasi, kamēr nelabi paliek. Kas maksā, piemēram, uzgunsdzēsējiem algas? Tas, kuram lieli ienākumi vai tas, kas pie pārkurinātas šķirbainas krāsns pīpē gultā?

Ja esi “tas, kuram atņnem”, tad tava slimā jūsmošana par “sociālo taisnīgumu” visopār ir absurds. Ja nespēj pašos pamatos saprast, ka “sociālais taisnīgums” ir tad, kad tiek likvidēts vienkārši “taisnīgums”.

Atkal tupi un debili MELI. Nekad neesmu “apraudājis” Ļeņina pieminekļus. Un, protams, ka komunists vēlas par katru cenu tikt vaļā no manis, kas ienīst komunismu un tā aizstāvjus Latvijā. 

MELIS. Debils un kretīnisks MELIS. 

Tu skaidri uzrakstīji, ka siti cilvēku, kad tas nespēja tev Krievijas himnu pareizi nodziedāt. MELO, ka nerakstīji.  

Es nekad neesmu teicis, ka VISIEM. MELO.

Es NEKAD neesmu teicis, “ka Tramps negrasās atzīt Krimu krievijas sastāvā”. MELO. Bet pat ja teiktu, ka tā domāju, tie nebūtu meli, bet VIEDOKLIS par Trampa iespējamo rīcību. 

Nu esi tu TUPS. Kā tas, par ko “ir Forums” maina tavus melus par manu būšanu Japānā? Vai es tur pēkšņi maģiski nokļuvu, jo tev tā sagribējās? 

TU lielījies, kā siti cilvēku par Krievijas himnas nezināšanu. Ja tagad pats to noliedz - tad TU esi MELIS - vienlaga tad, vai tagad. Es tikai izsaku viedokli par tava paša stāstīto. 

Un jā - es “gaudoju” par komunistiskā terora liecību iznīcināšanu un nešaubos, ka tu biji un esi PIRMAIS, kas vēlas “atmazgāt” komunisma ideālus no masu slepkavībām, ko tie nes līdzi. 

Kretīniskais MELI, pa purnu TU, mēsla gabal, devi par Krievijas himnas nezināšanu. Ja tāds mēsls sevi sauc par “letiņu”, tad par pārējiem murgiem nav jābrīnās.

Pats vien beidz murgot - kāds sakars ar izstāšanos? Komunisms jeb kā tagad pakaļlaižas moderni sauc, lai nesmuko vārdu nav jālieto, “sociālais taisnīgums” ir ar saukļi “atņemt bagātajiem, lai izdalītu nabagiem” realizēts “atņemt nopelnīto varas silei un kaut ko no tā atmest elektorātam”. Tāds pakaļlaiža kā tu, kas sevi sauc par “naudasmaisu” un visus citus par bomžiem ir pilnīgi skaidrs, ka nav nekāds idejiskais komunists vai “sociālā taisnīguma” aizstāvis - tik vien kā atgremo to propagandu, ko liek siles turētāji no kuras to “naudasmaisu sociāli taisnīgi” uzpildi. 

Atkal vienkārši kretīniski MELO. Es tev skaidri uzrakstīju, ka Japānā bijis neesmu. 

Tāpēc jau saku, ka komunistu pakaļlaiža - mēģini noslēpt, ka komunisms ir ideoloģija, kas dominē EPSRS varas strukturās nekādi netiek definēts, kā “pārvaldes forma” vai “pie varas ir tikai viena partija”. Komunisms pats par sevi ir utopija, kuras vārdā tiek veikts komunistiskais terors visdažādākajās formās, bet “parlamentārā demokrātija” bija arī PSRS. 

Neko citu, kā MELUS nevar izdomāt, lai manu viedokli “apstrīdētu". Komunisms bija gan tad, kad fāterim kulē kratījies, gan tagad, kad pats kā kule kraties.

Demokrātijā nevajag karaspēku - pietiek ar tādiem Briselei lojāliem komunistiem, kā tu, kas ievēl attiecīgus vietvalžus. 

Tieši TU varētu ņemt “savu” komunismu un atbrīvot beidzot Latviju no komunistu sērgas.

Tavs kolēģis šeit komunistu propagandas uzdevumā, stulbeni!

Jā man nepatīk. Es gribu, lai Krimas tatāru dzimtā zeme ir neatkarīga, nevis dalīta starp Maskavu un Kijevu. Bet tava nostāja ir skaidra - latviešiem arī neatkarība nepienākas - tikai jāpakļaujas Briselei, nevis Maskavai. 

Nezinu par instruktoriem, bet neaudasmaiss ir komunistu pakaļlaiža. 

Nē, “jebkurš latvietis” neteiktu, ka PSRS sadalīšana bija slikta. Un kaut kā neesmu baigos latviešu protestus dzirdējis par “Saule, pērkons, Daugava” izmantošanu par Spānijas sadalīšanas himnu. 

Tikai komunistu pakaļlaiža vēlas, lai PSRS nebūtu sadalīta. 

Zinu, esmu lietojis. Un?

Melis un manipulators. Es uzrakstīju, ka esmu PRET KONKRĒTO PIEDĀVĀJUMU, tādēļ nevajag MELOT, ka es to atbalstu, iebilstot pret viennozīmīgu sadalīšanas koncepta noliegšanu. Visaktīvākie sadalīšanās noliedzēji mūsu reģionā, noliedz PSRS sadalīšanos - tiesi kā tavs kolēģis komunistu pakļlaiža. Un kāds sakars ar “vatainumu”, ja līvi, piemēram, grib biedroties ar saviem somugru “radiniekiem”, nevis kuršu okupantiem? Vēsture nav nemaz tik melnbalta, kā tādiem komunistu manipulatoriem, kā tev, gribas to pasniegt. 

Par Ukrainu tā arī nesaņēmies atbildēt “diagnosticējošo” jautājumu - kam pieder Krima?

Ja jau nekad nav slēpuši, tad jau sanāk, ka tavi aizstāvamie sponsori un atbalstītāji ir pavisam tīši to atbalstījuši, nevis naivi ticējuši labajam, vai ne? Kā tad nu esi atkal kažoku uz otru pusi apmetis?

Ukrainas gadījumā nekas nav savādāk - tu un tavi drauģeļi to vien alkstat, lai karš turpinātos līdz pēdējam ukrainim.

Papildjautājums - kādēļ vispār ir uzskats, ka nav jāievēro noteikumi, izmantojot stāvvietu?

Debils esi, debils paliksi. Kāda jēga atbildēt uz debilu jautājumu? Nē, nepareizi. Bet tas jau netraucēs melot tālāk kaut ko paša sacerētu, jo mans viedoklis nepatīk, bet apstrīdēt nespēj, neatklājot savu patieso būtību.

Pamuļķiem NAV, saprotams, taisnība. Tikai to, ka tupa mētāšānās ar jēdzieniem, par kuriem pašam nav nekādas nojēgas, un solīšana “atpizģīt un apmīzt” precīzi raksturo komunistu pakaļlaižas intelektuālo līmeni.