Vai tad tas arī netiek darīts? PSRS jau tikai ar dzelzs žogu un propagandu turējās kopā. Domā, ka EPSRS ilgtermiņā var savādāk? Tāpat jau beigās sabruks, jo principi ir tie paši uz sabrukumu vedošie. Bet mēģīnājumi ar varu saturēt kopā kļūs arvien agresīvāki.

Nepareizs pielietojums un procesā izmantotie politiskie meli.

Kad vajag šādi argumentēt, tad nenosaka. Kad apgalvot, ka mediķi var konstatēt, vai sertifikāts ir viltots, tad izrādās, ka nosaka gan. Tā ir politka un dubultdoma, nevis zinātne un medicīna.

Pandēmija sastāv no epidemioloģiskās un politiskās komponentes. Vieni radikāļi noliedz epidemioloģisko, otri (kā tu) politisko. Rezultātā nekāda sakarīga diskusija sanāk nevar.

Tu tak esi vēl viens, kam nav nojasumas, kas ir ad hominem. Apiņa viedoklī ir pateikts, ko Pavļuts izdarīja nepareizi, nevis izdarītais ir nepareizs tikai tādēļ, ka to darīja Pavļuts.

Mēģināsim šitā. Mēģināsim tā. Galvenais - nesaukt vārdā vainīgos un ignorēt patieso problēmu. Vēlešanas tuvojas!

Pag vai tad mēs neesam neatkarīga suverēna valsts? Vai tomēr brālīgā EPSRS republika, kur Mask... Tfu... Briselē nosaka kā būs dzīvot?

Reklāmas aģentūrā, kas šōbrīd aktīvi reklamē vakcinēšanos, reiz strādāja trīs kolēģi - Daniēls Pavļuts, Eva Juhņēviča un Andris Rubīns. Tagad Daniēls dala naudiņu un uzdevumus, kurus Eva un Andris veiksmīgi "apgūst". Es neko netirgoju, nestrādāju ne pr, ne reklāmas aģentūrā.

Pats vainīgs, ka ne sūda nesaproti. Par laimi, tu neesi vakcinācijas organizators. Diemžēl gan ir maz ticams, ka organizatori ir tikpat nesaprotoši, kā tu. Viņiem vienkārši mērķi ir ne tādi, kā izliekas.

malacis. Perfekti aprakstīji, kā tavi varneši safisa vakcinācijas procesu. Tagad marš pēc mēslu dakšām un uz MK. Pietiek troļļot tos, kas rezultātā nav vakcinējušies - tas neko neatrisinās. Tu ar savu troļļošanu tikai neuzticības plaisu paplašini.

Jā, jā... Opozīcija un kremļa troļļi. Viņi bija tie, kas naudu vakcinācijas avīzēm un potēšanai konferenču zālēs ieguldīja. Viņi bija tie, kas izrādījās nenormāli pārsteigti, ka pesionāri neskrien stāvēt rindās uz ballīti? Tiešām nesaprotu, kādēļ cilvēki, kas paši pat uz veikalu nevar aiziet, neatrada iespēju gulēt teltī pie vakcinācijas centra, lai ieņemtu pirmo vietu rindā. Tieši opozīcija un kremļa troļļi meloja par pūļa imunitāti un visas sabiedrības vakcināciju. Tieši viņi teica, ka jāvakcinējas jauniešiem, lai aizsargātu vecmāmiņu, nevis vecmāmiņai, lai aizsargātu sevi. Tieši viņi neloja par to, ka vakcinācija nebūs obligāta un nevienu no darba neatlaidīs. Tieši viņi sagrāva pēdējo ticību totalitārai varai, ar kuru pazīstami ir gan fašistiskā, gan boļšviku režīma pazinēji - kuru pretestība vardarbībai un meliem no varas puses nekādi nebija prognozējama. Pārsteidza kā sniegs ceļu uzturētājus.

Antibiotikas darbojas. Ēdam maizes vietā. Medikamenti darbojas. Plēšam nost uzrakstu "ZĀĻU NEPAMATOTA LIETOŠANA IR KAITĪGA VESELĪBAI" un lietojam kā pagadās. Neiedziļinamies, KĀ darbojas. Atceļam receptes. Atceļam ārstus. Atceļam farmaceitus. Zāles tirgojam kopā ar zāli - kas nu kuram labāk patīk. Vakcīnas koncertos - pec pianista nozīmējuma - Pavļuts pret Šimkus. Raimi, tev lieliska pasaule ir padomā.

Nebūs pareizi. Joprojām cilvēki pret cilvēkiem, Covid ir ierocis, nevis ienaidnieks.

Vēl jautājums - kādēļ visu laiku riņķī un apkārt maļaties idejai, ka tikai vakcinētie slimo viegli un ka visi slimie tiek reģistrēti. Man paziņu lokā visi nevakcinētie ir izslimojuši viegli un vēl daudzi slimojuši ar tādiem pat simptomiem, pāris dienas padzerot tēju mājas režīmā. Es arī būtu tāds pats, ja ne skolnieka obligātā testēšanās - ar tām viegajām iesnām nekur gājis nebūtu - vienīgais, ko dabūju, pozitīvu testu, bez jebkādām rekomendācijām vai ārstniecības progrmmmas, tādēļ skaitos reģistrēti izslimojis. Gripas statistika vienmēr tika balstīta ekstrapolācijā - t.i. aprēķinot izlimojušo skaitu pēc zināšanu bāzes, cik liela daļa no sezonas slimniekiem tiek reģistrēti, sākot ar simtomātiku. Covid - tieši otrādi - slimnieku skaits ir pozitīvo testu skaits, neatkarīgi no simptomiem. Kādēļ tiek ignorēta tā sabiedrības daļa, kurai ir konstatējamas antivielas? Kādēļ imunitāti nenosaka pēc antivielu atlikuma, bet gan kaut kā truli dienās no pozitīvā testa brīža?

Nu ja nekā savādāk, tad vienkārši ej... Dari kaut ko... Pats galvenais - netraucē mums savu propagandu stumt!

Jā, tautai ir jāizpilda jebkuri varnešu noteikumi bez ierunām. Tieši to jau saku - kad liks atgriezt gāzes krānu tautas ienaidniekiem, tu izpildīsi.

Turpini vien šo mantru skaitīt. Citādi jau savu mīļo varu attaisnot nevari.

Paši sevi? Nē, varas elite ar noderīgo idioti palīdzību apcakareja pārējos. Paši sevi attiecas tikai uz noderigajiem idiotiem.

Tur troļļi neatņem vakcināciju no ģimenes ārsta, kam riska grupas uzticas, uz pianista nozīmētu vakcināciju konferenču zāle vai lielveikalā.

Jā, uzstāšanās ka sabiedrības veselības ekspertam nenoliedzami ir gluži neitrāls skats no malas. Izlem, kas tad īsti esi.

Kādēļ aizmirsti to, ka Florida strauji savakcinēja riska grupas un terepaitiskos risinājumu piedāvā papildus vakcinācijai, nevis tās vietā. Kādēļ tava skatījumā ir slikti, ka rīkojas kompleksi, nevis tikai kviec par obligātu masveida vakcināciju un pūļa imunitāties sazvērestības teoriju, kuras neiespējamību ir aptvēruši visi kaut cik domāt spējīgie.

Vai tik nebūsi "savējais", kas piedalījies (kaut pasīvi), veselības aprūpes un sabiedrības veselības nolaišanā uz grunti, kas tagad ir laimīgs, ka ir atrasts grēkāzis uz ko novelt vainu par savu noziedzīgo darbību (vai bezdarbību).

Mēs - tie, kas nav noderīgie idioti, vai pietuvinātie, kas atbalsta noziedzīgu varas režīmu. Populisms ir politikas jēdziens. Tā attiecināšana uz indivīdu personisko rīcību liecina, ka tev nav ne mazākās izpratnes, kas ir sabiedrība un politika.