Vācieši drīz būs minoritāte savā zemē un ar to arī beigsies viņu "tikšana galā ar savām problēmām". Vācija ir "sūdos līdz ausīm" un tavs uzskats par to, ka ASV vairāk kā Vācija risina savas problēmas uz citu rēķina ir acīmredzami balstīts tavā ASV klātienes pieredzē, kas nešaubīgi ir notikusi turienes neomarksistu infoburbulī.

Ekonomika gavilētu. Tev laikam ir piemirsies, ka mirstība nospiedošā pārākumā ir starp cilvēkiem, kas ekonomikā rada mīnusus.

Kapēc nezināt? Tieši otrādi! Zināt to un vēl spēt salikt kopā ar citiem lielās bildes elementiem.

Tikai daļēji. Konspirāciju teorijas tomēr ļoti bieži un mērķtiecīgi rodas kā "dūmu aizsegs" darbībām, kuras to veicēji vēlas noslēpt no sabiedrības vai kādu citu mērķu ietekmē. Konkrēts piemērs - ļoti izplatītā "žīdi valda pasauli" teorija ir ļoti cieši saistīta ar "ciānas gudro protokoliem", kas ir īsts dokuments, tikai tā autors ir nevis "ciānas gudrie", bet antisemītisma propagandas veidotāji.

To, kas ir atkārtots jau neskaitāmas reizes - ar visnotaļ augstu ticamību zināmās vakcīnas (vidēji ap 96%) novērš letalitati un atvieglo slimības gaitu. "Dzīvot normāli un nevalkāt sejas maskas" ir pilnīgi ar šo nesaistīts, politisks lēmums. Tas, kas nav līdz galam zināms, ir šo vakcīnu iedarbības noturība un spēja pasargāt no saslimšanas/izplatīšanas. Provizoriski šie dati izskatās bēdīgi - revakcinācija vairākas reizes gadā un visnotaļ vāja aizsardzība pret saslimšanu/izplatīšanu.

Tu balsties uz savu pasaules uzskatu, ka viedoklis netiek veidots, balstoties uz objektīvu informāciju, bet gan aklu ticību. Un spēj Laima slimības izraisītāju nosaukt par "vīrusu, kas ir izveidojis daudz variantus". Bet savā piemērā nespēj pat pamanīt, ka ierobežots skaits "variants of concern" ne tuvu nav tas cipars, cik vispār ir varianti vīrusam. Tā vienkāršoti jau tad par gripu arī var pateikt, ka "nav daudz variantu, tikai A un B". Tikai "piemirsti" vienu - SARS-COV2 ir salīdzināms ar, piemēram, A/H1N1 gripu - t.i. tas pats par sevi jau ir konkrēts, specifisks variants. Gripa vispārīgā nozīmē ir līdzvērtīga koronavīrusiem vispārīgā nozīmē.

Jā, tieši tā - ir cilvēki, kam koncentrēšanās uz šauru specifiku nav viņu spēju robeža un kas spēj skatīties plašākās kopsakarībās.

"Attiecībā uz šo, vienīgais veids kā to pārbaudīt, ir - to izdarīt. Mēs nevaram būt pārliecināti, ka tas nesanāks." Nē, tieši ar to atšķiras zinatniskais process no politiska eksperimenta - zinātniski atbildi uz šo jautājumu var atrast klīniskajos pētījumos. Jā, mēs nevaram būt pārliecināti, ka nesanāks, bet ar ārkārtīgi augstu varbūtību varam apgalvot, ka nesanāks. Attiecīgi tā niecīgā iespējamība, ka "sanāks", nekādi neattaisno zināmo kaitējumu, kas sabiedrībai ar šo eksperimantu tiek nodarīts, nemaz nerunājot par vēl nepazinātajiem kaitējumiem, par kuru neeksistenci tieši tāpat "nevaram būt pārliecināti".

Zinātnisks secinājums no šī fakta ir izdarāms tikai politoloģijas nozarē. Tam nav nekāda sakara ar vakcīnām un epidemioloģiju.

Nē, tas "slēpjas" tikai to iedomās, kam ir nepieciešama ticība un kas nespēj iedomāties, kā atšķiras ticība no augstas varbutības iespējamības iekļaušanas secinājuma izdarīšanā. Un jā - es neticu arī sev. Tajā nav nekā paradoksāla.

Nu jā - neuzrakstīju, ka ticu, jo neticu. Un tu pat nespēj iedomāties, ka tas vienkārši ir mans, datu analīzē balstīts, viedoklis, nevis ticība kādam. Atkal demonstrē, ka esi tik ticīgs, ka pat nespēj iedomāties, kā ir dzīvot bez ticības.

Un pat no tiem, kas zin, reti kurš vēl saliek kopā to, ka Merkele un Putins ir vienlaikus strādājuši STASI - iespējamība, ka abi nav "sastrādājušies" ir diezgan maza. To netieši apstiprina izmīsīgā vēlmē uzbūvēt Vācijas enerģētiskas atkarību no Krievijas gāzes NordStream 2 izskatā - būvējot to pa neitrālajiem ūdeņiem, nevis Putina-Merkeles koalīcijai "nelojālu" valstu zemi. Vēl retāk zināmi fakti - Tramps caur NATO apturēja NS2 būvi, uzskatot to par Krievijas ģeopolitiskās ietekmes stiprināšanu, bet viens no Baidena pirmajiem darbiem bija šo celtniecību atjaunot, vienlaukus apturot naftas cauruļvada būvniecību paša valstī.

Slimā medmāsiņa pirmdien dodas uz darbu. Viņai ierobežojumi beidzās 10 dienas pēc pozitīvā testa, ja vairs nav simptomu. Vīram, kas skaitās kontaktpersona un nav un nebija nekādu simptomu, jāsēž pašizolācijā 14 dienas.

Tu tici tai propagandai, kam gribi ticēt. Es analizēju datus un neticu nevienam. Zinātne ir visai neprecīza nozare, kas patiesībā darbojas ar hipotēzēm un izvēlas labākās, kā šodienas "patiesību". "Ticēt zinātnei" ir ateisma reliģijas doktrīna, kas nepieciešama komunisma cēlājiem, lai varētu novērst ticīgos no klasiskajām, ar komunismu nesavietojamajām, reliģijām. Zinātne nesader ar ticību, zinātne ir skepticisma un pētniecības joma un progress tajā ir iespējams tikai apšaubot pastāvošo lietu kārtību - t.i. uzskatot, ka līdzšinejais priekšstats par kaut ko ir bijis nepareizs vai nepilnīgs.

Sanāk, ka apstiprini manis teikto - antivielu klātbūtne uzreiz pasargā no saslimšanas, bet "šūnu atmiņa" ļauj ātrāk/vienkāršāk izveseļoties. Un ļaut vazāties apkārt slimajiem (un vieglā formā slimie - vakcinētie būs pirmie, kas vazāsies riņķi bez piesardzības) nav gluži prātīgi. Kopsavilkumā - pierādīji, ka man ir taisnība - tās vakcīnas atvieglo slimības gaitu, bet neierobežo izplatīšanu / mutācijas.

Kapēc tad neizglītotie mediķi encefalītam mēra antivielas un veic revakcināciju, ja ir zem notiektā līmeņa?

Un kāda ir alternatīva? Ak jā - 14 dienas pēc pozitīva PCR testa jebkurš ir uzskatāms par līdzvērtīgu vakcinētam :D Abos gadījumos nekas īsti nav zināms par imunitātes veidošanos, bet "zaļo karti" un privilēģijas par to piešķirsim. Galvenais - nemaz nemēģināt testēt vai tā imunitāte ir, bet maukt dzīvē uz pilnu klapi!

Pretējā virzienā intensīvā plūsmā braucošie nav sastrēgums.

Problēma būs atrisinājusies? Tā, kura ir "uzzīmēta", lai ieviestu totālu mājsēdi, aizliedzot pārvietošanos?

Viņš tak nav pamanījis pat to, ka es esmu PAR vakcinēšanos un vispār neko nesaku par Sputnik - tikai maļ pa riņki kaut kādas pašizdomātas teorijas, jo mans viedoklis rada pašam kognitīvo disonansi, kurai pāri netiek pat ar kārtīgas dubultdomas devu.

Vienīgais, kurš te kādu čakarē, esi tu. www.balta.lv/lv/uznemumiem/darbinieku-veselibas-apdrosinasana

Nekā. Kapitālismā pensija nav un nevar būt. Ir katram pašam savs dzīves laikā uzkrātais kapitāls.

Cilvēks, kas pasaka "2+2=4" NAV šīs patiesības avots. Cilvēks, kas pasaka, ka "labāk būtu, ja 2+2 būtu 5" ir viedokļa avots. Ir jāatšķir viedoklis (kas vērtējams kontekstā ar tā paudēju) no faktiem (nav atkarīgi no to paudēja).

Mani sajūsmaina pretējais - ka "lielākajam sociālistam ciemā" tomēr tas režīms nepatīk :D

Ko tu te tagad murgo? Kāds te sakars precīzai iedzīvotāju skaitīšanai? Izklausās, ka vienīgais tavs mēŗķis ir pārliecināt visus, ka pareizi ir Covid pozitīvu slīkoni pieskaitīt Covid upuriem. Laika apstākļi gan izskatās, ka nedos Pļūtam iespēju šito pīķi pieskaitīt.