Jā, drīz... Jo Baidens tikko piešķira finansējumu (caur Irānu) tām raķetēm, dēļ kā tas kariņš arī sākās.

1) tev vajag autoritāti, nevis skaidrojumu. Tev par nelaimi patiesība nav atkarīga no tā, kāds diploms ir tās paudējam. 2) Kā tikt vaļā no ierobežojumiem? Atcelt. Kā to izdarīja Florida un Teksasa. Ak jā - tev noteikti nepatiks, ka nebūt nav saucami par antivakseriem, jo prioritāri savakcinēja riska grupu, lai varētu laist vaļā ierobežojumus. Kurš ir tas Baltkrievijas varinats, kuru mēģini kādam piemelot?

Kurš tad saka, ka nevajag? Tikai tā, kā vajag un kā darbojas, nevis politiski. Un sūda video never vaļā, jo tas vēl vairāk sagraus tavas aklās ticības pamatus - tur nav nekā par Covid.

Nu tad nepaslinko un pameklē. Nekādi nav runa par visu, ir runa par augstu ĢMO īpatsvaru (70-80%) ASV rūpnieciskajā audzēšanā (Havaju salās). Tā jau tie vakseri melo par ĢMO.

Jā, noteikti teorija, kas ir izdomāta, jo nekas labāks neienāca prātā, ir vērtējama kā pierādījums, neskatoties uz to, ka principā pati par sevi ir izņēmums no "lietu kārtības" evolūcijā.

Nav apnicis tik prasti melot? Es ne pēc vienas no tavām definīcijām, kuras nu jau ir vairākas, neatbilstu antivaksera kvalifikācijai, un absolūti neticu sazvērestības teorijām, tomēr tu turpini piesaukt to kā mantru, lai stumtu kaut kādas savas sazvērestības teorijas.

Tu esi slims ar sazvērestības teorijām. Tas arī viss. To, kādēļ neviens vīruss nekad visā evolūcijas gaitā nav iznīcinājis nevienu sugu, tu neesi spējīgs saprast. Tādēļ jāizdomā sazvērestības teorijas.

Man Covid ārstēšana izmaksāja precīzi 0, līdz ar to vakcīna ir bezgalīgi dārgāka, neatkarīgi no cenas. P.S. Ja jau nespēj problēmu savos ciparos atrast, tad likšu tikpat adekvāts pretī ;)

Man ir nācies braukt pa šādiem ceļiem daudz un dažādās valstīs. Jā - Lietuvā tikko pēc ieviešanas visi brauca +/-ar atļauto pēc melojošakā spidometra - t.i. praktiski ap 80 km/h zonā, kur vidējais ir 90. Fūres vilcieniņos aiz lēna vieglā sēņotāja u.t.t. Lietuvā vēl jāņem vērā, ka tās zonas ir apvienotas ar fiziskām saliņām krustojumos, kas krietni apgrūtina apdzīšanu. Kad tauta pierada un apguva tehnoloģijas - nav retums tādu, kas apdzen pat pa otru pusi saliņām, ir tas redzēts pat fūres izpildījumā. Kapitālisms ir ekonomikas, ne satiksmes organizācijas, modelis, ja nu neesi vēl to sapratis.

Nav OK, jo vidējā ātruma radari tieši palielina apdzīšanas, piedevām tādas, kurās apdzen, baidoties to manevru pabeigt ātri. Bailīgie brauc visu posmu ievērojami zem atļautā. Pusbailīgie apdzen ar atļauto ātrumu. Un ar vidējā atruma aprēķina aplikācijām braucošie nebaidās apdzīt ar ievērojamu paātrinājumu, jo zin, cik jau ir iekavējuši un drīkst arī "200 uzspiest", nespējot apdraudēt vidējā ātruma pieaugumu pāri robežai. Attiecīgi rodas jau trīs "ātruma režīmi" ar savstarpēji miksētām apdzīšanām.

Tātad unikālos pret neunikālajiem? Interesanta matemātika sanāk.

Precīzāk - PCR pozitīvajiem. Saukt viņus visus par "izslimojušajiem" ir diezgan maldinoši.

Nu tad tālāk. Kādēļ dažāda uzskaites metodoloģija pozitīvajiem un negatīvajiem testiem? Kā no tiem cipariem rēķina % pozitīvo? Kā uzskaita pozitīvs - izveseļojie - atkal pozitīvs? Kā unikālu vai tomēr ne?

Ja nevari atļauties 50Eur, tad nav ko braukt uz Jūrmalu. Tur nekad Ušakovs nav bijis, tātad viss ir pareizi.

Lūk elementārs pamatlīmeņa piemērs, ka kāds tajā visā melo. Nevajag milzu sazvērestību. i.imgur.com/4TFLlIt.png

Varbūt arī vēl luksoforu katrā brauktuvju krustošanās vietā, lai nespējīgie kaut kā varētu tikt cauri tam aplim?

"priekš AES vajadzīgs daudz ūdens" Turpini vien tādā garā - jebkurai TEC, neatkarīgi no degvielas veida, ir vajadzīgs apmēram vienāds ūdens daudzums pret saražoto elektroenerģijas jaudu.

Silto ūdeni ezerā var laist arī GEC un OEC. Bet tas ir neekoloģiskäk par kondensatoru, tādēļ parasti tā nedara. Tam nav nekāda sakara ar degvielas veidu. Ir atšķirība starp sadzīvisku pielietojumu kādam terminam (uz ko tu uzstāj, ka absolūto zinātnisko patiesību) un šī termina īsto nozīmi. Te protams īpaša nozīme ir tavai spējai vienlaikus saukt sadzīviski lietotā vārda "ādere" lietotājus par stulbiem.

Nuja, avoti un akas kalna galā ir maģija. Jo tev ir saprotami tikai slāņi. Un smilšu josla, kas ir ieslēgta mālä un savienojas ar attālumā esošu "horizontu", kas ir augstāks par tuvējo apkārtni, tev ir pārāk sarežģīti aptverama.

Jā, atšķirība ir degvielā - bet TEC apzīmē visu bildi ko ieliki - divu dažādas degvielas veidu TEC shēmas. AES atšķiras no gāzes TEC tieši tāpat kā ogļu TEC.

Nu nu, kāds tad ir šī ģeoloģiskā veidojuma nosaukums ģeoloģijā? Vai pareizi sapratu, ka beidzot esi aptvēris āderu eksistenci un tagad mēģini iet ad hominem ceļu un piekasities terminiem, lai noslēptu savu izgāšanos?

Tikai stulbs nepamanīs, ka tavas bildes tieši pierāda, ka atšķirīb ir tikai "kurtuvē", jo viss pārējais ir vienāds. Termo nenozīmē obligātu siltumtrašu vilkšanu - paskaties bildē, labajā pusē - tas smukis tornis, virs kura mēdz būt redzami "dūmi" (kā tev līdzīgie gudrīši domā) ir kondensators, kura uzdevums ir siltuma pārpalikumu novadīt atmosfērā, atdalot pirms tam tvaiku. Tāds nez kādēļ ir arī mūsu TECiem, kur Raimonds grib siltumu vākt...