Lai varētu redzēt, kurp brauc atpakaļgaitā. Neaktuāli un nesaprotami, ja esi jau pieraduis pie atpakaļskata kamerām.

Es saku, ka jāseko mašīnas ātrumam, bet tu - ka jāmauc ar pedāli grīdā un sanāk, ka mana pieeja ir bezsmadzeņu? :D

Man ir pieredze, ka meta riņķī pāri zālītei sadalošajā joslā starp Rīgu un Salaspili, lai izrakstītu rēķinu par +19 (89 mežā, kur atļauts 70). Laikam ļoti liels iztrūkums plānā bija mēneša pēdējā dienā.

Un te nonākam pie nākamā soļa attīstībā - atkarības no tūristiem ekonomikas uzturēšanā, jo tos studentus interesē pārsvarā tikai pāris lētas dzertuves un kebabnīcas un zemo cenu lielveikali. Pensionāriem pietiek tikai ar minētajiem lielveikaliem. Attiecīgi rodas mežonīgs vides disbalanss starp nepieciešamību nodrošināt tūrisma pieplūdumu, kas ir vidi degradējošs un prasa nemitīgu tas kopšanu un zemām prasībām un maksātspēju šīs kopšanas uzturēšanā no "pamatiedzīvotāju" puses. Un kas jau tagad sastāda lielāko daļu vēsturiskā centra darbinieku? Ierēdņi...

Nav problēmas, jo skatos uz ceļu un zīmēm katru reizi, nevis braucu pēc atmiņas. Bet ir jau radusies apjausma, ka lielai daļai satiksmes dalībnieku šāda pieeja ir neiespējamā misija. Iespējams būsi pārsteigts, uzzinot, ka tieši izmaiņas lec acīs, ja esi vērīgs attiecībā uz ceļu vienmēr, nevis nodarbojies ar ātruma pārslēgšanas lampiņu pētīšanu.

Muļķibas, jo runā par vecas paaudzes AI - jā, tā bija, bet tā nav AI prerogatīva nākotnes attīstībai. Par rasismu nevviennozīmīgs jautājums - iespējams, ka balstīts zināšanu bāzes problēmās, bet tikpat - ka ādas krāsa statistiski tomēr korelē ar citām īpašībām, pēc kurām tiek veikta objektīva atlase - piemēram, iespējams subjektīvi, bet man ir radies priekšstats, ka melnādaino cilvēku dejas plastika ir daudz iespaidīgāka un pieļauju, ka arī AI labāko dejotāju atlasīs rasistiski. Tāpat - arī sprinteru atlase pēc hronometra izskatās diezgan rasistiska. Vai taisies novērst hronometra "bias" sprintā? Vai tomēr kaut kādā brīdi pieņemt skarbas patiesības, kuras emocionāli negribas - ka sabiedrība ir jau sen kļuvusi "iecietīgāka un iekļaujošāka" par objektīvu vērtējumu? Un nav vietā salīdzinājums ar pārkāpējiem, bet tieši pretēji, AI nekas "neliekas" un tas pamana visu atbilsotši definētajam algoritmam (t.i. "CSN"). AI bezkaislīgi paziņos, ka pie pastāvošajiem CSN tos ievērot nav iespējams, nevis spriedelēs, ka tas ir tikai gribēšanas jautājums, kā daži šī foruma teorētiķi.

Ātrums ir tiesību atņemšanas zonā. Ātrums ir ar ievērojamu starpību pret plūsmas ātrumu. Un kādēļ tieši 180 ir tas "pareizais" ātrums? Ir virkne auto, kas to 180 vispār nespēj sasniegt - nevis "kā minimums". Kadēļ auto ar vidusmēra paātrinājumu neder diskusijai par msh teoriju - pierādot, ka nav nepieciešams sporta auto ar gaismiņām ātrumu pārslēgšanai, lai skatīšanās spidometrā būtu aktuāla un apspriežama?

Izskatās, ka tev ir ļoti lielas grūtības ar saprašanu. Pamēģini paskaidrot, kādēļ ārsti ļauj mirt un mediji nesatraucas par 10x lielāko gripas upuru skaitu, bet katra Covid nāve ir krīze, uz kuras pamatojoties, tiek virzīti arvien jauni ierobežojumi.

"AI vai ML savus lēmumus pieņem no cilvēku pieredzes sakompilētām zināšanām" - muļķības. AI mūsdienās jau ir "self-learning". Palasi, cik ātri Google AlphaZero pašiemācījās apspēlēt vecās paaudzes AI.

Tu piedāvā vakcīnu ka risinājumu. Ne jau es. Un ja tu vēl neatšķir to no zālēm, jokot par ko. Tas ir nožēlojami, nevis smieklīgi. Man nav skaidrs tas, kādēļ neviens nesatraucas par gripas upuriem, kamēr katram Covid upurim tiek veltīta vismaz viena individuāla preses relīze.

Un kādēļ tad tie no gripas regulāri mirstošie netiek glābti, pielietojot to vakcīnu? Par katru cenu ir jāglābj tikai no Covid?

Nu to jau lūdzu - datus studijā, par cik ppm pasliktinās elpojamā gaisa kvalitāte, lietojot masku. Bet tas jau par sarežģītu - vajag melot, apgalvojot, ka nepasliktinās vispār. Un vajag melot, ka "neviens jau nepagalvo, ka maskas samazina infekcijas risku līdz 0"... www.facebook.com/patmalnieksj/photos/213233473559507

Palasi vēl. Uzzināsi interesantas lietas. Izrādās, gripa dara tāpat... www.webmd.com/lung/viral-pneumonia-lung-infection

Uga Dumpis. Ārsts - infektologs. 28.04.2020 "Infektologs Dumpis nerekomendē visiem nēsāt maskas" 13.10.2020 "Maskas esot uz pierādījumiem balstīts palīglīdzeklis, kas palīdz ierobežot vīrusa izplatību." Nav pat nozīmes, kurā datumā ir izdomājums un kurā ir taisnība, lai redzētu, kāda ir "ārsta patiesība", kas lokās politķiem vajadzīgajā vēja virzienā.

Pag. Atļautais ātrums ir atkarīgs no auto spējām? Un tas, kurš atšķiras no kopējās plūsmas, nav atkarīgs no ārējiem faktoriem, bet tikai paša auto "drošas braukšanas iespējām"?!

WOW... Tiešām domā, ka nav izmaiņas tādā mērā, kā tiek izskatītas vēdināšanas normatīvos? Vai, tavuprāt, caur masku elpojot, gaisa kvalitāte paliek turpat, kur bez maskas? Un kurā rindā sanāk, ja to masku valkā iekštelpās pasliktinot vēl vairāk iekštelpu gaisa kvalitāti? Lai sāktu diskusiju, vai ši masku nēsāšana ir pamatota, ir jāpārstāj melot, ka tā samazina infekcijas risku līdz 0 un jāatzīt, ka tās lietošanai ir arī trūkumi. Kamēr tiek melots argumentos, pretējā puse ātri vien pārstāj pilnībā ticēt jebkam, kas tiek šādā veidā pasniegts.

Nav jau runa par jēgu - bet principu dzīt ar pedāli grīdā. Ir kaudze auto, kas video redzamajā situācijā ar pedāli grīdā būtu sasnieguši tos 170 un vairāk. Manā skatījumā jau sasniegtie 140+ ir par ātru - kā jau te tika minēts - bīstamību rada arī pārāk liela ātrumu starpība ar apdzenamajiem.

Asinīs nesamazinās, jo organisms met nost veikspēju (skābekļa patēriņu), lai to nodrošinātu pie samazinātas apgādes, tas tiesa. Un tieši tā ir maksa par maskas lietošanu.

Tu diezgan precīzi pateici - necieņa pret profesiju, kuras pārstāvji kaut kādus izdomājumus pasniedz par faktu.

Nu re - ar nelielu "pratināšanu" tomēr esi nostājies "manā" pusē un neatbalsti msh "pedālis grīdā" pieeju, kā sākotnēji mēģināji izlikties. Un tad nu papildjautājums - vai tā paskatīšanās spidometrā apdzenot ir tik neiespējama un grūta, kā msh apraksta?

Kā pirmā rindkopa, lai arī kopumā pareiza, attiecas uz gripu un neattiecas uz Covid19? Tas iemesls ir sen pārkāpts, aizraujoties ar ekperimentiem sabiedrības ierobežošanā un lieloties ar pilnīgu Covid apturēšanas "veiksmes stāstu". Var jau mēģināt saskatīt, ja nav nemazākā nojausma, ka ārsti mēdz mirt arī ar gripu, Covid19 īstais nosaukums ir SARS-CoV-2 un ebola ir citas grupas (un pat nevienas no respiratorajām) vīruss, kas izplatās tikai tieša kontakta ceļā.

Tā jau man likās - ka par to apdzīšanu ar 140+ tikai muldi un esi pieķerts ar pārsniegumu par kuru nepienākas tiesību atņemšana... Kā tad bija - auto tik švaks, vai tomēr skatījies spidometrā apdzīšanas laikā?

Pakaties jau nu uzmanīgāk to video - ieskrējiens un +20km/h manevra sākumā ir un tas neizslēdz manevra turpinšanu ar pedāli grīdā.

Es, personīgi, cenšos nebremzēt - vispār, ne tikai apdzenot, pēc iespējas samazinu aktīvu bremzēšanu.

Nu, nu... Tad jau sanāk, ka Eiropā nav gandrīz nevienas normālas pilsētas.