Padomā vēl, revolucionār! Tikai ilgi domājot, uzmanies, ka pašu nepieskaita buržujiem un tautas ienaidniekiem. Līdz šim izklausījās, ka neesi sociķu līdzskrējējs.

Laikam neesi pamanījis, ka šobrīd ASV notiekošajam nav precedenta, ja neskaita pilsoņu karu. Nosauc vēl kādu periodu, kurā ASV vara ir atteikusies no savu pilsoņu sargāšanas no "revolucionāru" grautiņiem. Kad vēl un pie kādas partijas varas ir pieļauta slepkavošana, policijai neiejaucoties? Kā tu raksturosi pašlaik notiekošo? Arī sauksi par miermīlīgiem protestiem?

"Tā ir tāda mūžsena problēma kā valstī nodarbināt dīkdieņus". Jā, ir... Un kas notiek, kad tiem dīkdieņiem atrodas vadonis? Esi sailgojies pēc jauna Ļeņina vai Hitlera? Precizēsi?

Republikāņiem ir vairākums? Kur tieši? Vietējā autonomajā zonā, kuru demokrāti ir atdevuši BLM un atbrīvojuši no ļauno policistu klātbūtnes? Vai citur kaut kā biji domājis? Interesantā uzskatā dzīvo par to, ka "Tramps nevarēja uzreiz visu safist". Tieši otrādi - pateicoties viņam, demokrātiem tas vēl nav izdevies un tādēļ nupat ķeras pie varas uz visu banku - faktiski sākot pilsoņu karu.

Tu esi aizdomājies, kas notiks, ja Tramps zaudēs? Nu tā, kaut mazliet - par to, kāda ir otra alternatīva, neatkarīgi no tā, ko tu domā par pašu Trampu?

"i'll be back" www.tvnet.lv/7003955/greta-klimata-krize-un-koronavirusa-pandemija-ir-vienlidz-steidzami-risinamas-problemas

Nopietni? Tev ir kaut nojausma, kāda "materiālā bagātība" bija viņa iecerētais personīgais atomraķešu vilciens? Jā - viņu neinteresēja pilis ar zelta atejas podiem, bet gan ekskluzīvi militāri projekti, kas pārspēj ne vien lepnākās jahtas, bet es teiktu, ka pat faraonu piramīdas.

Tātad kopsavilkums - tevi neinteresē. Bet kautko uzdirst gribējās. Tas nekas, ka ar meliem, bez jēgas un izpratnes. Varu atkārtot vēlreiz - ūdens tiešā ietekmē nav izslēgta, kamēr nav veikta ekspertīze, tomēr tas nav ticamākais cēlonis. Pieļauju, ka neesi pat dzirdējis, kas ir OPGW, kura bojājums šo atslēgumu izraisīja. Viss, ko spēji sadzirdēt, ir "330kV līnija", tālāk pievilkti klāt mistiku, lodveida zibeņus un citas pašā izdomātas pasaciņas.

Es neapgalvoju, ka ar izolāciju viss ir ok - meli. Es kā piemēru minēju, ka kabeļi var būt arī pilnīgi ūdenī un neiedomājos, ka ka kādam šķiet, ka pazemes kabeļi nav ūdensizturīgi - pieņemsim, ka man vaina atļaujoties pārāk sarežģīti formulēt domu. "Mitruma palielināšanās augsnē" ir kaut kas tik izcils, ko var pateikt tikai kārtīgs pilsētnieks. Mitrums augsnē pieaug ļoti lēni, neatkarīgi no virszemes lietus stipruma. Jā, savukārt ir runa par bojātu šahtu, kurā no kādas notekas gāžas straume, tad jautājums jau kļūst aktuāls - un atgriežas pie konkrēta identificējama vainīga, kura darbojas joma varētu būt saistīta ar celtniecību.

Zemudens kabeļi principā necik daudz hidroizolācijas ziņā neatšķiras no parastajiem. Plikajiem zemūdens drīzāk ir papildus bruņas pret mehāniskajiem bojājumiem - tā vienkāršā iemesla dēļ, ka faktiski jebkurš mūsdienu elektroizolācijas materiāls nelaiž cauri arī ūdeni. Saukt kabeļu konstrukciju par mistiku ir jāmāk... Tālāk - IR svarīgi noskaidrot vainīgo dažādu iemeslu dēļ un tas tiks darīts ekspertīzē. Tava teorija par ūdeni kā bojājuma eskalācijas katalizatoru ir iespējama, bet maz ticama - ja ūdens tik ātri tika līdz kabelim izšķiroši atšķirīgā apjoma, tad kabelis ir nepareizi izbūvēts. Es nekad neesmu pieminējis lodveida zibeni, bet tev jau nav svarīgi, melot taču drīkst kā ienāk prātā, ja to vajag sava viedokļa aizstāvēšanai, vai ne?

Tu. Pieņemt un pieļaut ir dažādas lietas. Es vienā teikumā rakstīju, ka ir nepieciešama ekspertīze, lai noskaidrotu bojājumā vainigo un minēju trīs iespējamos vaininiekus - ražotāja brāķis, kabeļa būvnieku radīts bojājums vai Jaunas teikas celtniecībā radīts bojājums. Kas tieši tev šajā šķiet nepareizi? Ak jā - saturam nav nozimes, tu tak pat lodveida zibeni jau spēj piesaukt.

No kurienes to lodveida zibeni izrāvi? Bez melošanas nespēj?

Lūdzu to citātu, kur es "pieņemu ka celtnieku vaina"! Nepārvaramā vēlme bez iemesla melot atkal ņēma virsroku?

Tev kautkā liekas, ka tie kabeļi, ko liek zemē, nav ūdensizturīgi? Tipa paļaujas, ka nekad nelīs un gruntsūdeņi neeksistē? Vai vienkārši sailgojies kaut ko stulbu uzrakstīt?

Izslēdzoši nozīmē, ka nevar būt vienlaikus spēkā abi mērķi. Ja abi mērķi būtu gana labi, tad pirmā mērķa sasniegšana nevarētu novest līdz radaru novākšanai, ja netiek izpildīts otrais - t.i. ja kādam rūpētu satiksmes drošība, tad par radaru eksistenci piemaksātu, nevis satrauktos par peļņas trūkumu.

Es neslimoju ar rusofobiju. Bet "krievi nāk!" ir tieši kreiso sauklis, ar ko novērst uzmanību no patiesajiem notikumiem.

Spēcīgi. Man ir viensliežu domāšana, bet tu neesi pamanījis, ka runā par savstarpēji izslēdzošiem mērķiem. Paskaidrošu īpaši neattapīgajiem - radars nes peļņu tikai tad, ja netiek novērsti pārkāpumi.

ASV nu jau ar sava Doņeckas republika... CHAZ. Tiem, kas dzīvoja demokrātu un viņu Latvijas infotelpas pakalpiņu infoburbulī par Trampa saistību ar Krieviju, iespējams būs traģisks pārsteigums, ka tieši demokrātu saistība ar Krieviju sāk atklāties un tieši demokrāti ir radikālo kreiso separātistu aizstāvji. www.youtube.com/watch?v=KafIdOk8bLs

Eh. Neko nevar ar tevi saprast. Tad jau interesē. Tikai slinkums iedziļināties. Bet pamācīt tomēr gribējās. Sanāca kļūdaini. Beigās sanāca arī iedziļināties :D Un tik un tā - pārmetums, ka šādi risinājumi netiek izmantoti, ir nevietā. iAuto biznesam pietiktu ar 99% vai pat vēl zemāku pieejamību. Esmu gana pārliecināts, ka nekādu zaudējumu portāla reputācijai nenodarītu arī nepieejamība šada elektrības pārtraukuma laikā ;)

"Bet visādi citadi ja man vajadzīgais strādā, man nav sevišķi lielas intereses lūrēt kaimiņam pār plecu kas viņam tur ir un kā strādā"" Tā vajadzētu būt. Bet tas, ko reāli izdarīji - lūrēji un izteici komentārus, kā vajadzētu darīt ;)

Jā, tev taisnība... Attiecībā uz pilsētniekiem. Tādēļ jau totalitārisms iet vienā solī ar urbanizāciju. Lauķiem gan vienmēr ir degvielas rezerves un arī mēdz kāds ierocis glabāties skapī. Bet tā vispār - iebrauci pilnīgās auzās. DUS var ilgi un daudzus "barot" ar vienu rezerves dīzeļģeneratoru.

Nu re - ātri nonācām no vēlmes mācīt iAuto, kā pareizi jāizvēlas hostings, līdz tam, ka patiesībā jau tevi tas nemaz neinteresē un negribi pat iedziļināties. Kad alus izbeigsies, ir vērts padomāt kur rodas tā vēlme pamācīt citus lietās, kas pašam patiesībā neinteresē un nav saprotamas