Klasiska ķeršanās pie absolutizācijas, jo konkrēti jau nav ko iebilst un pie tik tupiem meliem, kā kolēģim, jau ķerties negribas, vai ne?

Nodefinē jau nu precīzāk, ko tieši es apstrīdu, jo pavismam noteikti ne "visu" ;) Bet to jau nedarīsi, jo tad sanāks atzīt, ka apstrīdu tavu propagandas "realitāti", nevis "jaunu".

Vari saukt malus par interpretāciju, bet pavisam konkrēti atzini, ka apstrīdi pats savu izdomājumu, nevis manis teikto.

Apnikuši tavi tupie meli. Kad būs vēlme apstrīdēt to, ko ESMU teicis, pienāc. Pats savus MELUS vari apstrīdēt bezgalīgii. Tavs izmisums, mēģinot pierādīt savus MELUS par mani jau pats par sevi ir pierādījums, ka vērtējams man patiešām paustais viedoklis.

Atkal melo. Transpersonu slavēšanas kritika ir vienīgi mans viedoklis par avotiem, ko tu un Raimonds pasludināt par vienīgo un pareizo zinātni.

Salīdzini Krieviju ar Itāliju, ja tā labāk vari sava fašistiskā vadoņa noziegumus slēpt. Tas nemaina faktu, ka fašisms nav un nevar būt sociālisms. Tieši tāpat sociālisms NAV pilnīga savas nācijas pakļaušana un turēšana nabadzībā, nodrošinot ienākumus izredzētiem varai lojāliem kapitālistiem. Tieši tāpat sociālisms NAV varas iestāžu reiderisms, atņemot savā kontrolē nelojālu kapitālistu īpašumus, pat ja tu to sauc par nacionalizāciju, ka tev saimnieka iedotajos konspektos liek.

Atkal tupi melo. Es NEKAD neesmu apgalvojis, ka "nevajadzēja potēties", bet tieši otrādi - to ka politiķi noziedznieki organizēja potēšanos veidā, kas atstāja nepotētus tieši tos, kam VAJADZĒJA potēties.

Atkal melo. Tieši tu apgalvo, ka zinātnieki ir tie, ko es saucu par politiķiem. 

Atkal melo. Es nesaku, ka "potes sliktas", bet skaidri saku, ka tika veikta noziedzīga vakcinēšanas POLITIKA. 

Tava izmisīgā vēlme fašismu, kas ir Krievijā un ir salīdzināms ar Hitleru, saukt par komunismu ir vispārzināma. Par komunisma definīciju un nievājošo pielietojumu runājot par faktisku sociālismu, kura vadoņiem komunisms ir prātā, pilnībā piekrītu.

Atzinumus, deklarējot, ka tie ir zinātnieku, pat to, ka sieviešu sportā  ir pielaižami vīrieši, jo tie ir tādas pat sievietes, publicē tie paši medicīnas "zinātnieki" (konkrēti piemēros minot NIH un CDC), kuru naratīvu vakcīnu jomā tu pārstāvi. 

Es tieši apgalvoju, ka tā NAV zinātne un šīs ir BigPharma politiķu organizācijas, bet tu uzbāzies ar savu sazvērestības teoriju naratīvu aizstāvot šo "zinātni". Un melo par manis teikto precīzi pretējo, ko esmu patiesībā teicis.

Atkal melo. 

Es saku, ka to dara BigPharma politiķi, kas ir arī Pavļuts un Viņķele, bet tieši tu uzstāj, ka tā ir zinātne. 

Es domāju, ka nacionalizēt var tikai privātīpašumu. Ja būtu bijis, komunisms, kā melo tu - nebūtu, ko nacionalizēt.

Kā tā? Nu var aizdomāties, kādēļ krievu un pseidozinātnes speciālists tik agresīvi uzbrūk tieši man, melojot precīzi par pretējo, ko saku. Un par katru cenu mēģina uzspiest kaut kādas sazvērestības toerijas.

Tādiem, ar ko nebrauc. DPFu var iztīrīt arī pats - piemēram, vienkārši aizbraucot līdz Varšavai pa bāni. Degvielai sanāks iztērēt mazāk un vēl ekskursijā būsi bijis.

"punduris ( putins) ieviesa krievijā komunismu"

"kur ir kaut viens mans komentārs, kur es noliedzu, ka krievijā ir fašisms "

Tavs tupums nebeidz pārsteigt.

Precīzi. Tieši tādēļ es tavus saimniekus neatzīstu par zinātni, lai vai kā tu censtos savas sazvērestības teorijas uzspiest.

Jā, tie ir citi. Kas apliecina, ka nav nekāda jēga melot par vienu pašizdomātu pazudušu - tas ir vispārējs tavu zinātnieku naratīvs.

Kādus tik ligvistiskos līkločus tu neizveiksi, lai noliegtu Putina fašistiskā režīma līdzību ar Hitleru un komunistu lomu šajā spēlē vispirms ar fašistiem biedrojoties un pēc tam uzmetot un kopā ar "sabiedrotajiem" sakaujot fašismu, lai pēc tam valdītu ar zvērībām, kam fašisti līdzi netika.

Kas tur ir? Atkal linki uz kaut kādu slēgtu sektas lapu.

Kas ir transsievietes? Psihiski slimi vīrieši. Tikai tava "zinātne" tās sauc par sievietēm un ļauj piedalīties sieviešu sportā. 

Par pārējo vienkārši tupi melo, jo mans komentārs un piemērs bija par tavas "zinātnes" akceptētajām definīcijām, nevis slimošanu. Par to, ka tev un taviem "zinātniekiem" vīrietis var kļūt par sievieti.

Nu un ko tur vajadzēja pieminēt? Ir jau pieminēts - komunisti šobrīd "glābj Putina seju" un ārkārtīgi izvairās no tiešas iesaistīšanās konfliktā, karojot pret Putina fašistiem ar svešām rokām un asinīm, jo tieši no tā baidās, ka fīrers varētu aiziet līdz Briselei, pirms tiktu sakauts. 

Rakstītais jau gan bija par to, ka fīrera sakaušana un komunisma uzvara nav nekāda medusmaize, ko laimē gaidīt.

Izklausās jau ka pats vien esi iekritis komunisma propagandā, kas rāda ar pirkstu uz fašistiem un saka, ka komunisms tur jāmeklē. Tikai neaizmirsti, ka vēsture jau ir pierādījusi, ko komunisti izdara ar savu tautu, kad bijušos sabiedrotos fašistus nodod un sakauj.

"noteikti ir vatņiks, kā jau visi citi, kas vēlas demokrātisku valsti, kurā nodokļi tiek izlietoti saprātīgi"

Nu tāda vēlme ir naivs idiotisms, nesaprotot demokrātijas būtību. Tam nav nekāda sakara ar to vai cilvēks ir vatņiks, vai briseles komunistu elektorāts.

Kur ir pierādījumi, ka "tiešām palika slikti pēc COVID"?

Tikai kārtējo reizi melīga muldēšana par nepierādītu cēloņsakarību, jo tavam naratīvam tā vajag.

Vēl viena paralēle ar vēstures atkārtošanos - Hitlera fašisti arī muka uz dienvidameriku un Argentīnu.

Kas tieši tev pazuda, melīt? Par "pazušanu" tu sāki melot tad, kad izplatīji izkropļotu manis pievienoto linku, kas attiecīgi veda uz 404 Page not found. 

Jā, ātrumā atradu lapu uz HIV ārstēšanu, kurā ir oficiāli apstirinātas definīcijas, kuras acīmredzami CDC atbalsta. Bet nu ja tu vēlies sīkāk un ar pētījumiem un atsaucēm: 

Rekur, piemēram, apgalvojums, ka lielākā problēma ir bezrecepšu pieeja: "Although hormone treatment is

known to be safe and effective when obtained from a health care professional (5), certain transgender women use hormones without a prescription (1,6,7)."

www.cdc.gov/mmwr/volumes/73/su/pdfs/su7301a4-H.pdf

Vajag vēl pētījumus, lai tu pārstātu melot, ka CDC neuzskata ģenderismu par "īstu zinātni"?

Re kur vēl: "Gender affirmation can be defined as the processes whereby one is affirmed in their gender

identity and expression [7]. Gender affirmation includes social gender affirmation (the use of

one’s preferred name and pronouns), psychological gender affirmation (being respected for

one’s gender identity), medical gender affirmation (hormone therapy, gender confirmation

surgery), and legal gender affirmation (legal name change, legal gender marker change) [8].

Gender affirmation and access to gender-affirming health services have been associated with

an array of positive health outcomes among transgender people [9–13]"

stacks.cdc.gov/view/cdc/128662/cdc_128662_DS1.pdf

Tātad atkal divi linki. Viens uz kantori, kas stāsta, ka transsievietes ir tādas pat sievietes, kā visas, un otra uz dakteri, kas aicina ievērot veselīgu dzīvesveidu. Kā tev liekas, kuram jātic?

CDC ir tava darba devēja HQ. Kādēļ tu atļaujies apšaubīt viņu leģitimitāti?

Protams, ka kārtējo reizi izvairies no atbildes, jo labi zini, ka nav ko atbildēt.