Pret dezinformācijas izplatīšanu ir tikai viens risinājums - kritiskās domāšanas attīstīšana. Cenzūra neizbēgami noved tikai pie vienas "pareizās" dezinformācijas izplatīšanas akli ticošam pūlim.
"ierobežot attiecīgā laika politiķiem nevēlamas informācijas izplatīšanu" - precīzāk pateikt nevar. Tieši un tikai par šo ir runa - jautājumu varētu pārfāzēt "Daži Eiropas politiķi vēlas paplašināt cenzūras iespējas savās interesēs; vai tas ir pieļaujams?"
Piever vemjamo. Tavu vienīgā īstā un pareizā OEM produkta reklāmbilde nav grūti pamanāma.
Man viņa vēmekļus nevajag, bet par publisku vemšanu var publiski dabūt pa muti, ja ļoti grib.
Varētu sīkāk par to, kā "tavuprāt" izskatās tā labā klāšanās?

Mutes brūķētājs parastais - noliegs visu, ko samelojis un metīsies uz tupu gānīšanos, kad pieķerts.
Izkatās, ka tev ir ļoti interesanta "sapratne", par to, kas vispār ir puses un kurā pusē ir Ķīna.
Nu tad nu stāsti, kura ir tā jomā, kurā Vācijai klājas labāk, kā autobūvē, pat ja ignorējam to, ka autobūve vienmēr ir bijusi Vācijas ekonomikas simbols.
Īsti gan nav arī skaidrs, kuras valsts reklamēšanu tu tā pārmet iAuto, jo ko tad reklamēt, ja nav valstu, kas nebūtu atbalstījušas Krieviju karā?
Nu tad nu stāsti, kura ir tā jomā, kurā Vācijai klājas labāk, kā autobūvē, pat ja ignorējam to, ka autobūve vienmēr ir bijusi Vācijas ekonomikas simbols.
Īsti gan nav arī skaidrs, kuras valsts reklamēšanu tu tā pārmet iAuto, jo ko tad reklamēt, ja nav valstu, kas nebūtu atbalstījušas Krieviju karā?
Piever uz mirkli savu slimo verbālo caureju un atgriezies pie atbildības par izvemto - kas ir tā indīgā viela ar ko Neste tevi indē un kur ir specifikācija tam vienīgajam pareizajam "sertificētajam" VW šķidrumam. Interesanti, kā verbāli vemjošs kretīns bez pierādījumiem stumj vienīgo pareizo liela mēroga patērētāju krāpšanas skandālos ierauta ražotāja preci, kam specifikāciju nepievieno neviens no tirgotājiem un paša ražotāja lapā pēc koda preci vispār natrod.
Un tas viss, jo lecīgais gailēna deguns pēc smakas un bez pierādījumeim ir noteicis, ka Neste rupji melo:
www.neste.lv/sites/neste.lv/files/96.msds_ziemas_eta_-21c_water_melon_neste_lv_1_0.pdf
Tu gailēn ar savu lepno snuķi esi tas, kas mētājas ar kaut kādiem melīgiem apgalvojumiem. Jo tavam kundziņa "sertificētajam" degunam kaut kas smird. Bet savā pretīgajā vervelēšanā neko vairāk, kā atsauci uz savu snuķi iedot nespēj. Kas tad ir tā viela, kas ir tika kaitīga, ko spēj disgnosticēt tavs tīršķirnes gailēna snuķis, ko Neste pavisam noziedzīgi slēpj sava šķidruma specifikācijā.
Tu publicē tikai rupjus savārstījumus un personīskus uzbraucienus un, protams, nespēj nosaukt pat vielu par kuru muldi, kur nu vēl iedot kādu pierādījumu, ka tie nan tikai tevis izdomāti meli.
Ko nu muldi, pats izlasīji, ko ieliki?
" Zaudējums šā likuma izpratnē ir mantiski novērtējams pametums, kas privātpersonai radies iestādes, prokuratūras vai tiesas prettiesiskas vai nepamatotas rīcības dēļ kriminālprocesā vai administratīvo pārkāpumu lietvedībā."
Salūzis aparāts nav ne prettiesiska, ne nepamatota rīcība. Punkts.
Nu tā, ka trūkst vārdu... Ķīniešu auto tirdzniecība Latvijā ir "Kremļa baumas", vai ne?
Tev ar jautājums - kurā brīdī nomainīji Grētas naratīvu pret ĶKP kursu?
Nav gluži "atļauts": Uz stikla alkoholisko mazgātāju šķidrumiem, kuru pamatā ir metanols, attiecas mazumtirdzniecības ierobežojumi saskaņā ar ES Regulu 2018/589, tos var pārdot tikai biznesa klientam, kurš to izmanto savas uzņēmējdarbības vai profesijas laikā, un tos var padarīt pieejamus tikai ar vairumtirdzniecības un bezskaidras naudas norēķinu palīdzību!
Izskatās ka tas mutes brūķētājs ir aizrāvies kā reiz ar profesionālajiem šķidrumiem, ko pērk no kāda čoma garāžā, un jumtiņš tieši no metanola saindēšanās aizbraucis.
Tev jau tā Persona, kura dikti svarīga. Citus apdirst māki, par saviem pretīgajiem izteikumiem atbildēt gan ne.
Nu no šitās vietas derētu sīkāk - vai nu dod informāciju par saviem avotiem kas tur ar tām vielām un tad Nestei tiesu darbi garantēti vai arī vienkārši palūdz lai kāds tuvākais uzšauj pa pārlieku palaisto muti.
Vēlreiz - žēl ka skolā lietoji narkotikas, nevis mācījies lasīt un saprast izlasīto. Stulbi ir ierobežojumi, kurus pārkāpj vairākums, nevis tava muldēšana par narkotikām, kuras lietojot tu nekādi nepārstāvēji vairākumu.
Piedod, manas prasības laikam neatbilst taviem augstajiem standartiem. Tad neko labāku, kā vadāt līdzi 20l kannu ar RS nanoūdeni ar Gucci smaržām, nevaru ieteikt.
Žēl, ka tu skolā ar biji starp tiem dažiem, kas ar narkotikam ņēmās, nevis pie vairākuma, kas tajā laikā iemācījās lasīt un ko nozīmē "vairākums".
Interesanti, ka parastie demagogi ir klāt ar sašutumu par likuma burta pārkāpšanu, bet kā paliek ar patieso problēmu - masveida pārkāpšana ir pierādījums likuma stulbumam. Lai vai kā demagogiem ir vēlme izdomāt visādus attaisnojumus, bet lielākā cilvēku daļa ir visnotaļ likumpaklausīga un pārkāpj tikai nesaprotamus un neadekvātus likumus.
Zinu, nepaļaujos, bet tas nenozīmē, ka aizstāvēšu režīmu, kas atļaujas šādi čakarēt mazāk zinošus, kā to dari tu.
Nopietni. Tikai žēl, ka tu neesi fizikas pamatus iemācījies, tādēļ spēj tikai kaut kādu sviestu argumentācijā sarakstīt, kas pats par sevi ir pareizs, tikai nekādi nav pamatojums tavam nepareizajam uzskatam un izpratnei par sadegšanas temperatūru.