@darklight, @Opis kā zinādams sameklēju skaitļus par gripas vakcīnu, Toča KGS tagad to apstiprina. Ja tagad tavā ģimenē kāds saslims ar gripu būs jāpako mantiņas uz cietumu.
Atgādinu pēc plāniem ir javakcinē 75%, vēl pāris gadus atpakaļ tie bija 2-3%, kas vakcinejas. Plāns ir jāpilda!
x.com/SandrisTocs/status/1878802928359575822?t=iwUKdYxYsJdin57_ce0LSA&s=19
Un vēlreiz tev prasu - filmu par BIG FAT noskatījies? Tur visi tavi neskaidrie jautājumi ir apskatīti. Par kalorijām iekša, kalorijām āra, treniņiem utt
Un Nina Teicholz, kas filmā pavīd, ir Kenedija konsultante.
Nu tu to esi izdomājis. Neesmu sastapis vēl nevienu sektantu, kas teiktu kko sliktu par MAHA un noreducētu uz personisko atbildību. Visi saprot, ka lai kardināli izmainītu veselības sistēmu nepietiks, ka kāds ies uz zāli un nesēdēs pie kompja. Tieši tā - jāķeras klāt BIG food, BIG pharma. To var izdarīt tikai valstiskā līmeni ar likumdošanu.
MAHA ir mūsu sektas lauciņš.
Augu eļļas nevis dažas, bet gandrīz visas ir veselībai kaitīgas. Tās tiek iegūtas augstas apstrādes( High procesed) procesā un lai iegūtu pieņemamu garšu, smaržu tiek apstrādātas ar ķīmiju. Neviens tak 500 gadus tādus rapšu laukus nesēja, jo vienkārši nebija iespējams no tā rapša kko izspiest, atšķirībā no olīvām.
Par ceptu tu kko esi palaidis gar ausīm. Tas ir tas pats process ar augu eļļām kuras var karsēt augstas t un tāpēc cepti kartupeļi( friškas) skaitās ipaši kaitīgi. Ja tu cepsi gaļu cūku taukos tas būs īpaši labi. Nu tas tā, piemērs.
Nu to tik visi gribētu, ka atnāk brokeris un apdrošina pret visu ko vajag, jo tu tak pats neko nerubī. Tev pret vakcīnu tirgotājiem ir jāizturas tieši tā pat, kā pret narkotiku tirgoņiem. Pretējā gadijumā tevi izvakcinēs ar visu ko vaig vai nevajag.
Esmu iepostējis linku, kur jūs varat izteikt savu attieksmi par šo.
Kādiem vairumam tavu pieminēto? Tas apmēram tas pats kā ar to pasterizēto pienu - itkā dzert tu vari nepasterizētu, bet pārdot to ir aizliegts. Atiecīgi tikai tie, kas paši audzē govis( kam ir izglītība lauksaimniecībā) var lietot nepasterizētu pienu. Vakcīnas arī var nelietot tikai medicīnisku izglītību ieguvušie. Tā gluži nav brīva izvēle.
Veselības ministrija ir izsludinājusi sabiedrisko apspriešanu grozījumiem MK`Vakcinācijas noteikumos Nr 330. Viss jau nebūtu nekas, bet ...... vecākus, kuri izvēlas savu bērnu nesašpricēt, grib kriminalizēt. Draud ar kriminālatbildību ja gadījumā bērns saslims ar kādu no slimībām pret ko vakcinē. Pilnīgs sviests un patvaļa. Tādā pat gadījumā lūdzu kriminālatbildību arī tiem, kas šos noteikumus veidoja un iniciēja, kā arī tiem, kas izpildīja pavēli: špricēt, tajā gadījumā ja kādam no sašpricētajiem ir kādas blaknes. Varētu cietumsoda laiku piemērot atkarībā no blakņu smaguma. Tā būtu godīgi. ja jau n uzņemamies atbildību, tad visi kopā. Patreiz sanāk tā, ka atbildību uzņemas tie vecāki, kas rūpējas par savu bērnu, iedziļinās tajā, kas bērnam tiek piedāvāts, lasa, izglītojas, izdara izvēli. Tiem, kam viss vienalga: uzticos ārstam, paši nedomā, nevēlas iedziļināties, un pieņem visu bez izšķirības, ko piedāvā, tiem viss ir labi. Tie ir īstie malači, kas par bērniem rūpējas. Vai tā? Distopija pilnīga. Kā jau ir ierasts - melns ir balts, jā ir nē ...... Un kur nu vēl prasīt atbildību no tiek, kas šito visu pielemj. Tiem būtu pirmajiem jāiet cietumā blakņu gadījumā. Jo tie ir tie cilvēki, kas ir vistiešāk atbildīgi par savu līdzcilvēku sakropļošanu. Pēc viņu pavēles tas tā būs noticis.
Tādēļ aicinu visus, kas šo lasa, iesaistīties diskusijā un izteikt savu viedokli. Projekts ir publicēts šeit un šeit var arī piedalīties apspriešanā. Piedalāmies.
tapportals.mk.gov.lv/public_participation/6ad82f14-7235-494c-92fb-e210af7573c6