Pavēro tendenci - tādi gediņi sarodas arvien kuplākā skaitā un bļauj aizvien skaļāk. Dzirdīgas ausis arī atrodas. Kā tajā anekdotē:
- Vai tad viņus kāds diskriminē?
- Nē, ser!
- Tad kāpēc viņi tur bļaustās?
- Pi...si, ser!
Lohi ne lohi, bet procesa noslēgums bija tieši tāds, kā no sākta gala to prognozēja tā sauktie plakanzemji.
Kā tur bija tas Linkolna teksts - var visus cilvēkus piemānīt vienreiz, var dažus cilvēkus mānīt visu laiku, bet nav iespējams visus mānīt visu laiku. Par tiem konkrētajiem jautājumiem - Tu gribi dzirdēt tikai savas iedomātās pareizās atbildes. Cita doma nedrīkst eksistēt
Poļiem ukraiņi patreiz ir kā turki Vācijai 70tajos - lētā darbaspēka ādere. Šaubos, vai tuvākajās desmitgadēs tur būs iespējamas kādas līdzvērtīgas partnerattiecības. Patreiz tur vairāk izskatās pēc metropole/kolonija veidojuma. Par zagšanu - jā, zog visur, diemžēl. Pat Ķīnā, kur par korupciju publiski stadionā cērt nost galvas. Tik laikam mūsu pārskatāmajā Rietumu pasaulē Ukraina ir korupcijas čempioni (par Āfriku un Latīņameriku varam tikai minēt)
Necentīsimies viens otru par kaut ko pārliecināt, Tev un man skatījums uz kovidsāgu ir diametrāli pretējs. Es izteicu savu viedokli, un viss. Nothing special, kā teica kāds labi zināms valdošais tēls. Tiku te ielicis linku, sāc gatavoties un baidīties nākamajai, vēl šausmīgi šausmīgākai epi(pan)dēmijai.
Lapsa un vīnogas
Drīzāk jau kāda Višegradas kompānija varētu izveidoties - Polija, Čehija, Slovākija, Ungārija, varbūt vēl kāda(s) no Balkānu valstīm. Ukrainai(ukraiņiem) stipri jāpamaina sava mentalitāte - man paziņa pirms dažiem gadiem starptautiska koncerna biznesa ietvaros pieskatīja Ukrainu, viņa rezumē bija īss un kodolīgs - tā ir unikāla valsts, tur visi zog visu.
Nodevas bija jāmaksā par atļauto nacionālismu - Dziesmu svētkos kopkorim ar sajūsmu nācās dziedāt Deņ Pobedi (ne tik (senajā) 1985.gadā. Jūtupā minētais ir atrodams). Bet jā, komunisti (70tajos un 80tajos) nacionālismu atļāva krietni lielākās devās nekā šodienas globalizatori
Bez taustāma labuma...... - paskaties, kā bagātajiem materiālais stāvoklis uzlabojās tā sauktās pandēmijas laikā. Kur palika Latvijas Valsts aizņemtie miljardi kovidnaudas? Un socipāts Pauļuts ar līdzgaitniekiem - kāda vara šamajiem tad bija pār pārējiem....
Nevajag grābstīties pa pārāk augstiem plauktiem - kovidsāgu tās arhitekti pat aiz matiem nespēja pievilkt līdz epidēmijas līmenim, nerunāsim pat par kādu tur pandēmiju. Sociāls eksperiments cilvēku pakļaušanā, kurš arī apmēram izdevās - cilvēki sāka pašsaprotamas lietas uztvert kā ekstras un bonusus.
"Antivakseris" ir jauns lamuvārds?
nra.lv/pasaule/420393-nakama-pandemija-varetu-but-pat-navejosaka-neka-covid-bridina-eksperts.htm
Kovidarhitektiem miera nav. Aprobežotais pīpls apēdīs, apēdīs visu, ko sabērs priekšā
Kā mēdza teikt mana vecāmāte - nav jācenšas būt svētākam par sveci baznīcā
650 rakstīja: Es jau pirms krietna pus gada teicu, ka mani kaitina nospeidoši lielākā daļa ukraiņu komentētāju.Itin jo īpaši TIE, kuri ir uzņēmuši modīgu modi runāt ukrainiski ar krieviski atbildošu intervējamo personu.Man ,piem, na/er nevaig ne tos krievus, ne tos ukraiņus- bet nu tās drazas klausītāji tomēr ir daudzi no ārvalstīm UN arī gluži ne visi šeit uzņemtie "viņējie" māk latviski.Lai tie dablaēbi uzrunā starptautu auditoriju angliski, redzēs kā viņiem ies.
Taču vis lielāko centību izrāda tieši LVijas Lohi.Itin jo īpaši ar beidzamalaika pakaļmodi izrunāt ukrainiskos nosaukumus lauzīti pazemojošā latviešu izloksnē.Ja visnotaļ taisnīgs un patriotisks ukraiņu kanāls TSN (citus/nelasu) sauc Līko Ragu par KrivojRog, tad pakalpīgie latvijiešu Lohi tur kko mēla mežģi Krivij Rohass virzienā.Plus vēl tie dalblaēbi, kuri savulaik Ltv tiešajā ēterā (mazgadīgām personām pieejamā diennakts laikā!) sēdēja saburzītos tē-kreklos ar tobrīd modīgo saukli "ejiet/na*uj".
Prottams, ka tur kuplā skaitā kroti un sabotieri- vaščekists par to jau pirms gada te pļjūtīja.Es nebrīnītos, ja arī daļa Lavijas gādātās palīdzības būtu aizgājusi kādos kreisceļos. Un ja vēl ņem vērā, ka viņš neba jau visu tikai "no sevis" pļjūta kā nevainīgs jūtuperis un garāmgājējs (demokrātu pārtijas) influenzeris.Vienīgi ja attiecīgajā dienā nav par ko pavīt intrigas, tad viņš kļūst tāds galīgi neinteresants un to vispārējo muldēšanu bieži vien prasās/pārtīt.
Kaimiņi leiši pieturas pie pārbaudītām vērtībām - Polijā manīju satiksmes autobusu ar šilti Vilnius - Kijevas (pa vecam) logā
Nekas labs. Prigožins ir stipri vien atsaldētāks par Puttaino
Leğendas aiziet
Man nē, es esmu diezgan imūns pret masu psihozēm un komunistu propagandu
Dažiem cilvēkiem ar šo nu ir zudusi dzīves jēga
Komunismam toreiz ticēja mazāka daļa sabiedrības, kā tagad.
Tā ir šodienas lielākā problēma - lielum lielajam vairumam ir nesagraujama ticība mainstrīmam
Paskaties uz automehāniķiem, traktoristiem, šoferiem, šuvējām, virpotājiem, metinātājiem, celtniekiem - lielum lielais vairums ir padomju produkti. Tiem pašiem Tevis pieminētajiem inženieriem. Kā domā, visu šo cilvēku darba rezultātu aizvietosim ar importu no Dienvidautrumāzijas?
Noteikti visas minētās radības tika/tiks izmantotas kā pārtikas produkti
Šodien tās grūtās un citādi orientētās galvas ir iedalītas sabiedrības pirmajās rindās un tiek pozicionētas kā labākas, pārākas un pareizākas par pārējām parastajām galvām - tā teikt savdabīgs woke par kādreiz (it kā) nodarītajām pārestībām
Jā, drusku vēlāk agonijas tvēriens atslāba un parādījās šādas tādas izejas. Ja atceries, tad 80to beigās un drusku 90to sākumā situācijas mainījās pat pa dienām/nedēļām
Nevajag, lūdzu. Sestdienās mācījās gan krievi, gan latvieši, gan uzbeki
imzz rakstīja: "Padomju izglītības sistēma radīja domājošu pilsoni,"
Bez šaubām. Pirmais, kas bija jāizdomā, kā izvairīties no dienesta armijā. Mācības augstskolā dienas nodalā bija viens no variantiem. Pie kam latviešiem bija jādomā intensīvāk. Jo krievu skolās bija 10 klases, kamēr latviešu 11.
Man un maniem vienaudžiem, jaukajā 1986.gadā, pat augstskolas klātiene nebija variants izvairīties no iešanas krievos. Sistēma bruka un agonijā vāca dienēt pilnīgi visus, izņemot trakomāju (DžDžilindžers, GRačs ir zināmākie) un cietuma kontingentu
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Ja kādi 1000 (apmēram 0.05% no iedzīvotāju kopskaita) slimnīcās esoši pilsoņi (no tiem apmēram 50 smagā stāvoklī), ir spējīgi nograut valsts veselības aprūpes sistēmu, tad kaut kas nav kārtībā ar valsti vai valsts veselības aprūpi.