Ko darīt? Nu tu tak zini atbildi.

Tā varētu likties citplanētietim, kas Zemi redz pirmo reizi un vēl nav sapratis kas un kā. Ielas cauri dzīvojamam rajonam jau nepadara to par dzīvojamo rajonu, bet gan tas, cik blīva ir apbūve, ielu platums un attiecība pret apbūvi. Un cilvēku daudzums. Ja ir daudz gājēju, tas arī ir faktors. 

Vienkārši vajag ielas cauri dzīvojamām zonām taisīt kā strupceļus, lai pa tām brauktu tikai tie, kas tur dzīvo. Nekāda tranzīti. Un tie kas brauc - brauc lēni un uzmanīgi, apbraucot radītos šķēršļus un sašaurinājumus.

Varēja jau to klassifikāciju izvērst, lai no nosaukuma ir saprotams par kādu dronu ir runa, piem. lidrīks, lidverķis, lidaparāts, lidlidonis, lidverzele.

Kāpēc tu domā, ka es atsaucos uz šīs vēl nedibinātās biedrības statūtiem? Tu esi kā bērns savās prāta spējās. Un tiklīdz tavam viedoklim nepiekrīt, tu sauc oponentu par meli. Un skatos, tas tā nav tikai ar mani. 

Ja nav, tad var dronu nopurkšķināt zemē - pēc loģikas.

"drona vadīšana aizliegta" tas nozīmē, tas arī viss. Stāvēt, staigāt ar drona pulti. Ne jau lidot pāri - no augšas jau neredz nedz zīmi, nedz kas uz tās. 

Tur nekas nav teikts par iekļūšanu. Un īpašums ir tas pats īpašums neatkarīgi no kura rakursa tas ir nofilmēts. Ja neesi devis atļauju - droši apstrīdi video.

Tu esi tik smieklīgs savā steidzīgajā vēlmē kādu nosaukt par meli un vai apvainot melos. Tā steidzies, ka pat nesaprati ko izlasīji un ko piedomāji.

Parādi, kur es teicu ka TAS statūtu piedavājums jau gatavs. Davai, davai - rādi.

Vai no zemes var atšķirt PVP dronu no citiem?

Aldis

Mana īpašuma (viensēta) fotogrāfija bez manas ziņas ir ievietota sienas kalendārā. Vai izdevniecība ir pārkāpusi kādu likumu?

Jānis Frīdmanis

jurists

Fotografēšanas un filmēšanas kārtību nosaka nekustamā īpašuma īpašnieks vai tā tiesiskais lietotājs, atļaujot vai aizliedzot fotografēt un filmēt, un šī viņa kārtība ir jāņem vērā.

Virs savas noteikti var lidot. Bet kas notiek, ja lidinoties virs svešas mājas, drons tiek pārtverts un nosēdināts, bet uz jautājumu "jums te nolaidās drons, lūdzu atdodiet" tiek saņemta atbilde "jums izlikās, pameklējiet citur"?

Ja tu nezini, ka biedrības savos statūtos vienojas, ko uzskatīt par labo un slikto, tad pats esi Tvaika ielas dakteru izpētes materiāls.

Vērtības kā jau visām 99% apvienību - pret visu slikto un par visu labo.

Absurds ir galvās tiem, kuri nezin ko nozīmē "maksimālais braukšanas ātrums".

Vadītājam nav jābrauc ar maksimālo atļauto ātrumu, ir jāvadās pēc apstākļiem. Neviens tak neliek līdz pašam aplim žmiegt uz 90 - var ātrumu samazināt laicīgi, lai nebūtu strauji jābremzē, kā to arī nosaka CSN.

Valdeķu iela ir platāka un svarīgāka, tas tik visiem ir redzams 😂

Cik lielu to daļu uzaudzēja pa šito laiku, nav datu?

Ļoti lielas bļitkas, bet uzraksts soma pavisam neliels.

Audi jāpilda zīmes 'Dot ceļu' rīkojums. Pa apli kāds jau brauc.

LMT konkursa kārtībā ieguvis tiesības gada laikā Rīgā uzstādīt 26 satiksmes uzraudzības iekārtas, lai uzlabotu satiksmes drošību galvaspilsētā. Šīs iekārtas fiksēs tādus pārkāpumus kā krustojuma šķērsošana pie sarkanā luksofora signāla, sabiedriskā transporta joslas neievērošana, neatļauta apstāšanās krustojumā un luksofora papildsekcijas neievērošana.

Tā vietā lai draudzīgi uzpīpinātu, sak, steidzies vien draugs, es redzu ka tev vajag - nē, uztaurē, nospiež pie apmales un vēl izņirgā. Un visbeidzot, ieliek šito apkaunojumu internetā ar visiem personas datiem uz VRN. Sīki jau ir bet visādi algorotmi saboksterēs. Vai nu šittā vajadzēja izblamēt līdzcilvēku!

Paskat, msh nav tajā aitu barā, kas atkārto pa ausu galam saklausītas gudrības. Un tie cilvēki ar viedokli arī CSN reizēm brīvi tulko vai atkārto to, ko "lasījuši internetā".

Pag, nedzen zirgus....a zicpriekšsēdētājs jau ira?

Skatos, ka biedrības dibināšana kūsā (darbības v.). Nākamie biedri gatavojas iziet ārstu komisiju, viss kā pienākas. Nopietna lieta!

🙈