Klau nu galīgi neesi noķēris manu domu, daydzi jau Obamas laikā sāka bļaut, ka žoga jēga ir jāpārvērtē, un kaut kur uz "grožu nodošanas" Trump(am) brīdi tapa valsts audita ziņojums un tāpat uz tiem pašiem grābekļiem un ar vēl lielāku sparu un "reklāmu" ...

nu vienkārši idiots, un idiotus es vienkārši organiski nepanesu ...

P.S. par to audita laiku, gan neesmu 100% drošs ir jau piemirsies kad tieši, bet pats fakts bija zināms kā minimums Trump prezidentūras laikâ.

Sūdīgākais visā šajā pasākumā ir fakts, ka JCI nopirka Philips kaut kādu ražošanu ASV (ap 2002/2003), un tad visu automobīļu elektronikas nodaļu pārdeva ap 2014 gadu tālāk Visteon, līdz ar ko baigi grūti saprast kas no pultīm vispār var būt saderīgs, jo nu orģinālu es nezinu kā var sadzīt rokā ...

Bet tehniski var paprovēt ar Philips DVD pulti padzenāt šamo, vai arī ar Visteon ja ir pie rokas ...

P.S. Visteon laikam lika Fordiem, bet vai Eiropā, un vai laikā kad tās pultis varētu būt saderīgas - Xviņzin ...

Ne,ne es labi sapratu uz ko tu tēmē, tik nu Citrons pats tis DVD neražo un +/- tajos gados par ko runā maníju kādus 3 iespējamus variantus, katru no cita ražotāja kas "skaitās" Citroen orģināli ...

Konkrēti izskatas pēc JCI ESPELKAMP DVD, tipa ražots Johnson Controls inc.

Atnāca vēlviens klauns, paturpināja iekakāt tēmā kur jau mēs aizstiepām "pilnīgi pa kreisi", taču principā visas precīzas žoga tāmes ir viegli atrodamas manis ieliktajos linkos, ja tāmes tumša lieta, tad protams arī šis būs nelasāmi ...

Jā cik labi ka var uzdot jautājumus neļaujot dot pilnīgas atbildes, jā tādu taktiku mēs labi pazīstam, jo diemžēl citādi parādītu iztaujātāja liekulību ...

Un teātris tas ir tāpēc, ka lai kādu ar šādu izmeklēšanu iedzītu stūrī ir jābūt taustāmiem faktiem, nevis izdomātiem/iedomātiem ;)

apzīmējums "Trampa projekts" ir tevis radīts izteikums nevis manis minēts fakts, piedevām es ar nolūku uzrakstīju tā ka "zinātājs" Bradypus piedomāja klāt lielāko daļu no tā ko vispār pat netiku teicis, uzķēries, un pamatīgi, jo tie kas tiešām kaut ko zinātu par šo tematiku uzreiz nelektu "uz ecešām" par to ka tas attiecas uz Trampu, viņi zinātu ka tas vienādi attiecas arī uz Bušu, tāpat kā zinātu par Obamas attieksmi pret sienu, un to kādi budžeta apmēri kurā laikā tam tika veltīti ... Un jā Obamas laikā arī pietiek neveiksmju, kuras Obama atbalstīja, bet tā kā tavi mīļotie informācijas avoti par to neko nesaka, un pat nespēj no sevis izspiest šos 2+2, tad norādes nedošu.

Un budžets vienkārši un saprotami parāda kas un cik lielā mērā ar muļķībām nodarbojās, ja tik ir kāds kurš tajos skaitļos ieskatas, tā ka tā nav izlocīšanās bet precīza info katram kurš grib uz to palūkoties ārpus mediju atgremotā ...

Un te man netīšām iekrita labs un uzjautrinošs video kas man tieši asociējas ar tevi ( kaut tēmturis šim ir Kovids):

Nu izstāsti kāda bija vērtība šim tavam komentāram tavā prātā, man ir ļoti intersanti yzzināt kur ir tas "joks" un būtība šādam praktiski atkārtotam tekstam pēc būtības nepasakot vispār neko ?

Tu pat nenosauc kas ir tie "mani meli" ...

Tātad tu "lai nepiesārņotu savu prātu" ar reāliem faktiem neesi pacenties pat izlasīt pa diagonāli tos linkus ko iemetu. Nu neko neliecies traucēts

Tas arī būs tav vienīgais pienesums diskusijai, kā komentēt to kas man nav intersanti, vai kā es "mēģināju pāriet" yz ad hominem ???

Šī diskusiju "stratēģija" no tavas puses nav nekas jauns, tādēļ nesūdzies ka kāds saka ka kaut kas "diskusijā" at tevi ir stipri neintersanti ....

Mani interesē pierādāmi vai loģiski izsecināmi fakti, nevis tukšpļūtīšana ....

Visu esi sapratis nepareizi, tur pat nav ko atsevišķi izcelt, un arī tavā rakstītajā nav ne grama patiesuma virzienā, izņemot varbūt faktā par manu "ad hominem", par kuru vērtējums ir atkarīgs no skatu punkta ;)

KO nu lokies, visi (arī tu ) labi saprot ko kurā brīdī ar to tiku domājis ...

Es varbūt neesmu sevišķi skaidri vai precīzi izteicies, tā lai Bradypus nevarētu tik prasti piesieties , bet arī tev nebūs izdevies paspīdēt !!!

Projekts kā tāds ir uzskatāms par Buša projektu, bet Trump(a) siena ir kāds "īpašs notikums" šajā stulbošanās plejādē ...

Ņem un izklaidē sevi varbūt atradīsi ko intersantu :

www.dhs.gov/dhs-budget

Man nav jāizlokās pat nevienu gramu, tava ignorance tevi pašu kapitāli iegāž, jo atrast faktus kas tavu retoriku "iebāž maisā" ar vienu paņēmienu ir vieglāk par vieglu, var pat vienkārši oficiālo budžetu, vai statistiku paskatīties, tik nu es vēl neesmu pamanījis nevienu apgalvojumu kurš kaut drusku tuvotos patiesībai, lai būtu vērts par to diskutēt ;)

T.i. man nav intersanti un aŗi nesķiet noderīgi apstrīdēt absolūtas muļķības ...

Šito pastāstu tu visu esi pats sacerējis, es nevienā brīdī neminēju par to ka kāds ir nevainīgs, pie kam ja būtu tāds lābāks žurnālists/analītiķis par Fox kadriem, tad zinātu, ka Obama un vēl daži Demokrāti atblatsīja sienas būvniecību arī pirms savas prezidēšanas termiņa, lai arī ne tik ļoti ar putām uz lūpām kā dažs cits ;)

Tāpēc kā jau teicu - pamatoti ir pārmest to ka sienas efektivitāte netika vērtēta.

1. Tu izlasi ar kaut ko blakus "tiem Fox News veidīgajiem virsakstiem", tad nebūs viegli apstrīdamas muļķības jāraksta.

2. Un kā gan tu nosauktu paša Trump(a) lobētu budžeta palielinājumu un "reklāmas kampaņu" ap to , vai par Kongresa vainu, vai varbūt Obamas/Baidena ????

Jā noklūsēt un apstiprināt priekšgājēja izveidotu budžeta herņu ar apšaubāmu efektivitāti tas arī nav baigi labais darbs ... tomēr tam netika atvēlēts kosmisks budžets un pat ar Buša laiku to varētu nosaukt pa mazu budžetu ...

klauns gatavais, bet nu nekas vismaz uz orģinālo tēmu kaut kā esi pamanījies atgriezties ...

Sorry ka šajā tēmturī !!!!

P.S.tā vispārējai zināšanai -

sienas būvniecība tik iniciēta "ar jaunu sparu" un atvēlēts budžets Buša laikā, tajā laikā arī nopietni tika attīstīts biometrisko datu ievākšanas un kontroles vēstniecībās un uz robežām virziens.

Obamas/Baidena laikā tika turpināta sienas celtniecība, ar patiešām iepsējami lielāko kopgarumu un bez jēdzīgas izpētes uz uzskaites, vai no sienas vispār ir kāda jēga, taču jāņem vērā ka šis likumprojekts jau bija gan apstiprināts kongresā iepriekš, gan arī iebudžetēts, l'diz ar ko lielākais sliktums bija faktā, ka neviens pat necentās mērīt tās efektivitāti un /vai jēgu.

Un tad nāk Mr. "tukšplūtis" un ar jaunu sparu iegāž miljardus, kaut jau bija parādijušies oficiāli pētījumi un pat auditi par to cik bezjēdzīga ir siena, un cik daudz tas ilgtermiņā izmaksās ... un celt sājā brīdī vēl lielāku un dārgāku ... nu laikam to tikai Bradypus & Co spēj saprast ...

Bet tas aboslūti nenozīmē ka Obamas laikā nebūtu daudz lažas uz robežām izdarīts ( piem. visādi eskperimenti ar vidoenovērošanu un lidar tipa sistēmām), taču vai to var saistīt ar tieši Obamas/Baidena inciatīvām, arī labs jautājums, katra valsts iestāde (kā DHS) tomēr pati izvirza kaut kādas prioritātes savu darbības uzdevumu veikšanai un mērķu sasniegšanai...

Nē tas nav "Ad hominem", tas ir par to ka tu bejēdzīgi tērē citu laiku, absolūti neko jēdzīgu nepievienojot diskusijai ;)

P.S. te tev tā lasāmviela izklaidei par fiziskās sienas uzturēšanas izmaksām un dažiem citiem faktoriem:

www.brookings.edu/essay/the-wall-the-real-costs-of-a-barrier-between-the-united-states-and-mexico/

Buša siena:

www.nbcnews.com/id/wbna32898302

Obamas siena:

news.stanford.edu/press-releases/2018/11/15/border-wall-cameefit-u-s-workers/

Trampa siena:

www.cato.org/blog/cost-border-wall-keeps-climbing-its-becoming-less-wall

bet ja gribas diskutēt - neapstājies pie šiem, palasi un paroc tālāk, bet nu tikai šī foruma tēma gan bija par kaut ko citu ...

Pastāsti vēl kaut ko, tas ir jau konkrēti uzjautrinoši, kā vislielāko brāķi mēģini piesmērēt citiem prezidentiem ...

Bet es jau saprotu ka Fox News "virsrakstu serferis" cer ka citi arī tikai virsrakstus izlasa ....

P.S. bet prieks ka esi pamanījis, ka vienīgais Trump(a) "lielais darbs" ir tukša muldēšana ....

ai, ai, ai, liec iekavas vai nē, kurš tur bija tas prezidents kurš ar lielu vērienu sienas būvēja un citas muļķības ap to darīja ???

Sevišķi gudrs tu neesi, gribi parunāt par Trump(a) laiku ??? Jeb tagad arī viņš "tavas retorikas" atbalstam ir pieskaitīts komunistu nometnei ????

Kad tu pēdējoreiz esi ASV vai Kanādā bijis ?

Krievija un biometrija, tu smejies vai , nav tyr nekā pat yz to pusi, tur čakarē tos kuri nemaz neslēpjas, visiem citiem jamie pat tuvu netiek .... pie kam tas "TUR" nav komunisms ....

Cienītais, tev ar to cēloņu un seku saprašanu šobrīd iet kaut kā stipri grūti ... tā itkā dzīvotu kaut kādā "burbulī", kur reālas dzīves problēmu nav vispār ...

Praksē visi tie ar komunisma laiku izglītību aizšauj uz ASV un dzīvo ļoti labi, savukārt ASV tiem bez vai ar švakru izglītību ir pavisam sūdīgi, un tie kas ir gājuši zinātnes ceļu reizēm arī nokļūst neapskaužamās situācijās, tā kā zinātnes finansējums mūsdienās ir tāds ļoooti savdabīgs ....

Pa lielam labākās iespējas ASV ir vietējām "viduvējībām" ar kāri pēc naudas un/vai varas (labākajā iespējamajā šo lietu nozīmē).

Un tas ir vismaz teorētiski runājot par kapitālistisku lietu kārtību ....

Abi divi rakstat muļķības, video kameras nenodrošina iespēju izsekot kādu, ja viņš slēpjas, to vislabāk nodrošina mobilie telefoni, bet arī var apzināti no tā visa izvairīties.

P.S. Brady - manus pirkstu nospiedumus būs grūti iegūt veikalā vai bārā (nē ne neiespējami, bet ļoti, ļoti grūti) , bet tie protams ir uz atsevišķām manām ierīcēm ...

P.P.S. un darba specifikas dēļ ar lielu varbūtību mani pirkstu nospiedumi ir vairāku valstu "arhīvā", un Brady runājot par komunistiem - tiem neinteresē tavi pirkstu nospiedumi un biometrija, tiem interesē tikai lai tu nevazājies tur, kur komunisms izskatās draņķīgi, biometrija savukārt interesē visas tās valstis kas ir antikomunistiskas .... ;)

Bet tu saproti, ka ja tava prognoze nepiepildīsies mēs prasísim "politisko atbildību"