Nu tak Aurus limuzīns jau ir vistiešākais apliecinānums tās tautas (ne)spējai, un tad atliek ... tikai stulbums ar ieročiem ... jo citādi savu lielvaras statusu "grūti pārdot" ...

Ķīna nemaz tāds RU lieldraugs nav, kā varētu šķist, būs iespēja "piegrābs pie rokām", visu kas "nepiesiets krievam mētāsies" ...

Tas ir tikai izglītības trūkums un nespēja paskatīties uz pasaules notikumiem plašāk. Sen bija laiks visiem ņemt vērā, ka tādu "svēto govju" nav un nebūs, un lielvaru sāncensība ne to vien var izraisīt. Tikai patiesi žēl ukraiņus un principā arī krievus, jo nu attīstības un ekonomikas ziņā šamos atmetīs uz pagājušā gadsimta vidu ...

Varēt var, tikai "deķītim ar 4 stūriem" ir baigi par maz ...

Nu no risku pārvaldības viedokļa, Krievijai un Bradypus ir ja ne pilnīga, tad vismaz daļēja taisnība. Ir pilnīgi normāli aizstāvēt savas politiskās un ekonomiskās intereses, un ja būsim godīgi, tad "lohs parastais" neatkarīgi no nacionālās piederības "ir tikai prasta lielgabalu gaļa" ...

Tas kādos vairāk vai mazāk "skaistos" vārdos to ietērpj nemaina lietas būtību. Un neba nu ASV būtu tā kura "nebāztu savu degunu kur tai to nevajadzētu" ...

Un Krievija savu finansiālo iespēju robežās dara to pašu ...

Gan jā, gan nē, attaisnojuma "derīgums" vienmēr atkarīgs no puses "kurā atrodies". Formāli minēto karadarbību spēcīgi ietekmēja tas "kurš ar kuru draudzējās" ...

"Tu ar saviem drauģeļiem" izdomā piedirst Wala privātīpašuma sētmali, bet tad Wala sasauc savus drauģeļus "sadot tev pa purnu" ... nu lab nav glyži ideāla analoģija, bet kurš gribēs sapratīs ...

Un "gaismas nešana" pagāniem, ar nekur no dienaskārtības nav pazudusi ...

Haoss ir normālas dzīves sastāvdaļa, cilvēki kas "neorientējas haosā" ir var teikt "zuduši cilvēki", ja skatīties no dažādu militāru, ekonomisku utml. risku viedokļa.

Labāk būt "pastāvīgi trennētam" ...

Es visu esmu pamanījis tajā skaitā "tuvu un intīmi" redzējis kā ASV liegabalu gaļa tiek vervēta.

Nesatraucies ir bez Krievijas vēl tāda Ķīna, tā ka militāristi bez Krievijas jau nu izdzīvos gan, vienīgi ka strīdi ar elektronikas un IT gigantiem varētu dzīvi pačakarēt, jo par Krieviju principā visiem ir nospļauties ...

Nu te nu tu selektīvi izvēlies laika periodu, paņemot citu vēstures nogriezni būs drusku cita aina arābu valstīs ...

Bet lielos vilcienos tev taisnība ka neviena lielvalsts nevienā brīvi izvēlētā laika posmā "nav nevainīga kā bāreņa asara" ...

Nu par tiem iekš Bruxelles man vēl jo vairāk pie pakaļas, jo mani - var teikt - izbrīna, ka vispār spēja kaut ko novienoties ...

Ai, ai, ai un atkal muļķības nāk ārā. Regulāri par komunistiem centies dēvēt tos kas ne tuvu nav tādi, pat pēc tevis paša izvirzītajām definīcijām. Un cancel kultūra ir lohu izdomājums, nekāds cancel nekur izņemot lohu prātus nenotiek ...

Bet visādi citādi, ja jautājums būtu tīri militārs, tad Krievijai jau sen būtu pārbraukuši ar ceļa rulli pāri ...

Taču tāpat kā arābu valstis, tās ir tikai "spekulācijas" dažādos resursu tirgos ... skatamies kurš un ko nopelnīs ...

Patiesībā neko nestumju, tikai ierēcu par tavu pozīciju.

Neba nu Rietumu nostājas dēļ ir kariņš, un neba nu Putins tas noteicējs ...

Pilnīgi pie pakaļas, kas tur ir nejauši un kas ir likumsakarīgi.

Krievija bija, ir un paliks lohos, jo regulāri ar "pliku pakaļu" lien karot ...būt vismaz to "caurumu" pieseguši ...

Pat iekarojot visu Ukrainu "pakaļa" apģērbtāka nekļūs ... un tad pienāks brīdis kad Krievija "brīvprātīgi" varēs nodot zemi lietošanā Ķīnai ...

Brady, tātad tadag saliksim 2+2 kopā, ja reiz tā noņemies ar Krievijas pozīcijas attaisnošanu, tad tev acīmredzot kas no turienes atlec. Trampu ar cītīgi aizstāvēji ... mani kā "komunistu noliki" atliek secināt ka Tramps acīmredzot bija ļoti tuvs draugs tavai mīļotajai Krievijai ...

Tagad tikai atliek noskaidrot ko (kādu piem. stratēģisku info) kurš no jums abiem ar Trampu ir Krievijai pārdevis ???

Brady, Tu kaut ko esi nogulējis pēc Krievijas ziņām TUR neatradās Krievijas militārpersonas, attiecīgi jau tajā brīdī to "nezināmas izcelsmes karaspēku" bija jāatšauj par biedinājumu citiem "neizprotamiem militāriem veidojumiem".

Pirmkārt Krievija jau sen nav kodollielvalsts, ASV bija krieviem stipri jāpalīdz, lai tie vispār paši neuziwtu gaisā ar savu arsenālu. Otrkārt no tiem krievu lūžņiem nekas nav normālā darba kārtībā.

Treškārt Krievija ir tā kas lien citā valstī, jo pie Krievijas robežām visu laiku un pastāvīgi ir "varbūtējs apdraudējums" . Un Ukrainas teritorijā ASV varētu mierīgi šaut nost visus tur "planējošos sūdus", jo par to piederību "Krievija neko nezin" ... pieļaujot ka Ukrainas valdība to atbalsta ... kā saka, šo Krievijas retoriku vēsi var pavērst pret pašu plikās pakaļas "lielvalsti".

P.S. tas ar ko krieviem tehniski ir kādas iespējas ir atomzemūdenes, bet arī tas tikai tad ja NATO ir pazaudējis to atrašanās vietu pasaules okeānos ...

Bet nelaime tāda, ka bruņojuma specifikas dēļ tās zemūdenes kas vazā apkārt kodolieročus vispirmām kārtām apdraud pašas sevi ...

Man ir pie pakaļas kas notiek Maskavā un ko tu par to domā, to bulšitu droši pataupi kādam muļķim, ASV nevienam loham tuvāk par 50 jūdzēm savai bāzei pienākt neļaus, un krievi nav tie kas to spēs. Īsumā, ja ASV tur vispār kas atrastos, uz šo brīdi krievu spēki būtu nolīdzināti līdz ar zemi, un tas nav tāpēc ka man krievi besītu, bet gan tāpēc ka esmu bijis uz ASV karakuģiem virsū, un guess what, tie uz kuriem es biju krievu lūžņus pārspēja vismaz par paaydzi gadus 30 atpakaļ, un vēl ... neviens apmeklētājus uz jaunākajiem ASV kuģiem pat virsū nelaida, tātad tie bija ASV "lūžņi", tas nekas ka joprojām ierindā ....

Bet vienā gan es piekrītu - tā "spēle" nav tik vienkārša kā tiek rādīts ...

Neko ne trrīc, ne dreb paskaties Putinam purnà tajà TV intervijà, kur taisnojas, ka Krievijai citas izejas nav. Man gan domàt ka Krievijai bija daudz "izeju" un iespēju tik pràta nepietika un Putina saimniekam acímredzot kas no Ukrainas teritorijàm ir vajadzīgs, citàdi tas politiskais līķis izskatas pēc nabag šuneļa, kam asti "lai nekūļājas" pie "olām piesējuši" .

Krievi kopš senseniem laikiem "tā ir strādājuši", to sauc par "spiegošanu parasto", un ja godīgi, tad visas kā minimums konkurējošās lielvalstis un ASV tā dara ... ASV gan ir pilnīgi kretīni - savējos arī izspiego ...

Ja jau tà tad kàreiz SWIFT bija jàatslēdz kā pirmo, tas tràpītu tieši pa lielākajiem naudas maciņiem, un SWIFTu atslēdzot ar Krieviju automàtiski nekāds bizness notikt nevar, un krievu "jaunbagātnieki" pie piķa netiek ... nu tā ka ticams ka vispār ne ...

Te vēl kāds atcerējies lielu "naudas bedri" :

Ir liela starpība starp Vāciju starpkaru periodā, un tās varēšanu un "Putiniju", kura ir nereāli nolaista "turpat visu acu priekšā" ...

Tas pa lielam sakrīt ar manām "aizdomām" gan par uzturēšanas problēmām gan atmaksāšanos. Vēja ģenerators prasa ļoti regulāru apkopi + tā lāpstiņas pastāvigi bojājas. Droši tāpēc Latvenergo ari piedāva saules paneļus uz māju jumtiem - apkopt tos praktiski vajag tikai kad tiešām kas noticis, citā laikā var ari par tiem nelikties ne zinis (protams nepieskatīšana nozime mazaku efektivitāti, taču tas normāli neapdraud dzivības vairāk ka 220V rozete mājās ...)

He bļins, nemaz nezināju ka Volvo ir izmantojis Magnetti Marelli (itāļus) kā elektronikas daļu piegadātāju ...

Un tas šķiet nozīmē ka ir vērts darit to ko saki, jo šī figņa ar itāļu TPS, nav citādi normāli labojama ...