Ja P8 ir bruņots, tad tas nelido diez ko tālu t.i. ja pilda kaujas misiju, tad tā max sniedzamība ir ~ 1000km, kas ir max 500 km turp un tad pārējais atpakaļ. Savukārt kā izlūks jams var 7000+ km nolidot. Tātad atliek saprast vai degvielas "sniedzamíba" teorētiski pieļauj šo faktu, un/vai var atrast no kurienes tādu varēja palaist/tas varēja pacelties ...

Nav grūti nogulēt raķetes, kurām nav "tāls ceļš veicams", un uz degošā vraka ir redzams, ka ne visi radari/sakaru ierīces bija aktīvā stāvoklī, tātad kuģis "prasti gulēja" un "izrādija varenību", bet ne reālas kaujasspējas vai kaut kādu kaut elementāru piesardzību un/vai gatavību ieasistīties karadarbībā ...

OK, tomēr tev laikam būs taisnība, te šķietami vislabākā ilustrācija par tēmu : tass.com/world/781746?utm_source=google.com&utm_medium=organic&utm_campaign=google.com&utm_referrer=google.com www.armyrecognition.com/december_2010_army_military_defense_industry_news/russia_picks_french_mistral_class_for_its_navy.html

Pamats protams ir atmosfēra, taču tas pats bloks iet kaudzei turbo.

Tu visu pareizi uzrakstīji par Mistral orģinālo dizainu, taču krievi pasūtīja būtībā 2 Mistral no FR, un pārējos 2 plānoja ražot iekš RU, ar lielu varbūtību ka varbūt pat Ukrainā, kuras kuģubūvētava bija ar daudz lielākām iespējām un pieredzi lielizmēra karakuģu būvē ... FR liktie Mistral bija "pliki", un jau būvniecíbas gaitā bija plānoti kā helīšu bāzes kuģi, kuri Krievijā tiks papildināti ar vārdā neminētu RU ražotu bruņojumu ... Un vēl no FR man šķiet šamie būtu dabūjuši modernus sakarus un kaujas vadības tehniku, kas jamo ieliktu pozīcijā virs kreisetiem a la Moskva, un pat ticams ka virs tādiem kā "Pjotr Velikij" . Bet sava universālā pielietojuma dēļ noteikti ka ar to varēja ne to vien izdarīt ...

Man pašam ir līdzīgs pasākums Hondai 1,6 dtec dīzelis, kurš iegūst no 120+ Zs līdz 143 Zs ar daudz un dažādām griezes momenta versijām, kur manam CR-V ir lielākie zirgi un 300 Nm. Un uz aci 2WD CR-V ir pēc izskata tāda pat komplektācija motoram, bet parametri švakrāki. Bet tiekšu godīgi daļu kodus neesmu salīdzinājis ...

Moskva un Slava klases kreiseri ir diezgan īpatnējs starp saviem sugasbrāļiem - uz tā atrodas celtnis kurš jūrā ir itkā noslēpts korpusā aiz visiem kaujas radariem. Degošajam lūznim var redzēt, ka tas ir pacelts, un ir kā izskatas nocēlis glābšanas kuteri un iespējams vēl kaut ko ...

Tās protams tāpat ir spekulācijas no "sagrābstīta info" , taču bija aizdoma, ka tie tēmēti zemūdeņu un avio bāzes kuģu ķerstīšanai un iet kā vadošais kuģis grupā kurš aizvietotu to pašu kreiseri Maskava, kā stipri modernāks verķis. Otra lieta ko Krievi gribēja, bet viņu kuģubūvētavas nespēj (un tāpēc iespējams interesepar Ukrainas) ir būvēt modulāru kuģi kā Mistral ...lai attīstītu savus specifiskus kuģus - flagmaņus ...

BMW ir viens no zināmākajiem, motors BMW N53, dažādi aprīkots ar turbīnu vai pat varākām, tika likts uz sākot ar 520 vai 525 (???) līdz pat 535 indeksam uz F10. Tādi paši "joki" uz piem. John Deere, kur vispār tikai ar dīlera softa updeitu.

P.S. principā man visu laiku neliek mieru doma, ka Krievijas "lielā interse" ir savākt visas iespējamās militāras nozīmes rūpnīcas/būves Ukrainā, tajā skaitā kuģubūvētavu utml. sldinfo.com/wp-content/uploads/2014/06/Mistral-Export.pdf russiandefpolicy.com/2011/03/30/russia-not-likely-to-buy-ukraina/ ...

Palasi vien tālāk, kam krievi Mistralus gatavoja ...

Tikko Orlen naftas sastāviņš caur Zemitāniem izgāja nu tā uz vagoniem 60+ ...

Nu principā tā Moskva ir veca un stipri nemoderna tupele, ne jau tāpat vien RU gribēja dabūt Mistral(us) kas ir stipri vien lielāki, labāk bruņoti un ar tikai trešdaļu nepieciešamās apkalpes ... pat salīdzinot ar LV kuģniecības tankeriem šie kreiseri ir 1/3 masas, un diezgan krietni mazāki ... Arī Tallink prāmji Rīga Stokholma līnijā ir diezgan lielāki par to tupeli ...

Bildes orģināls šeit: www.19fortyfive.com/2022/04/meet-the-moskva-how-ukraine-nearly-sank-russias-black-sea-flagship/

Atkal Dienas Biznesā jau pirmie pisnesmeņi galvu bāž ārā - Biogāzes "ražotāji" jau atkal par OIK un lauku platību "aizdiršanu" ar bio-kurināmajam noderīgo "sūdu" audzēšanu aizrunājušies ...

Nu mašīna ir paveca, tādêļ cerēt ka tā būs vienīgā problēma ir naivi, tomēr vienmēr ir iespēja ka kāds par to auto iepriekš ir rūpējies. Bet nu tirgus īpatnību dēļ tagad vairāk kā jebkad ir jēga ieguldīt pavecākā auto, ja tam nav būtisku ķibeļu, vai lielu rūsas caurumu ...

Ar kādas "kvalitātes faktiem" tika barots, tādus lēmumus arī pieņēma, Mr.Pakaļa izdomāja ka ja grimst "impērija" tad vismaz ar lielu troksni ... P.S. Bet citādi kopš neatminamiem laikiem "cari" savus muižniekus, vasaļus utml. regulāri nodarbināja ar karadarbību, lai nesadomā caram/karalim mietys pakaļā saspraust ....

Tukšus aķus nevar tyrēt, bet nekas neliedz lādēt ar lētāko diennakts tarifu ...

Ja tās haubices spēj aizbliezt lādiņu virs 30 km robežas, tad tehniski pirms kāds līdz tādai tiks - paspēs notīties. Parasti municījas daydzums korelē ar to cik ilgi teorētiski konkrētā tehnikas vienība būs kaujspējīga.

Taču tas automātiski nozīmē to ka "peldošās nenoenkurotās " mīnas par kuru "klejošanu" tik naski visi bļaustījās turkus vispār nesatrauc t.i.to tur visticamāk nav ...

Par Boeing lidmašīnu tas vispār iespārda - jūrā kuru no visām pusēm "sedz" Krievijas visi iespējamie brīnumi, pēkšņi iemaldījās ASV lidaparāts ar torpēdām, pie kam ja neklūdos, tad tam tuvumā bija jabūt ASV aviācijas bāzes kuģim, un savukārt ASV aviācijas bāzes kuģis "viens pats" pa "bīstamām jūrām" nestaigā ... Bet ja nu tā netīšām izrādītos taisnība ... tad krieviem būtu īstais laiks novilkt bikses, lai ātrumā nesanāk "šmucīte biksiņās" ....

Principā prasītos laikam precīzāks gads, bet pēc šitā spoiler 3 bildes : www.b-parts.com/en/store/products/6747062/rear-spoiler-volvo-v60-i-155-157-16-drive-volvo-31425012-39834414-2010-2011-2012-2013-2014-2015-2016-2017-2018/ izsjatas ka bremžu guns pati.skrūvējas "no ārpuses" pie spoilera ...

Tieši V60 es ar neko jēdzīgu ātrumā atrast nevarēju, nācās lūrēt uz šrota bildēm kur spoilers noņemts ....

Ja man būtu tas auto priekšā atrastu, bet tehniski ir jābūt 4 skrūvēm bagāžnieka augšdaļā ar kurām var noņemt spoileri (citiem modeļiem tur ir gumijas aizbāžņi priekšā, vai dažiem ir 2 skrūves/uzgriežņi kas slēpjas zem vadu gofru gumijām) . Un pie noņemta spoilera tur diezgan labi var redzēt kā bremžu lukturi izņemt. Vai arī uzzvani Volvo dīlerim lai atsūta foto no manuāļa kā jaukt ....

Tu esi dīvains, un tieši tikpat ekonomiskos procesus nesaprotošs, visa pasaules finanšu sistēma balstās yz to ka ir pastāvíga un vismaz neliela inflācija. ASV, ja reāli grib ko samazināt, tad arī samazina, taču šobrīd tā ir tikai "spekulantu" uzdzīta cena un ne grama vairāk. Sliktas ziņas šajā "sabiedrības modelī" ir labas ziņas, tikai tas ka liela daļa tautas "ir nepareizajā finansu piramīdas pusē" ...

Par akumlatoriem - ir jāizdomā un jāpērk "akumlators uz riteņiem", jeb elektro-auto, tad tam visam momentā ir daudz lielāka jēga. Tiesa tā atkal tāda "turīgu ļaužu izprieca", kad ir vairāk par 1 auto un atbilstoši turēšanas apstākļi "a la privātmāja" ...