Nu tankam uz aukstā kara beigām rēķināja apmēram 15-20min. dzīves ilgumu, mūsdienās tas noteikti stipri sarucis līdz ar dronu un helikopteru izmantošanu, kā prettanku "pretlīdzekli" ...

WW2 drosi vien tie izvilka ilgāk, bet nu T-34 zaudējumi vienkārši spārda ... 50% no tiem tika sašauti jau tajā laikā ... nekad negribētu tupēt "tik vieglā mērķi" ...

OK atradu vismaz kaut kur to pieminētu, bet nu tik ļoti garāmejot, ka laikam apjoms bija super mazs, un ja pareizi saprotu tad tēmēts uz lidmašīnu, šaujamieroču un munīcijas ražošanu, tad būtu loģiski "ka to paliekas" neesam redzējuši ... kaut ari Rīgā bija munīcijas daļu ražotne

He meklejot parakos par LV munīcijas ražotnēm, un ka tevi - Daugavpili nopircis Aigars, kuru labi pazīstu ... būs jāaizšauj ciemos ...

Kur tu tādu info izrāvi, jo lai nu ko, bet ASV izcelsmes darbgaldus es te vai citur exPSRS redzejis neesmu, mans kolēģis ukrainis pēc izcelsmes ar tādus agregatus nav redzējis, kaut studējot pat Maskavā strādāja par augstas kategorijas virpotāju (pēc specialitātes elektroniķis-programmētājs). Neticu ka tie pēc kara kaut kur tika tā noslēpti ka nevienu eksemplāru nebutu redzējuši, kaut teiksim DE verķus pat SS joprojam var ieraudzīt ...

Un tā ātrumā, es ari nekur neatrodu tādu info par ASV piegadēm ...

Bet nu ja tev ir pie rokas linki par tēmu - es tikai priecāšls papildināt savas zināšanas ....

Bez ASV būtu grūti, taču arī Vācija sačakarējās meistarībā, un tajā bridi T34 un zenītraķetes "Katjuša" savu darbu būtu izdarījušas - jā lēnāk, bet tomēr, jo vācieši pa lielam jau bija "atkosti" ...

ASV piegādes pārsvarā sastaveja no "Jeepiem" un kravas transporta un kājnieku ieročiem un munīcijas, tas tā īsti krieviem mainīja tikai ātrumu ar kādu var pārvietoties, jo Kurzemes katlā bija skaidrs, ka neko daudz bez "raķešu tālšaušanas" krievi (kājnieki) panākt nespēj ...

Droši vien pārklausijies "vakara pasaciņas" par Krievijas varenību, tehnikas progresu utml.

Kāds ātrāk, kāds stipri vēlāk izkapj no pasaku pasaules ... ne jau visi ir cirka lāči, tīģeri utml.

Mja ar to "uzvaru" Ruslandei būs jāpagaida ... franču leģions paziņojis, ka ukraiņi ar pilnu ekipējumu varēs doties "kurp vēlas" ... Bija tas gods pazīt vienu latvijas krievu no francu leģiona - godam nopelnija francijas pilsonibu ...

Var jau būt ka šim ari ir kāds "plāns", tik iesācis ir no pilnīgi nepareiza gala, lai "nestu kārtību pasaulē" ar lokàlo/"iekšzemes" miskasti, nespēju un stulbumu bija jācīnas un vēlams jāuzvar...

Lukašenko nekad un ne pie kādiem apstākļiem nezin neko, tā marionete pļurkst "tukšu" jo nekas cits jau neatliek.

Nu šitas gan ir fufelis, krāj zeltu cik gribi, ja nebūs kas to pērk, tā ir ļoti nelikvīda prece ... Ja paskatīsies uz aukstā kara laikiem, tad krāta tika labība, gaļa utt.

Musdienās vairāk krāj "enerģijas nesējus" utml.

Kodolieroču mērkaķošanās ir vājuma pazīme, to jau par ieprieksejo kodolkrīzi ir izpētījuši ...

Vienkārši cerētais atbalsts Krievijā vienkārši neeksistē, tik tas ka skaidri redzams kuram ir lielāka aizmugure ...

Izskatas, ka krievu nejēgas ne tikai turkiem trāpījuši, bet arī japāņu labības kuģim Ukrainas ostā trāpījuši. Ja vēl japāņus šajā ieraut, tad noteikti atradīsies kàds ducis valstu kas Krievijas teritoriju "ar lielu prieku pārdalīs pēc saviem ieskatiem" .... Japāna jau nu savas salas 100% gribēs atpakaļ ...

Puikam tāds "pat sindroms" kā Putinam - ka tik par viņu netiktu aizmirsts, "ziņu prostitūta" atvainojos par izteicienu ...

Force majeure - būs jānoraksta, un neko diži arī nepiedzīsi, tik ja izdodas tā vai citādi sakarīgi vienoties... bet juridiskā ceļā "pa lielam piga"....

Nedomāju ka plāns ir jauni valstiski veidojumi. Man izskatās ka tikai vēlme provēt pierādīt ka Krievija ir spēks ar kuru jārēķinas ... tik no tā "spēka" tāds pavājš purkšķis vien ir palicis ... un atmiņas par kaut ko varošu krievu tehniku ...

un varbūt vēl vēlme izkāst no tautas naudiņu "militāriem nolūkiem" ...

Pašos štatos ir pamatīgi plaisa starp "lohu vidējo" un "sabiedrības krējumu" tāpēc no stulbuma tur grūti izvairīties, pa lielam var teikt tā - politiķis ir tieši tik labs "cik labi jebkādu bulšitu spēj pārdot savai tautai" ... Tādā ziņā Tramps ar bija "labs politiķis" taču pasaulei kopumā un domāju arī ASV kapitāli kaitēja ...

Ooo, kādas laipnības, nē nu paldies, paldies ... un droši turpini lohoties ... amerikāņi vienmēr bijuši pirmie ar "just business and nothing personal" ... tāpēc Ukraina ...

Es netiecu ka Baidens ir šausmīgi gudrs, bet viņa darbi saskan "ar zaļo glābšanas plānu", tāpēc zināmā mērā tas bija loģisks solis.

Bet daydzas lietas zinu gan labāk par lielu daļu vietējo !

P.S. specifiski nekas nav izskalots, tikai tas kas novērots reālā dzīvē ... un galīgi nav domāts lai ar kādu viedokli sakristu/nesakristu utt. utjpr.

Mans viedoklis un punkts.

Varētu domāt ka Nordstream sankcijas no ASV puses kādu uztrauca, kamēr Nordstream reālie lietotāji paši neuzliek veto Nordstreamam ASV tur varēju muldēt visu ko ...

ASV fosilā enerģētika ir Trampa stulbums, visas valstis kuras to var atļauties, savu dabas resursu atstāj mierā, un pērk no citurienes + ASV naftas un rūdas lokāla ieguve un izmantošana būtiski sadārdzina pašu ražotos gala produktus, tādēļ tam nav ekonomiski loģiska pamatojuma. Jā ir kaut kādas augsta riska un maza atalgojuma darba vietas īpaši rūdas ieguves sektorā, bet kopējais pienesums ir ar lielu mīnusa zīmi ... Bet tev kā lielam kapitālisma aizstāvim to vajadzēja zināt vēl labāk par mani ...

Ak jā un daudzām ES valstīm situācija ir ļoti līdzīga - pērc ko no Krievijas, un bizness "grozās", dari to ar citiem partneriem, un problēmu ir stipri vairāk ...

Baidens nav izcilnieks, bet Trumps ir tikai prasts tukšpļūtis un izdarītu tieši neko ... t.i precizēšu, izdarītu iespējams daudz, bet izteikti bezjēdzīgi, jo domāt pirms dara viņš nemàk ...

Pat pieņemot ka nav liels Putina fans ...

Nu tikai fakts ka Fox ar Takeru ir aizmeties kā minimums populisma virzienā, lai neteiktu ka praktiski Kremļa un Trampa "rupora" vietu ieņēmis ...

Tā ka nez vai kādu jēdzīgu info vispār sniedz ;)

P.S. bet nu es tik sevi te izklaidēju ar visādām muļķībām aiz "darīt nav ko".

Man gan vēl viena lieta Bradypus kontekstā fascinē-

viņa "vēsturiska" aizraušanās ar Fox (News) kanālu ... un ir "jautri" pasekot kā Rupertam Mērdokam ir gājis ar medijiem Ķīnā un kāds "nesmukums" velkas līdz Krievijā "iepirktajiem" medijiem, un kā izskatas tīri "mīlīgām" attiecībām ar pašu Putinu ....

Es ne pārāk ticu ka dzīvē gadās tādas "nejaušības" ...

Galvenais svēti ticēt šīm muļķībām ... visus tos lēni lidojošos sūdus var arī ļoti prasti "izcelt" no gaisa ar ļoti prastiem ieročiem, tam radio lokācija nav vajadzīga ... uz tā ASV ir uzrāvusies ne vienā vietā vien. Tādēļ arī eksistē tādi 5 paaudzes iznīcinātāji, kurus pat ne visas raķetes spēj noķert ...

Kā redzams tad "jaunajam zaļajam biznesam" arī ir sviras, cits tur īsti nekas nav piebilstams, bet nu šķēpi tiek ik pa laikam lauzti citās sfērās ... ;)

Bet tieši tādēļ Krievijas situācija ir jo nepatīkamāka pašiem krieviem ...

Nu tak Aurus limuzīns jau ir vistiešākais apliecinānums tās tautas (ne)spējai, un tad atliek ... tikai stulbums ar ieročiem ... jo citādi savu lielvaras statusu "grūti pārdot" ...