Šite gan msh ir taisnība, ja gribi ko diezgan precīzu GPS var mēģināt korekcijai likt, bet ne ka pamata "mērinstrumentu", pirmkārt GPS ir tuvu pie metra tā precizitates augšējā robeža kas itkā pat nav traki, otrkārt tā aprēķini saiet dēlī tikko kā laiks/laika sinhronizācija, datu ātrums sabojājas, vai kļūdas datu apmaiņā parādās. Bietās ar daudzstavu ēkām, mežos utml. jamam mēdz gadities, ka atstaritaus signals stipràks par tiešo, tad ar brīnumi rodas (kā piem. fiziski brauc pa Barona ielu, bet GPS rāda ka esi Vērmanes dārzā apmēram pa vidu).
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam















Es ne tāpat vien smiltis piemineju (tā konkreti gan vecos laikos, kad pa R 95% gadijumu staigaju, gan tagad kad gandrīz katra dienā staigāju 3-6km) tāpec arī "ierēcu" par lielajiem CO2 "apkarotājiem", liela dala nesajēdz par ko cīnās. Visas pārējās daļiņas ir sūds, un to līmenis tiešām tiek pārsniegts tajās pāris kritiskajās vietās pie noteijtiem apstākļiem ...
Pāris nedēļas neesi tīrījis un vēdinājis savu māju, tu esi turpat kur gadu staigājot pa R tieši pa kritiskākajiem punktiem ...