Nu cien ko kolegas ta ka nepamaniju ka kas šo cilatu, tad man visiem jautajums, kā tā ka sportistiem un žurnalistiem Tokijas ollpimpiādē (kā teiktu musu vārdu meiztars 650) jāievēro karantīna ...
Vai tapēc ka nevakcineti (jo piemeram pasakums ietekme spooortisko rezultatu), vai tapec ka vakcinēšanas neko negarantē vai ...
Nu ko kadas versijASs ???
To "speciālistu trūkumu" es ar īsti nesaprotu kā vērtēt ...
ja reiz viņu trūkst, tad esošajiem algām bija "jāskrien debesīs", gribētāju uz šādu ārstu praksēm un vietām bija jābūt gara rindai ...
Tātad kāds taisa huiņu un kāds to veiksmīgi piesedz, jo ik pa laikam dzird ka medicīnas studenti un studiju beidzēji veiksmīgi "stiepj pāri dīķim" utml.
Nu es tik par vienu lietu brīnos, kur tu tik labi informēts no sava dzīvokļa 
Jā Husi es pētīju lauku īpašuma kontekstā, kur man kāreiz patīk, ka ir dabīgs vai pat vietām mākslīgs reljefs ;)
Un reāli lielākā problēma ir kā jau tu iepriekš minēji - katram štruntam ko jāapbrauc uzlikt apkārt "perimetra" sargu un kurmju rakumi rada tikai ātrāku asmeņu nolietojumu ( arī parastajam), bet jaudīgiem verķiem pie pakaļas - kaut kaķis ceļā mēģinātu stāties ...
Eksperimentēšana vienmēr izmaksā - tādēl es personīgi bieži pērku praktiski visdārgāko, jo es neesmu gatavs eksperimentēt, un zaudēt laiku strādājot ar sūdu ...
Par ļoti labu līmeni, ja ne pat atseviškās jomās ļoti izcilu tiešām nevajadzētu šaubīties, problēma ir tikai ar to medicīnas pieejamību un kā msh jau rakstīja "mīlestību" uz papīru smērēšanu.
Vai pat precīzāk mums ir kaut kādi stulbuma uzplaiksnījumi naudas sadalē, bija te periods, kad lepni mēgināja aprīkot vairākas silmnīcas pat reģionos - tagad visu mēģina centralizēt, es šito nesaprotu kā viena sasaukuma ietvaros tā pēķ''sni var mainīties nepieciešamo medcīnas pakalpojumu "grozs" un "izsēja" - un tā ir gandrīz visās jomās. Skolas ar manā reģionā laukos salaboja, nosiltināja, vietām pat sporta zāles piecēla, un tad "pēkšņi" saprata ka skolēnu par maz, un aizklapēja ciet ???
Līdzīgi ar Policijas akadēmiju - aizklapēja, un ko tagad dara - domā kā ko līdzīgu atvērt ...
Tas viss izskatās tikai un vienīgi "pēc godīgas" valsts naudas sadales "savējiem" ...
Nu bled tak noņemiet tās "saulesbrilles, ja reiz pustumsā ir sūdīgi ar tām ko saskatīt " ...
Absolūti pareizi, taču mums iRobots rukā 2-4 rezies nedēļā, un vienīgās sūdzības ir par meitas istabu, kurā rotaļļietas papīri utml. ir vienmērīgi noklājušis visas horizontālās virsmas ...
Un vēl vien sūdzība ir ka viņš never durvis vaļā/ciet, un neizsūc aizdurvi tur kur ir durvju atdures.
Zālājām nav jābūt pareizi izlīdzinātam - vienkārši jāņem druksu spējīgāks robots, laistīšanas sistēmu ierīko zem zemes ar izbīdāmām sprauslām, un tās nevienam "sunim" netraucē. Kaimiņam ir marķējums pa visu 2000+ m^2 teritorijas perimetru - ar Gardena pļāvēju esot beidzot apmierināts - iepriekš kādus 3 citus lētākus bija mēģinājis, un mauriņš viņam ļoti smuks, un tas ir vienīgais iemesls kādēl es vispār par tādu runāju, jo lai man tāds būtu - būtu teorētiski katras 2 dienas jāstumj pļāvējs ārā un jāpļauj, bet tik čakls es ar neesmu ;)
Nepareizs situācijas (no)vērtējums, cilvēki kuri tā dara ar lielu varbūrtību ir tie kur i apzinas savus un apkārtējo riskus ( iemesli vienmēr ir stirpir individuāli), un tādēļ ir vakcinējušies.
Bet nevakcinētos aizstāv, jo
1) brīva izvēle vienmēr IR vērtība
2) vakcinēt visus ir stulbums un demagoģija
3) izpildvara mērkaķojas ar to ko, var darīt/nedarīt, ko tiešām vajag darīt utml. principā nepamatoti čakarē gan cilvēkus gan biznesu, jo kā jau normāla "fermā" vienmēr ir vienlīdzīgākie ... uz kuriem no aizliegumiem neattiecas pilnīgi nekas un ja būsim godīgi arī prasīts netiek nekas ;)
4) vakcīnu efektivitāte ir liela tukšdiršana - jo tā nav bezgalīga, līdz ar ko visa tā "labo vakcinācijas ziņu" stumšana ir mazākais kaitinoša, un vēl pirms pats gāju vakcinēties man bija līdz kaklam lasīt un klausīties muļķības ... Tagda ar interesi sekoju, kas tad beigās būs ar Delta variantu, vai būs visas vakcin''sanās kaķim zem astes jeb tomēr tik traki nebūs ... vai varbūt būs pārmaiņas pēc vēl sliktāk, jo vakcinētie izplatīs efektīvāk kā nevakcinētie ...
Ārzemēs ir ļoti maz āsrtniecības pakalpojumu kurus tu vari saņemt diennakts jebkurā laikā + izcenojumi ir citi, tādēl nevajadzētu brīnīties par tādu izvēli. Man ar čoms celtnieks kas strādāja netālu no Londonas ar brigādi tā aŗi teica, kad vienam no strādniekiem sāka sāpēt zobs, tad atrast kas var palīdzēt bija nopietna problēma, caur galiem Latvijā atrada latviešu zobārsti kas ar zināmu pierunāšanu tomēr būtiski izpalīdzēja ... un tur pat nebija jautājums par naudu, bet gan par to ka cietās un cietās, kamēr vakara pusē vairs nespēja ... un līdz Latvijai 2 dienas būtu jābrauc, jo lidenes biļetes bija pagrūti dabūt + tādā stāvoklī ir šausmīgi grūti izturēt spiediena izmaiņas.
Man tik viens jautājusm tiem dolbojobiem - KAD Vanšu tilts tiks saremontēts, ja tie veloceļiņi un brauktuve izskatīsies tāpat kā uz Zemitānu tilta, tad lai iet slaidi drist ar visu savu velo infrastruktūru, "veļas dēlis" varbūt ir laba lieta ko ielikt muzejā, bet ne pa to braukt, lai arī cik kruta amortizācija nebūtu !
Hmm, dīvaini to teikt situācijā, kad var strādāt no mājas ( man tam ir atsevišķa istaba - sieva visu šo laiku no tās strādā), kad istabu uzkopj iRobots, mauriņu var likt pļaut tādam pat robotam, un uz pilsētu braukt ar elektrisku da jebko ...
Tas ka es pats mēdzu pastumdīt zāles pļāvēju, tas vairāk ir mans untums - izvēdināt glavu + pakustināt pakaļu biežāk, bet absolūti nekas netraucēt robotizēt visu - kaimiņam tas tā arī ir, es vēl domāju vai man vispār kaut ko no tā vajag ...
Ir globāls raksturs un vienīgais iemesls - spekulantu dalība tirgū, jauns tikko uzcelts var maksāt lielu naudu, jo palielinājās gan instrumentu, gan materiālu, gan arī darba samaksa dēl darba roku iztrūkuma /aizlieguma strādāt. Bet vecu neremontētu sūdu cena - nebija nekāda iemesla cenai celties, ja vien "biznesmeņi" visu kas ir pietiekami lēts neierautu nāsīs, lai tirgū mākslīgi cenu uzturētu nu neskrien cilvēki tādos kvantumos uz Rīgu, un kas skrien to rocība nav nemaz tika liela, lai tirgū ko būtiski mainītu.
Pabraucot un pastaigājot pa Rīgu - pēc logiem labi var rezēt vietas kur neviens savu kāju nav spēris jau ilgāku laiku. Un ja uzzinātu izmaksu starpības Rīga vs neRīga, man liekas vēl 50% puslīdz maksātspējigu rīdzinieku aizmuktu ... un paliktu tikai biezais gals, kam statuss prasa dzīvot teiksim Jūgendstila ēkās, jauno daudzstāveņu penthausu vai ko līdzīgu ...
Un vēl šitādi jaunumi no ķenguru zemes par Tesla produktiem un to ugunsdzēšanu :
www.theregister.com/2021/08/03/tesla_megapack_fire_australia/
Kad es braucu ātri - pa ietvēm nebraucu, taču arī konkrēti plezīrojot īpaši ja brauc ar sīčiem - tās ietves ir sūc uz kociņa un vietas kur "kaklu nolauzt", ja vispār ir. ;)
Ši varētu būt interesanti redzes loka paplašināšanai konkrētas tēmas kontekstā:
Oho, nu galīgi jau sapisušies:
Un es nezinu kam šito sūdu turpina stumt - nu nav Rīgā dzīvokļu trūkums, tikai fakts ka ir kaudze ar dzīvokļiem kurus nahren nevienam nevajag, un kuri aŗi patiešibā nav nekam īsti derīgi izņemot studentus ar pieticīgām finansiālām iespējām ...
He, he vakardiena ar skrejriteni ~32 km izbraukc visur kur vajadzēja, bet šodien pretējā virzienā tas patas maršruts ar velo. ;)
P.S. iepriekš samuldējos ka neciešams ir tikai posms Pārdaugavā no Ulmaņagatves līdz Mārupes robežai - šodien lēnā garā mēginot nesvīst ar velo pa ietvēm - "atcerējos", ka sūkā patiesībā viss posms no Akmens tilta līdz Mārupes robežai, nelīdzens, no ietvēm nobrauktuves tādas ka disku var sačakarēt ja brauksi kaut druksu ātrāk kā ar gājēja ātrumu un "neleksi" uz/no ietvēm ...
Tāda nu mums te tiem "stabiņotājiem" ir izpratne par "pilsētu cilvēkiem" ... respektīvi vienīgā puslīdz lietojamā vieta ( un arī super nelīdzena) ir brauktuve ... man vienkārši jau vietām paliek žēl sava velo ...
Ir tāda lieta, un ja vien kaut kāda iemesla pēc dzīve nepiespiedīs, dzīvoklī vairs neatgriezīšos.
Ak jā tev taisnība - trubas piestiepuši gar visu Brīvības gatvi/ Siguldas šoseju, šur tur jau sarakušies + zāģē asfaltu. Man tā kā ar skrejriteni - tas kaut kā tā acīs neiekrita, jo nekur tādēļ kādas neērtības neizjutu ...
Man šitā zaļā stulbuma programma fascinē, jāmazina CO2 jādāra vēl kaudze ar muļķībām, taču pāris vienkāršas lietas tas ir 3.1415926-zdec ku sarežģīti.
Nevajag aizlaist meža stigas pilnīgā pakaļā, nevajag taisīt visādus ēku utml. dizainus, kurus var plūdi aiznest, kuras koncentrē saules gaismu vai vēl kaut ko tikpat stulbu, apmācīt katru lohu apieties ar elektroiekārtām , tā ka no sērijas pa gabalu jutīs un reaģēs uz sviluma smaku, mācēs ka minimums ierīkot mājā paši elektroinstalāciju, zinās ko nozīmē viena dzirkstele piem. graudu putekļu mākonī utml.
Visus sranos smēķētājus kuri nevar savus benčikus nodzēst, īpaši ja met no braucoša auto utml. uz visu uguns bīstamo sezonu prom - lauku darbus, lai dzēš tos ugunsgrēkus melnu muti, ja negrib to darīt, tad prom uz laukiem liellopiem no pakaļas sūdus mēzt.
Un ja vēl lohi jēgtu regulāri zāli appļaut, zināmās vārīgākās vietas ar ūdeni iepriekš palaistīt, vai vismaz hidrantus pievilkt, tā lai mežsargs ar savu "Ņivu" var piebraukt un jebkuru sīkumu viegli nolaistīt ...
Nu un protams visādi liektie stikla atkritumi būtu kā minimums jāsavāc.
Un kaut kā to lohu apziņu vēl ar būtu jātrenē par to ka zināmām darbībām ir noteiktas sekas ...
Kā jopcik var piemēram no ugunskura vietas kaut kas aizdegties ja vien es to speciāli neveidoju tā lai apkārt nosvilst zāle ( dažreiz speciāli tiek tā darīts, lai ir laicīgi zināma "buferzona", bet nu labāk to darīt ar lāpstu ... ) - tas ir pāri manai saprašanai.
Nē lietus vispār netrāpīja nevienā mirklī, kaut kad biju zem Ulmaņa gatves pārvada ( faktiski jau no Riga Plaza izskatījās ka dabūšu dušu) jau izskatījās ka tur arī vajadzēs gaidīt "labākus laikus", bet beigās ne - "false alarm", kamēr pārvilkos pāri dzelzceļam līdz picērijai Ansamblis - vairs ar nekas nepilēja.
Bet jā tādēļ ka mākonis aizdomīgs vazājās maršruts speciali bija pa Salinieka apakšu, Ulmaņgatves pārvada apakšu utml.
Jā tāda tā Rīga ir - vai nu tu to pazīsti kā "savu kabatu" vai pa lielam "vari iet ieskrieties". Vienīgais ka viss tas kas Rigā ir interesants - tiek vismaz daļēji stāstits turistiem, un šis un tas tika apcilāts Ķibilda "Adresēs" un līdzīgos LTV raidijumos, bet visādi citādi ir daudziem nezinams un neredzēts. Ja vel pilsētas velo un skrienošie orentieristi šad tad kaut ko no visa dabū redzēt, tad pārējiem jāiztiek ar skatu uz blokmājām ...
Bet tas jau laikam pat būs tieši tādā pat mērā sakāms par Liepāju, Ventspili, Kuldīgu, Cēsīm, Daugavpili ...
Slinkais rakstīja: nē nu var jau visādi uz to attiekties, bet viens gan ir skaidrs, kkas ir jādara auto plūsmas regulēšanā. tajā jūsu Rīgā sastrēgumi rodas pat dienas vidū. atrast stāvvietu ir ļoti grūti.
hmm, bet teikšu godīgi - es ar stavvietas atrašanu Rīgā -centrā problēmas nekad nevienos laikos manijis neesmu, nu lab Vecrīgas apkartne tajos laikos, kad tur bija iebraukšanas maksa, tad ārpus barjerām bija tāda problēma, bet kopš tā laika (es gan kā jau teicu pārsvarā un ilglaicigi staigāju uz darbu ar kājām - vidējais gajiens ap 45 min.) stāvvietas 5-10 min. attaluma no vietas kur vajag mierigi esmu varējis atrast. Ir izņēmumi teiksim koncertu laikā, vai kadu svetku/saluta laikā - tad es pat labprātak pats metu nost savu 20+ min. ganiena attālumā, jo kopsummā es to visu atvinnēju uz nestāvēšanu "atplūdu" korķos ...
Tiesa mana priekšrocība ir tā ka ir ļoti rets Rīgas rajons kurā es nebūtu izvazājies ar kājām krustu-šķērsu ... un es nereti pat zinu kā noliktues Rīgā gandrīz centrā pilnigi bez maksas.
Atkal "vidējais celtnieks ar Poršu" laiki būtu atgriezušies ???
Kopsummā ja ticet googlei tad pievareti ~ 32 km ar kājminamu skrejriteni
21:15 iznācu majās no dušas, Turības apkartne ir braucama ja tur locas pa maziem asfaltetiem ceļiem ...
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Šodien ar kājminamo skrejriteni izbraukts taisnākais maršruts no manas mājas (kartē ~ Beweship) līdz darbam (kartē ~ Domina + 1 km) - ~ 16km un ~ 1h 23min. ceļā
Smieklīgākais ka pat ar šādu prastu muskuļu spēka verķi lēnākais ( ~ 30 min.) posms ir pēdējie ~4 km pa Rīgas luksaforiem (no Apsazijas 5 luksafora sarkanā sākot atskaiti), pa Barona līdz Pērnavas un tad pāri pa gājeju tiltu uz Dominu un tālāk pa Ieriķu.
Rīgu nevajag "mierināt" - tā jau tāpat "stāv" ...
P.S. Zem Ulmaņgatves gan tika izmests līkums pa mazākiem ceļiem, jo tur ir konkrēti skrejritenim nelietojams galvenās ielas posms ...