Nu ko ASV FDA pilnīgi oficiāli saka ka nedrīkst vērtēt COVID imunitāti veicot antivielu testu, jo nav pietiekamu pētījumu šajā jomā:
Un te arī mūsējie par to raksta:
Ha izrādas, ka pirms neliela brīža blakus tēmā esmu aplami izmuldējies - tomēr parādas arī kas interesants tajoas "nākotnes automobiļos", nu vismaz prototipos - Opel Mnata EV :
www.topgear.com/car-news/electric/opel-manta-gse-rear-drive-ev-manual-box
Pieredze ar salieķiem - caurmērā tiem ir stiprākas rāmja daļas taču tie svienojuma punkti tāpat ir vājās vietas, ja bieži saliek, tad vītnes sajājas (šim gan druksu labāk), + stūres stienis ir afigenna garš, un es kādu pārīti šito salieķa stūres tērauda "gabalu" savā dzīvē esmu salauzis. Tāpēc bieži -jā man patīk salieķi, bet nē nepatīk viņu saliekamās stūres un stūres kā tādas ...
Bet elektriskā daļa - jāskatās kāds ražotājs, un vai viegli būs aizvietot, ja nu gadījumā kas , citādi tā būs "podā iemesta nauda", jo visas "uzkarinātās" daļas toč būs no lētā gala, un labi ja vēl no puslīdz laba ražotāja ( un izcili paveiksies ja kaut vai lētais gals no Shimano vai SRAM ).
Nu ne gluži satracinājuši, sakrita izlasitais tēmā ar konkrēto video tēmu kurai relativi nejauši uzkāpu ...
Tikai ilustrēju kā "patiesība" spēj būt relatīva ...
Tas jautajums ko manuprāt viņs tev visa cita starpā uzdeva, bet tu šiet nepamaniji - kā tad pareizi izvēlēties autoritātes, un pats galvenais, kapēc tās vispār jāizvēlas, ja tehniski pašam pietiek iespēju un zināšanu izdarīt secinājumus ...
Let's get it straight -
Ko tu saproti ar "ieguldījumiem bankā" ?
Pensiju esamība ir vai nav sociālā aizsardzība ?
Vai sociāla aizsardzība kurai valsts diktē 100% noteikumus ir kapitālisms ?
Nevaru komentēt to par ko nekad neesmu interesējies - t.i. Sputnik jautājumu un propagandu ap to ...
Konkrētie video nav domāti kaut kā noliegšanai, vai apstiprināšanai, jo kā jau teicu - tēmas saprotamākam izklāstam/vienkāršākai un saprotamākai ilustrācijai šādos "pastāstos" bieži "pārliec kociņu", jeb mazliet speciāli "sabiezina krāsas" un piemeklē faktus kur problēmas būtība ir kliedzoši acīmredzama.
Dzīvē nav bieži ka var atrast šādus "izcili melns" vs "izcili balts" piemērus, taču tas nenozīmē ka nebūtu jāuzmanās.
Kā pie velna var atļauties ignorēt H2O jautājumu globālās sasilšanas kontekstā ??? Tas kas H2O gaisā pavada īsu laika sprīdi nav attaisnojums to izslēgt no spēles ...
Un par Covid19 "zaļo karti" Covid izslimojušajiem + vakcinētajiem - kā pie velna var neņemt vērā Covid19 testu kļūdas iespējamību, īpaši ja neviens tā arī nav sapratis kurš antivielu tests pierāda reālas imunitātes (ne)esamību, un kādas sekas un riski ir vakcinētam kadram saķerot Cov19, un apkārtējiem ap viņu teiksim nevakcinētiem cilvēkiem.
Tavi argumenti jau paši par sevi nav absolūti aplami, bet Bradypus iet kādu stipri lielu loģisku soli tālāk, un tur arī man tā aina šķiet krietni savādāka kā tu te "mālē".
Atvainojos jau ieriekš visiem par beztēmu ...
Kur nu vēl tālāk nolaisties, visur kur tavi kapitālisma "pamati" sabrūk pat neuzcelti, tu pēkšņi sociālismu sāc saukt par komunismu ...
Gribētu saprast kas tad tavā prātā ir tā definīcija kas raksturo komunismu ????
P.S. tīrs kapitālisms būtu cilvēku tiešas investīcijas tajās pašās akcijās, bet pensiju 3. līmeņa "pārvaldītāja maiņa" - nav tīrs kapitālisms, tā kā tas (diezgan pamatoti) satur zināmus iegriežojošus noteikumus, lai maksimāli sociāli aizsargātu cilvēkus "pašus no sevis".
Patiesība gan varētu būt drusku citādāka - tas ka apdrošināšanas kompānijas nespēj uz šo brīdi kvantificēt riskus (jo to pareizi nespēj arī WHO un valdības), un par to paprasīt atbilstošu naudas summu + pareizi pārapdrošināt risku. Līdz ar ko šādu jautājumu būtu pareizi aizstiept līdz tiesai, jo šobrīd valstī nenotiek nekas tāds kas atbilstu nepārvaramai varai. Tas ka daudziem to tā ir ērti nosaukt - "fine", bet likumīgu pamatu es tam īsti neredzu. Un visticamāk paies gadi 2 -5 un apdrošināšanas sabiedrības labāk par pārējiem spēs kvantificēt riskus, tiesa lai kvatificētu, viņiem būtu jāsāk uzskaitīt apdrošināšanas gadījumi ar Covid un to vislabāk darīt izmaksājot atbilstošas prēmijas, nevis tās atsakot - būs daudz precīzāka statistika.
Varbūt valsts spētu kādu jēdzīgu intervenci tajā izdarīt ???
Škiet neesi pareizo topiku izvēlējies lai šo turinātu !
.. Bet paturpini, palika intresanti, vai spēj salikt kopā kā tad kapitālistiska pensiju sistēma strādā ...
Un vēl ja vēlme mazliet izglītoties par matemātiku iekš statistikas:
Ar tevi vienkārši nav jēgas diskutēt - tu vienmēr raksti savus piedomātus "faktus" par to ko es itkā būtu teicis...
Piem: Tu domā, ka kapitālismā neviens nemaksā nodokļus?
Nu neesmu es šādām lietām pat līdzīgas tēzes izvirzījis.
Tas ko esmu teicis ir ABLV un offšoru kontekstā - ka ASV ofšorus izmanto daudz un plaši, tikai pie mums tas kopš kaut kāda laika "skaitās slikti", un tieši tāpat ASV ofšorus izmanto absolūti legālās nodokļu optimizācijas shēmās.
Nodokļu optimizācija !== nodokļu nemaksāšana.
P.S. sorry visiem citiem par offtopicu.
P.P.S. Tā ka experc piedod, es eju darīt jēdzīgākas lietas ...
Nu, tavā teiktajā, pilnīgi noteikti arī ir jēga, tāpat kā tu nesāksi runāt ar meiteni, uz kuru riebjas paskatīties tāpat ar cilvēka viedokli, ja tev viņš kaut kāda iemesla pēc absolūti riebjas, tu viņā neklausīsies, izņemot ja nezināsi ka tas ir tieši viņš ...
P.S. Te gan vairāk pēc fakta ir tas ko es zinu tāpat par statistiku, un tā kā viņa viedoklis sakrīt ar manu "pieredzi", tad arī iemetu kā ilustrāciju. Protams tāpat jāņem vērā ka šāda tipa informācija vienmēr pārāk daudz "liec kociņu", bet nu ilustratīvi der, vismaz tiem cilvēkiem kas sevi nedēvē par ... ekspertiem ... un mēdz lietot smadzenes ...
Vai Expertam labāk patiks šāds video par statistikas "pareizu piemērošanu" šajā tēmā:
Profitez de votre vie en apprenant ;)
Jā kaut kā tā ... katram savs krusts ... ;)
viencexperc rakstīja: Es tas biju.
1) kas tas par Keksu? Vadošais infektologs? Profesors? Zinātnieku grupa? Neizskatās.
2) pasaki man labāku veidu, kā tikt vaļā no ierobežojumiem?
Ir divi piemēri - Austrālijas variants un Žīdu zemes. Un abi ir pretrunā ar tavu, Baltkrievijas variantu.
...
Tātad:
1) te nav svarīgi kas ir šis cilvēks, te ir svarīgi tas ko viņš pasaka, ka faktiski tu nekad neuzzināsi svarīgas pētījuma detaļas, kuras var viegli parādīt ka secinājumi ir nepareizi.
Respektīvi tas ir mans aicinājums drusku domāt līdz ko jūs lasat, kur utml. Ja kaut kas izklausās pēc "buļļa sūda" , tad ir vērts iedziļināties un papētīt vai tevi prasti nečakarē ...
2) ierobežojumi ir mākslīgi radīti, tātad kā "vējš pūtīs" tā arī "dzīvosim" (ceru šis koncepts būs izprotams).
3) Un tagad paskaties pats uz sevi - "lielākais kapitālists ciemā" - priecājas par sociālisma "uzvaru" pasaulē, kad valdība un partija "padomā par to kā visiem būs labāk".
Un pat ne saņemties un tautu izglītot, bet tieši "sadzīt koncentrācijas nometnēs" un tad ar "burkānu pievilināt".
Šo video varēju ielikt arī pie ekoloģijas temata ar piebildi, kā mēs iegūstam "pareizus" datus par globālo sasilšanu, un tur tad droši būtu ar "kāru aci" noskatījies .. un pat vēl piekritis ...
P.S. un te uz līdzenas vietas esi nodemonstrējis kā pareizi izvēloties ( šoreiz izvēlētā vieta relatīvi nejauša) tēmturi ir iespējams panākt dažādu attieksmi pret publikāciju ...
P.P.S. Lai būtu skaidrs ka video ar Covid nav sakara, tad paskaties uz publicēšanas datumu 2016. gadā ;)
Paldies par godīgu atbildi, jautājumu vairāk nav ...
Jauki, kāds kurš pat nenoskatījās video ir ielicis -1 ! 
(laiks kurā šo video var noskatīties ir savas rezies 10 garāks nekā tas -1 parādījās !!!)
Nu ko "varoni" - atzīsies godīgi, kurš tas bija ?
P.S. man godīgi sakot pohuj, tikai interesanti kāda jēga bija likt -1 ????
Viencexperc - tikai nepārpūlies ....
Visiem kuri uzskata ka antivakseri ir idioti ( vai vispār ka kāds ar citādu viedokli ir idiots) utml. iesaku šo video par pētniecības un "statistiskās kļūdas" vērtēšanu utml.
Tas nav tikai par Izraēlu, ja kāds gribētu atrisināt konfliktus - tas sen jau būtu izdarīts ... bet kaut vai tikai no vienas puses skatoties - ieroču tirgoņi pazaudēs biznesu, daži ietekmīgi politiķi kļūs nevajadzīgi utt. ...
Tātad "Miers" slikti "pārdodas" jebkuros apstākļos, tikai tas ka laika gaitā tauta "nogurst" no kara, tad gan vēlams uz kādu brīdi mest "plinti krūmos" ...
NU es pat ar nolūku pa reizei ielienu dažādos sludekļus, paskat\ities vai kāds intersants Volvo 850R, MB W124 ... utt. netirgojas, nu nav daudz tādu interesantu jaunu auto ...
Jā tikai nelaime ka petījums ir USA, un uz general LV publiku attiecināms ... nu kā kaķim "stopsignāls" ... Pie mums ir ļoti normāli par sevi pasmieties, USA un vispār daudzām lielvalstīm tautai ir liela plaisa starp tiem kas izceļas ar intelektu un tie kuri ne visai (un tas nav pat saistāms ar iegutu/neiegūtu kaut kada līmeņa izglitību), attiecīgi tur tā veiksmes/neveiksmes projicēšana un spēja par sevi pasmieties ir krietni savādāka ...
Nu tādai nosacītai situācijas ilustrācijai var skatities uz pašnāvību mēģinājumiem, jo lielaks skaits "mēģinātāju", jo izteiktāka bezjēdzīga sevis "šaustīšana", un nespēja skatities uz apkartni puslīdz objektīvi ...
Labais ! Uzmanigi tie no Rašas, var būt ar slēptiem defektiem un nojati tiesa izmera dēļ problemu gan ar vajadzetu būt 43 reizes mazāk ...
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Ir tikai viena iebilde.... satiksmes plūsmu var organizēt ari visiem vienādi lēni teiksim ar 80 vai pat 60 km/h un degvielas ekonomija būs vēl lielāka ... ta kā "bīstamas" idejas par ātruma "vienādošanu" visiem nevajag izplatīt - var "aplidot zemeslodi un trapīt pašiem pa dirsy" ...