Interesanti, kurā pusē tu liktu verdzību ???
P.S. Sorry visiem par offtopiku. Varam droši vien notīties arī uz politisku tēmu, bet man gan īsti vairāk šīs muļķības nevelk apspriest, ir intresantākas lietas ko darīt ...
Intresanti gan kur tu atradi ka es visas nelaimes piedēvēju kapitālismam ??? To nu tu esi pats piedomājis klāt, acīmredzami cenšoties kaut ko par mani pierādīt.
Man itkā principā pie pakaļas - raksti ko vien vēlies, tikai nestum absolūtas muļķības, jo pārkāpēji ir jebkāda tipa kultūrā un iekārtā, cits jautājums ir par to kāpēc sabiedrība pret tādiem ir pārāk toleranta ...
Un ja savu "mīļo" kapitālismu (teiksim bagātākos 19. un 20. gadsimta amerikāņus) paanalizēsi kārtīgāk - sapratīsi ka ar Marksu manām domām nav nekāda sakara.
Kā tu domā, kapēc Rīgas Satiksme visos (satiksmes ne-) gadījumos, kad ir kaut mazākā interpretācijas iespējamība vienmēr "appiš" cilvēkus parastos ... nekad neko par to neesi dzirdējis ???
Kāds naivums tavā vecumā, ka kapitālisti spēlēs pēc jebkādiem noteikumiem, ja vien viņus nepiespiedīs tos ievērot . 
Ej labāk pasakas mājās palasi ...
Nē puis, tikai dumjš kapitālists var iedomāties, ka viņa šībrīža ieguvums braukt kā pašam tīk vai varbūt "īsāk" pašam ar atnes kādu labumu ...
līdz brīdim kad sastopas ar kādu "purns purnā" kurš šādu pārsteigumu nav gaidījis ....
Savs viedoklis tas nekad nav slikti, tomēr CSN rasktīto neizprotat abi, nu gluži kā tas VP (vai pat toreiz vēl varbūt bija milicija) pārstāvis kas bija reiz pie CSN apguves atnācis mums komentēt LAPK (vai kā nu tur jams saucās toreiz). AR vienu jautājumu sapratu ka cilvēkam par satiksmi ir 0 sapratnes, jo jau ar pamatskolas fiziku un matemātiku kliboja uz "abām kājām" ...
Tu labāk paskaties kas šeit ir speciāli izveidots, jo gājēju pāreja pavisma noteikti neietilpst krustojumā (prestatā Liepājas gadījumam !):
Čaka ielas velo-sērga iet plašumā - arī iepriekš ik pa laikam gadijās redzēt, ka pa tukšu velojoslu e-skūteristi un lisapēdisti "velk" pret "spalvu". bet nu vakar un šodiem jau redzu ka pilnīgi "burzīgi" jau - brauc pret spalvu "pīķa stundā" kad jau pareizā virzienā velo/e-skuteri brauc 2.5 joslās, un (austiņas uz ausīm) pohuj pat nenovācas prom uz ietvi ... pilnīgi jau slimnieki ... kaut gan zināmā mērā kaut ko līdzīgu jau arī tiku gaidījis no šitās mērkaķošanās ...
Un par policistiem - nav tā ka var būt bez speciālas sagatavotības, tiesa ir VP darbi kuros neprasa neko vairāk par fizisko normatīvu izpildi, un man škiet ka tai daļai kas ar IT izteiktāk saistīti ( bet varbūt ka tie nav VP tie iespējams jau ir IEM), tiem pat fizskā laikam netiek prasīta.
Es zinu ka pie vienas kluba biedrenes tēva - austrumu cīņu meistara tika dzenāta pašvaldības policija, un gan jau ka arī VP kur tas ir nepieciešams ir attiecīga apmācība, bet kā saka ir "muļķīgi iet uz pistoļu cīņu ar savu dunci" ...
Tikai tad ja tam muldoņam ir labs jurists viņš varētu atkratīties no šīs problēmas, taču viss atkarīgs ko un vai vispār šis kadrs pierakstīs protokolā. Ja kaut vai drusku pats atzīs ka dzēris tad būs jāstaigā ar kājām visu terminu ko nosaka likums, ja neko inkriminējošu neierakstīs un fakta par alko saturu asinīs nebūs - tad no šīs problēmas var tehniski atkratīties, un ja paveicas tad pat diezgan ātri.
Daļa policistu arī "auklējas" drusku vairāk ja TV filmē, kameras rada zināmas neērtas situācijas ... un "gudreļiem" savukārt bieži gribas pasprēgāt un izrādīties ...
Stradāju citā iestādijumā vienu brīdi kopā ar ex-liecinieku aizsardzības personāžu - ļoti zolīds, labi ģērbts utml. bet kad mums "regulārais apzadzējs" tika atpazīts, tad pēc "parunāšanas" zaglis kopā ar pārinieku kādu gandrīz stundu bija spiests grauzt smiltis pie ofisa parkingā ...
Savienotās pasaules posts:
P.S. Intersanti kas notiek tad ja autonomas braukšanas kaste nespēj sazināties reālā laikā ar savu AI vai ML mākoņpalīgu ???
Man šķiet ka es labi izprotu augstāk minēto CSN jautajumu, un sods ir nepelnīts, man tikai ir šausmīgs lauziens visadu fufeļu dēļ raustit savu paziņu juristu kas ir izpalīdzejis citos jautājumos ar korektu juridisku formulejumu. ;)
Un tas kas nosaka gājeju pārejas atrašanos vai neatrašanos vai piederību krustojumam ir pati krustojuma definīcija, un nevis luksaforu un zīmju esamība. Tas ko tu iesviedi un domā ka uz kaut ko attiecas, tad diemžēl galīgi ne tā kā tu to esi sapratis, un par to ir mani iebildumi !
Zebra pilnīgi neko nepastiprina un "nepavājina", tās abas kopā liek tikai lai viss būtu viegli un pa gabalu saprotami, bet CSN to neprasa - pietiek ar jebkuru no tiem. Un ja tu mēģini iestāstit pretējo, tad aizej vienkārši pie LV valodas speciālistiem un lai tev izstasta saikļu nozīmi konkrēta teikumā.
Beidz nu izdomāt jaunus CSN !
Tavs apgalvojums ir 100% nepareizs, jo tieši tādā pati tā gājeju pāreja būtu regulējama arī bez zīmes. Zīme tur eksistē tikai lai nepārprotami nodrošinatu informāciju arī tajos gada laikos kad zebru nevarēs saredzēt, un luksafors kāda iemesla dēļ nedarbosies !
Izmeklēšanas iestādes arī sākušas nopietni pielietot pašu kibrekrimināļu tehnoloģijas pret parastiem krimināļiem:
Nu tad mani interesē, kā Marupes dome dabūja to salabot ??? Jo runa bija ka pašvaldibu līdzekļus nevar izmantot "svešu ceļu labošanai", un pati pašavladība stāstīj, ka tas ir tas ceļš kurš ejams, un man lieka ka pat pēc tam lasīju ka arī bija pārņemts tas ceļš.
Un tie mazie celiņi - lielu daļu neremontēja, jo plānotas ir ūdensvada un kanalizācijas izbūves (daļa jau ir porcesā vai tuvu pabeigšanai), un tas ir arī iemesls kādēl mēs savu privāto neko šobrīd nedaram.
P.S. un par tiem nelabotajiem ceļiem - aktīvisti ir piedirsuši pilnu presi pirms vēlēšanām, taču acīmredzot nav neviens aizgājis "pakrist domei uz nerva" ... nu tāda īsti latviskā garā ... mūsu (nu jau manai ex-) daudzīvoklenei, kad bija problēma, tad pirms vēlēšanām stratēģiskā brīdī mēs par sevi atgādinājām - visu mums salaboja ;)
P.P.S. un es nevaru salīdzināt ar citu pieredzi - mana pieredze ir tikai manējā ...
Par dzīvotmācīšanu gan fakc. Bet man kolektīva pārsvara ir vakcinacijas pretinieki, un ta kā man nav izteikti par vai pret domu, tad izdomāju ka būs jēdzigi, ja vismaz jads (es) uz visu kolektīvu būs citāds, jeb vakcinēts. Vai labi vai slikti - XZ un nez vai kāds pārskatāmā periodā būs spējīgs jēdzīgi to publikai atklāti izstāstīt ... katram kaut kādi savi mērķi sasniedzami ...
Atklāti man ir jau kādu brītiņu pie pakaļas, kas ko un kā nezin, zin vai noklusē utt. To sapratu diezgan ātri, un attiecigi neuzmācos cilvekiem ar to kā "pareizi" dzivot ar Covid ...
Pats esmu savakcinēts, ģimenē un rados ar ļoti lielā daudzumā no ta ka savi 80+%. Neteikšu ka zinu kādu kuram pēc vakcinēšanas nebūtu nekādu blakņu, kaut gan laikam vienam kolēģim nebija.
Galvenais jau pareizi to pavērst, nu tā ka gribas teikt uztaisīts pilnīgs bulšits clickbait stilā.
Visas lielu valstu valdības investē šādā pētniecībā, un nereti specifiskām vajadzībām pēta ļoti lielus draņķus.
Un bīstama ir nevis pētniecība, bet fakts, ka neskatoties uz pētniecību, viņi nespēj paredzēt to kas dabā parādas, vai arī pat ja pieņemam, ka COV-19 ir "izmucis", tad nemāk kvantificēt riskus. Un pat pieņemot ka visa drošība ir ļoti augstā līmenī (neticu ka var būt savdāk), ja nespēj kvantificēt riskus - tad principā strādā diezgan draņķīgi. ;)
Bet nu dzīve kļūst arvien interesantāka ...
P.S. ak jā un ņemot vērā ASV īpatnības ar slepenu info - diemžēl neko daudz par to neizlasīsim - būs ļoti "aizsmērētas dokumentu" kopijas ... tā kā varat sākt būvēt sazvērestības teorijas ar jaunu sparu ...
Nu ko tauta - nodokļus iekasēt no mums ir naski, bet kā vajag valsts palīdzību - tā "stiepjam garumā" - tādas nu tās "ekonomikas prioritātes" - pašiem neļaut strādāt, un palīdzību ar izvairīties sniegt :
Ja mazliet žēl ka LV "iesprūda", bet nu skatīties jebkurā gadijumā bija uz ko !
Te var redzēt kā tas strādā mazā valstī, bet lielās valstīs lidojums kamēr neiet uz nosēšanos vispār neattiecas uz lidostas lidojumu koordinācijas centru:
Pavisam nopietni , un papeti vien dziļāk, šobrīd izklausas ka raksti rakstišanas pec, un ne velna neesi papētijis kas un kā, pat Eiropa ir savā starpādēl etalona nesakritības izmanto DC konversiju.
P.S. ja vēlme pameklēt info, tad to sauc par HVDC (high voltage DC).
Viss pareizi, mārupieši sāka izteikties arvien vairāk, ko domā par sūdīgu Jaunmārupes ceļu, LVC pirms ~ 5 gadiem atbildēja, ka viņu plānos tas ceļš īsti neietilpst, tad dome meklēja risinājumu jautājumam, un risinājums bija juridiski pārņemt šo ceļu Mārupes īpašumā, jā 2 gadi pa "dirsu" kamēr papīrus sakrātoja, bet tagad ir normāls ceļš.
Bet par biznesiem - Mārupē ietilpst viss, kas ir no Ulmaņgatves uz lidostas pusi sākot ar ielām pret Spici - tā kā ir ļoti daudz biznesu, un savukārt Rīga kļūst arvien dārgāka, un lielie biznesi iepsēju robežās "tin prom" uz vietām ar lētāku zemi, lielākām platībām, vienkāršāku loģistiku ...
Visvairāk man palicis atmiņā, kā Rīga kaut kāda brīdī izdomāja, ka Skonto stadiona apkārtni vajadzētu atbrīvot no izstādēm utml. , jo redz infratruktūra "netur" , tas nekas ka turpat blakus parādījas Olimpiskais un Arēna Rīga ... nu tād ir Rīgas sapratne par to kā būtu labi saimniekot ... un tā var jebkura valdīšanas laikā atrast pietiekami sviestainu lēmumu. Tagad savukārt redz populāri Rīgu - vellapēdistiem ...
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
NU pieņem kā faktu, ka miers kā tāds slikti "pārdodas" un nevienam īsti vajadzīgs nav. Un lai arī saucamies "cilvēki" neko tālu jau no pērtiķa domāšanas tikuši neesam ...