Tu tikai lieku reizi parādi ka vai nu izmanto savas retorikas atbalstīšanai jebko kas tev ir izdevigi neredzot un neiedzilinotied cēloņsakarībās. Vai ari vienkarsi esi sasniezis "savus stikla griestus".
Es esmu ASV dzivojis, pie viņu skaita gan slepkavības nav nav nekas īpašs, gan iekšējais terorisms (kops Oklahomas pilsetas federālas ēkas spridzināšanas gan to ātrāk pamanās likvidēt saknē) kurs piedevām nav saistīts ar arābiem vai musulmaņiem. Vienkārši ne visi terorisma stāsti ir tik intersanti, ka tuek nopludināti presei un ne visi presei ir interesanti, jo ka smejies žurnalisti nu jau bieži uzvedaa precīzi tāpat ka tu viencexperc - selektīvi formē to naratīvu kas pašiem patīk, vai par kuru labāk kāds maksā ...
Piem. Nez līdz mums ir atnacis AstraZeneca Covid19 vakcinas pētijumu rezultatu "skandāls", kad zinatniski pamatotu petījumu rezultata vakcīnas efektivitāte ir zem 70% , jo kāds visa parēja sadaļa sapisās meistarībā. Un ASV zāļu aģentūrai tagad ir problēma, jo paši to lažu izlaida cauri ...
Tā lūk mes dzīvojam zem "pareizajiem" filtriem !
P.S. Kad uz ceļiem pie mums kads iet bojā, tad tacu neviens īpaši nesaspringst ... kaut viens visticamak ir vainigs slepkava, vai varbut pat vainigs ir ceļu būvnieks, ar nenosakāmu skaitu "slepkavu" ...




















Un atkal neesi sapratis ne gramu no manis rakstītā, paķēri visvienkāršāko konceptu kuru spēj apstrīdēt ( un starp citu diezgan pamatoti par to gan +1 tev) un to izvērt.
Un komunismu/komunistiskumu/komunistus tu lieto pa labi un pa kreisi - konkrēti jaucot to kurš ir (vai nav) tāds.
Negribi pamēģinat uzrakstīt kādreiz kaut ko nesaputrojot terminus, un lietojot komunismu (kaut vai tavā paša izpratnē) tur kur komunims patiešām eksistē vai vismaz ir lielākā mērā izteikts, kā citur !?!