NU pareizi mūs expert-kapitālsts uzreiz grib lai būtu no dzlezbetona un 3 x augstāka , vai tiešam - paskaties ko ieliku par to kā vietumis izskatījas un ticams ka joprojām izskatas Teksasas robeža :

goo.gl/maps/Nfg2b2XTFLk1EQzb8

Un tipa tiešām domā ka ir jēga izgāzt tos miljardus laikos, kad no sadarbības ir krietni lielāka jēga nekā no izolācijas ...

Nav īsti tiesa, truli ļautiņi pērk pēdējo mēslu un rada finasiālu pamatu, piemēram militāru tehnoloģiju attīstībai ;) Ir mums tādas valstis uz zemss sastopamas arī 2020. gadā ;)

Un ilgetrmiņā nevar zināt vai ASV izglītības sistēma tos vietējos sliņķus un durakus varēs dabūt līdz līmenim, ka spēs saražot pietiekami gudru darbinieku kapitālistiem ...

visās intelekta prasīgajās nozarēs.

Vabūt ka daža laba sadistiska komunistu valsts drāžot tos savus cilvēkus ir tomēr spējīga kaut ko arī panākt ( šobrīd, gan viņi tikai mēģina tikt pie lielā sarunu galda, lai viņiem tehnoloģijas un naudas plūsmas pasaule nenogrieztu, bet ja šiem vēl būtu nauda, kurai tagad netiek klāt - tad ļoti var gadities ka spētu attīstīties tik tālu, ka sūdus savā reģionā spētu savārīt ne tos mazākos ...)

Tās pasaciņas pietaupi bērniem, jo pat Tramps rūpējās par iekšējā darba tirgus aizsardzību ;)

Par sienas "vecumu" man nav nekas jauns, bet palasi labāk nu pats, un padomā kāda jēga no šitādas sienas:

www.npr.org/2020/01/19/797319968/-11-billion-and-counting-trumps-border-wall-would-be-the-world-s-most-costly?t=1604909933890

Kad reālā dzīvē vietumis siena izskatījās šādi:

goo.gl/maps/q6UKjt1KtPsD6CVCA

Tāpēc arī saku ka Trampa siena kā monuments tūrismam un "savai piemiņai", nevis kā metafora robežkontroles nodrošināšanai.

Un par vienu gan var piekrist - tā ir iepriekšējo priekštāvju izlaidība un/vai negribēšana !!! Kaut gan domāju ka tam paakša'bija drīzāk ekonomiski apsvērumi, nekā vienkārši izlaidība ;)

U par tiem travel ban - tas jau nebija tikai musulmaņu, tur paralēli vēl tika izvērsts tas joks, es nezinu kā Tramps bija iedomājies pie viņu izglītības sistēmas problēmām nodrošināt elektronikas un programmatūras nozarēs strādājošo pieaugumu ar tiem, kas knapi videni tur spēj pabeigt ?!?!? Darba tirgū IR jābūt konkurencei, citādi tas rada problēmas jebkuram kapitālistam ( komunistam starp citu nerada!!!.

Dīvaini, ka tieši kapitālisti savilka pie sevis vergus ... jeb tie bija "komunisti"... hmm ar tevi jau sāk sajukt kas ir kurš ;)

Neesmu iedomājies, un ļoti labi sparotu ka neviens neko reālu negrib darīt, un tāpēc mazliet kaitina, ka problēmai kuru neviens negrib risināt tiek veidots "monuments"/ 'tūrisma objekts "lielā Trampa siena"...

Mans viens sens draugs zviedrs, dzīvoja Stokholmā, tikko kā pirmā meita sāka iet skolā pārvācās uz 400 km attālo Osby, tālāk "no grēka". T.i. arī privātā līmenī var šo pasākumu ietekmēt, ja vien ir vēlēšanās.

Bet tas viss tikai dēļ ta ka iedomājas, ka noziedzību var apkarot ar kamerām, skaneriem utml. herņu un nevis ar labi apmacitiem um apmaksātiem policistiem, muitniekiem utml. darbiniekiem.

Ja pasākums legāls, tad vairs lietotājus pie pakaļas neņem, tad taisa vai nu valsts monopolu, vai lai būtu kontrole pār piegadātājiem, ar kvalitātes pārbaudi teiksim caur kaut ko līdzīgu PVD. Laika gaitā uzzinātu visus kas ražo, un tad ar izdomāt kā pie pakaļas paņemt pašus ražotājys/audzētājus.

Kamēr passkums nelegals, visu tos jaunos lohus prom uz morgu piepalīdzet līķu vāķīšanā, un dažus lai asistē pie sekcijas visādiem alkonautiem utml.

P.S. bet lielaka problēma šaja kontekstā gan ir ka to jaunatni nav kam un nav ar ko nodarbināt. Sports, dejas utt. tur ir izplatīts, bet liela daļa tur ir liekā svara problēmām un attiecīgu nekā nedarīšanu.

Kāpēc tevi satrauc narkotikas, manis pēc lai kaut visi to lietotāji apsprāgst, ja prāta nav. Ar alkoholu ar savas smazenes vari pietiekami nodzert lai "bēniņos" tikai tarakāni mājotu, vai arī prasti kājas atstieptu. Man ģimenē šādu problēmu nav un nebūs. Bet legalizācija principā ļautu ieslēgt kontroli, tik tas protams ir tāds "wishful thinking", jo ja gribētu to jau darītu arī esoša situācijā - nekā sarežģīta tur nav.

Katrs jūk prātā savādāk un ar sociāldemokrātiem tam nav nekada sakara. Legalizācja cita starpā arī ir veids kā cīnities, Nauda tiek izņemta no neleglas aprites, un tiek mazināta vai likvidēta narko karteļu finanšu "dzīsla".

Tu esi dīvains, ja narkotikas nav kas pērk, tad attiecīgi arī neviens tās pār robežu nestieps, neaudzēs utt. Kāpēc visi taisa bezjēdzīgu riņķa danci ap nepareizo cēloni ? Tad kad sāks nopietni ņemt pie pakaļas tieši lietotājus, ši problēma ļoti ātri pazudīs ...

Taisnība kļūdijos, bet ļoti apšaubu ka tev par šo tēmu bija kaut mazākā nojausma, attiecīgi tavas iebildes bija tīrā sagadīšanas, nevis likumsakarība ;)

Karikatura ļoti pa tēmu, tik topics nepareizais ;)

Gāzturbīna vieglajam ir vel trakak kā baterija ,- svars. Bet to izmanto piem. tankiem.

Viena lieta tavā teiktaja ir absolūti nepareiza, balsu skaitīšanu nevar novērot "pērtiķis no malas", lai tu kļūtu par noverotaju ir pietiekami gara procedūra jāiziet, un ja tuešām gribeja tad to bija jāizdara pirms vēlēšanu dienas ! Līdz ar to par to nevarēšanu ir tukša diršana, kur iznemuma karta neļautu kadriem kas ir kriminali.utml. sodīti vai pret viņiem vērsta izmeklēšana.

Viss cits IR iespējams, lai ari maz ticams, jo šmaukšanas ir jēdziga tikai kontekstā ar sava pretinieka nomelnošanu, jo vinnēt šādi nebūs iespējams ;)

Ak jā un Džuliāni jau nu ir pats "uzticamības" iemiesojums

..

Lūk šis par ASV mani tracina visvairāk, principā nelegālu imigrantu pēcteči kaut ko pļurkst par citiem "nelegāliem" imigrantiem, kuri piedevām arī stute ekonomiku tajos punktos kur ASV pilsoņi jau vairs pat negrib strādāt ...

Jā katram efektam ir arī blakusefekti, kā iespējama noziedzības palielināšannās, jo kāds melnais/baltais ir sev atradis narkotiku piegadātaju pa tiešo no Meksikas utml. Bet tas atkal ir jautajums par to, ka ir tue narkotiku lietotaji, u parsvara tie ir gana bagāti, un viņiem.ir vienalga no kurienes nāk narkotikas, ja nenaks no Meksikas, organizes to uz vietas. Tā ka imgirantu apkaraošanai ar narkotiku apkarošanu nav vispar nekada sakara ...

Teikšu kā ir šie izteiktie fakti šķiet dīvaini, jo, jo zemāka temperatūra, jo vairāk skābekļa, attiecīgi motoram būtu normāli jālēj vairāk benžas. Dzineji turbo vai neturbo ?

Visi jopcik runajat par vienu un to pašu gaisa un tā sastāvdaļu blīvumu, tik par mērvienibam nespejat vienoties. Gan msh nav neko nepareizi pateicis, ne arī īsti kads cits, tik raimonds ir drusku neveiksmīgu angļu terminu virknējumu izvēlējies.

Jā skābeklis ir tā gaisa sastāvdaļa kas visvairāk reaģe uz temperatūras izmaiņām, bet pārtraucat stumt bezjēdzīgu bazaru.

Bet tad arī augstums virs jūras līmeņa un vēl kaudze ar "zinatniskām.muļķībām" kaut ko maina, tik jautajums cik tas ir būtiski ?

Nu bet tu joprojām.redzi tikai komunismu, musulmaņus un kristiešus, un īsti neko citu, un paralēli saki ka es sēžu burbuli - neesi tā ka dīvains ???

Es redzu citu muļķu darītas lietas un ne jau jūtūbē, kuras ne tikai būt jācenzē, bet cilvēku ka minimums butu jāliek aiz restēm ... un nekas turpina tie cilveki savu stulbo dzīviti tālak, neviens pat pa galvu nav sadevis.

Un man vispār sāk rasties jautajums par tavu morālo un psihisko stavokli- ja tu par šādām lietām zini, tātad kāda iemesla pec esi intersējies par to visu ... vai ari vienkārši tukši dirs ?

Ā, ak es muļķis, izrādas mazāk ir vairāk ... tad jau mums te LV tūlīt būs dzīva zelta bedre, mūsu kļūst arvien mazāk, vai jā mēs zaļi padzīvosim ... nu tikai skolas un slimnīcas un ... nāksies slēgt, ai bet tas jau nekas ...

Tev nekad nav ienācis prātā, ka arī tups cilvēku skaita pieaugums rada plašākas iespējas biznesam, tas rada lielakus nodokļu ieņēmumus utt. utjpr.

Ne ko sev mazāk ir vairāk, padomā jopcik ar galvu !

Tā iet kad cilvēki nespēj domāt patstavīgi, un locas kā smilgas vējā. Aunu bars ir un paliek aunu bars, kaut lai pierādīty šaušanas faktu nekāds štrunta ierocis vispār pat nav vajadzīgs ... pēdas paliek vienmēr.

Tātad kā vēl lielāka resursu izsaimniekošana kapitālistu garā var palīdzēt Kalifornijai ?

Nepareizi, pie naudas daudzuma kas ir narko karteļu rokās, viņiem nav problema sameklet ložu gaļu (piem. uzmanības novēršanai) , taču viņu pusē strāda vēl izdomas bagataki cilveki nekā es, un es jau redzu kā sienu un lodes vēsi apiet, tad par viņiem.man vispār nav nekādu šaubu.

Te nu ir ta ka nevis es kaut ko nesaprotu, bet acīmredzami tu nesaproti, jo acīmredzami.dzīvo sava kristieša burbulī, un ārpus tā īsti neko nespēj saprast, vai ari negribi, jo tā tev ir vieglāk un saprotamāk dzīvot.

Bet ne par to šeit vispar bija runa, runa bija par to ka eksistē kaut kādas normas un likumi, kuri attiecas uz lielām kompānijām pat vairāk kā uz mazām, jo vienmēr atradīsies kāds sīkmanīgs dirsa, kas par katru sīkāko sūdu sāks sūdzēties un bakstīs visas instances lai tas lielais dabūtu pa kaklu.

Nevajag nu telot ka esi.dumjaks kā patiesībā esi !

Izdomā savu recepti kā Kalifornijai dzīvot talāk un pastasti, varbūt tā ir tik laba, ka izdodas pārvērst Kaliforniju par idealu kapitālismu, kas to.pie reizes glābj no visam problēmām.