Aizmirst man neļauj, parakstot papīrus vienmēr tas figurē un atgādina par to kādā caurumā tas viss aiziet ;)

Par meliem... Pastāsti gan. Esmu diezgan pārliecināts, ka meli būs. No tavas puses. Melīgi saucot par kapitālismu kaut ko, kas tāds nav.

Nu jau, nu jau pats ar visām četrām pret CO2 muļķības un prasisi lai tev kapitālisma melus uzrāda. Tev tak pa visiem galiem tiek smērēts, eko, zemizmešu, no dabīgām izejvielām utml. Domāju ka nav jāstāsta kādam mērķim tās muļķības visur tiek pievienotas, kaut realitāte bieži nozīmē tikai atbilstību noteiktam "drazu" procentam produkta sastāvā.

Man prieks ka tu tā domā, tātad kaut kas man ir izdevies ...

Redzu jau redzu ka tev patīk temats, bet nu man tiešām.vairs nav interesanti, bet ne jau nozīmē ka nav ko teikt, teikt ir daudz ko tikai arī darīt ir ko, katram savas izvēles jāizdara ;).

Pārliecināt nu gan neizdevās, ar jūsu argumentiem es varētu kļūt tikai par nīgru sociālistu.

Par aprēķinu staigāšanu, tas gan fakts, bet 2x vajadzēja būt ka tikai 2vai 3 štatos tā varētu būt, bet nu mazums moš tev arī tā sanāk.

Es labprāt pats demokrātiem par diezgan daudzām lietām sadotu pa purnu, bet tas ko dara Tramps manās acīs pat netuvojas labošanai, bet es es kaut kur saprotu arī tavu viedokli un nostaju, un to ka saka "tiesās" vēsture.

P.S. kā jau teicu lai USA izdodas, tā vai citādi.

Nu tātad es esmu dumjš un kā zināms ar muļķiem ir bezjēdzīgi strīdēties ... dzīvosi un tad arī redzēsi - vairāk man nav ko piebilst iepriekš teiktajam.

Lai izceltos asprātībā, vajag diezgan plašu zināšanu loku, bet pagaidām es vēl neesmu pamanījis jomas kurās tu varētu pretendēt būt asprātīgs!

Mierā un saticībā tu tikko piedomaji klāt, par pārējo es zinu labāk par tevi, es uz vietas mācījos divas lietas amerikāņu literatūru un vēsturi, un arī blandijies esmu starp dažādiem indiāņiem, kas ir pārsvarā ļoti noslēgtas komūnas, kur pa lielam musdienas, ja vien nav plānveidīga tūrisma uzņemšana - tu neesi gaidīts viesis !

Es tevi pārsteigšu, es neesmu sociālists no matu galiņiem līdz papēžiem, un reāli pat vairāk kapitālists, tikai ar to ka es domāju uz priekšu, redzu problēmas kurām šobrīd nav risinājuma utml.

Un galvenais - man patīk pačakarēt prātu kādam kurš sevi uzskata par "labāku" vai pārāku, un pavingrinat prātu pašam.

Esmu redzējis uzzinājis pietiekami par jūsu skaistajām kapitālisma domām, kur viens no jums kā minimums ir lielāks sociālists ka es jelkad esmu bijis vai būšu, tikai izliekas neredzam sociālismu.

P.S. tādēļ arī manipulators. Un par sišanu - kopš bērnudārza kāds dabūja pa degunu par to bikšu krāsu nosauca "nepareizi" - zaļš vs zils (kaut bikses tādas kuru krāsu es vairs pats neņemtos nosaukt) es drusku esmu izaudzis, bet īpaši expertam vēl augt un augt.

PPS. Lai jums kungi laba veselība, tagad skatāmies ko dzīve mums liks priekšā, un pārtraucam šo beztēmu - neko tādu kas man šķistu interesants vai uzmanības vērts sorry, bet jūs vairs neradat

Par to es tev varētu teikt tā, būtu viņu vietā ar to pašu domāšanu utml. - ar lielu varbūtību būtu turpat - pakaļā, bet ja kaut vai tikai ar uzkrāto pieredzi būtu iemācījies lietot smadzenes, tad arī tur dzīvot problēmu nebutu, jo komplektā ar smadzenēm rokas arī aug ne gluži no pakaļas..

Tu kaut kā izliecies par kapitalisty, bet kad izdevīgi iepin sociālās problēmas sarunā. Es ļoti labi zinu kas, ka un kāpēc ir ar to mūsdienu "vergu" darbu, tiem kam izdevīgi to sauc par mežonīgo kapitālismu. Bet pat man to negribas par jebkādu kapitālismu saukt, jo tā ir parasta cilvēku apfišana, un pavisam godīgi būtu teikt ka tas nav unikāli kapitālismam.

Un man nav pie dirsas, mana labdarība sniedzas drusku pāri LV robežām.

Ciktāl par indiāņiem, man iebildumu īsti nav, piesipties jau var pie staba, bet "back.to the point". Kāpēc piesienies indiāņu asiņainām paražām, ja tie paši eiropieši un aziāti ar ar daudz senākām (3000+ gadu pirms mūsu ēras) zināmām skalpēšanaa tradīcijām, tādēļ ņemot verā ka mēs tā kā ar lielu varbūtību esam pēcnācēji, tad man vismaz nešķiet korekti rādīt uz citiem ar pirkstu, kas tehniski ir darījuši tieši to pašu ko "mani senči".

Kā man patīk šie "sociķu apliceji" tātad ir labi izlikties neko nezinām par nacismu, komunismu un tik drošu soli atkārtot vēsturi pie pirmās izdevības, jo tas ir tieši tas kas notiek kad cilvēki nezina vēsturi un tik turpina stumt "baltās rases" pārgudrības un itkā pārākumu.

P.S. un tāpēc ka apzinos savu "cilšu" vēsturi es varu pieņemt gudrāks lēmumus.

Un tev kā sacīt jāsaka - psiholoģijā - "sēdies 2", jo mācīties var vai nu no citu kļūdām vai no savām, un neizdarot kļūdas mācās tikai retais, teiksim Sliņķis varētu mācīties neizdarot kļūdas, es iespejams kā arī ...

Izskatās ka arī tev pienāktos kārtīgāk ar baltā cilvēka vēstures līkločiem iepazīties. Citādi pēc tāda puskoka lecēja jau sāc izklausitues gluži kā experts.

Es arī tiešām esmu neizglītots ļoti daudzās jomās, taču tev līdz ekspertam, ka līdz citai galaktikai.

Tu vismaz kaut ko izlasi par skudrām, citādi arī par tām tev ir absoluti aplams priekšstats, tāpat kā par visām citām lietām ko te esi mēģinājis izpausties.

Klau ej tak tu ar savu sociālismu uz vienu vietu, man pret dabīgo atlasi nav nekas pretī, tikai nelaime tāda ka parasti uzvar absolūti idioti, un arī indiāņu gadījumā bija pārsvarā tieši tā.

Un lai kapitālisti sistu citus kapitālistus tiem vēl par tādiem bija jākļūst, tā ka esi laipns un vismaz savus "faktus" sauc pareizos vārdos!

Klau bet tu iedomājies ka es tagad tevi ar jebkādiem līdzekļiem sākšu pievērst citai ticībai ar solijumiem par saulainu nākotni, tu tajā mani momentā pasūtīsi dirst, ja vien es nebūšu par tevi stiprāks, apbruņots vai tamlīdzīgi. Pat tad ja gala rezultātā tiešām būsi laimīgāks, vai tavi bērni tādi būs, ir visai apšaubāmi ka "mācību procesā" būsi sevišķi laimīgs, un jo vairāk spēka man būtu jāpielieto lai mainītu tevi, jo izteiktāks būs tavs "prieks" par šo procesu.

P.s. pa lielam indiāņi labprāt gribētu ka visa pasaule iet dirst, un liek viņus mierā, paši tad mierīgi savā nodabā medītu, zvejotu un dejotu, ko joprojām vietām dara, tik zemi baltais cilvēks ir " prihvatizējis" tādos apjomos, ka vietas tikpat kā nav, un arī Āfrikā bizness un balto cilvēku dzīvesveids nospiež cilvēku parasto arvien vairāk. Pie kam paradokss vēl ir tāds, ka visupirms palīdz aizdirst ūdeņus un apkārtni un tad domā kā ",palīdzēt" tiem kam vairs nav tīra ūdens...

Šādas pazīmes bija arī man dīzeļ hondai, kad liela gaisa truba bija pušu, bet no 0 nemaz tik slikti necēla, tikai kad riktīgi mina pedāli grīdā, brīdī kad turbīnas jāsāk nopietnāk griezties , tad tā kā būtu aizrijusies

Pieaugušam cilvēkam jau tā ka vajadzētu saprast ka tava "mēraukla" dzīves limenim un rituāliem, ieviešot to citur nepadara citus laimīgus, vai to zemi uzreiz par "laimes zemi".

Citādi var domāt ka priecājies ka mūsu pašu zemei bradāja pāri visādi "krustu un zvaigžņu nēsātāji" utml. kas pastāvīgi mācīja senlatviešiem kā "dzīvot labāk"

Redzi UK pilsoņi ar pa pasauli klejo, īpaši izteikti pa savam.kolonijam, un kad ir izcīnījuši augstus amatus un ieguvusi pieredzi atgriežas UK. Tāpēc migrācijai nav absolūti nekādas vainas.

Par ASV nevis piesaista bet mēģina nopirkt ļoti bieži, tā ir diezgan būtiska atšķirība. Tāpat arī no ASV emigrē, un nekas, absolūti nekas ASV nav labāks kā Eiropā, ar vienu izņēmumu - teorētiski var pelnīt lielāku naudu, un tici man tas ne vienmēr ir tā vērts, jo tiklīdz atradīs kādu jaunāku un vismaz tikpat spējīgu - būs ar kāju pa pakaļu tev. Tādēļ kadru mainība ir pietiekoši augsta, un daudzus tas psiholoģiski izčakare pat līdz pašnāvību līmenim. Nav tur nekāda brīnumzeme vai pasaka. Tas kas ir forši ir forši redzēt dažādus dabas parkus utt. Lietas kur daudzi vienkārši cilvēki ir ielikuši savu sirdi, bet biznesa spožums - tas tevi visdrīzāk "saspiedīs".

Ar ko grasies pamatot savu viedokli?

Es vēl varētu piekrist ka Eiropa stagnē, jo tai ir nācies sagremot Brexit un vēl pāris attīstību neveicinošas lietas, taču grimst - ir mazākais pārspīlējums. Eiropa nekad nav bijusi tik stipra, un tas.ka mērens sociālisms te ir visu laiku, tā ir gatavāka nākotnes problēmām kā ASV.

Es teiktu ka tu praktiski lasi manas domas, bet man te bija vairākas kaujas jāizcīna lai nebūtu plakans jumts mājai, jo redz sievai liekas ka plakans== smuks, slīps == oldskūlīgs ...

Vienīgais ka ja pie mums tiešām paliks arvien siltāks, varbūt ka pārāk slikto nebūs ar tiem vienstaviem un plakanajiem.